石扉客：雷公案十二条

bridged

雷公案十二条
作者：石扉客 提交日期：2012-11-26 0:21:00   | 分类:未分类 | 访问量：529

　　雷公案十二条
　　
　　石扉客按：这是最近几天所发的关于雷政富案的12条微博，整理出来做了这条长微博，基本代表我的态度，供砸砖。
　　2012年11月26日
　　
　　1、尽管炒作味挺重，但瑕不掩瑜，老纪以公民记者身份来打的这场硬仗，赢得很漂亮！接下来的事情里，我最关心的就是雷书记如何驱使警队动用侦查权为其擦屁股的问题！老纪加油！
　　
　　2、我对 @纪许光 爆料雷公案的看法，如果他满足以下条件，不应杯葛甚至应大力支持：1、目的正当（不以赢利为目的）；2、以公民记者身份行事（可不受职场规则约束）；3、允许某种标签化的个人风格（炒作与表演确不讨人喜欢，但需承认高知名度确能增加获取爆料的概率并有助于降低风险）。我觉得纪此番表现比去年的洛阳性奴案要高出很多。
　　
　　3、对纪的风格不用太苛求，公民记者允许搞搞丰富多彩的自选动作。
　　
　　4、但公民记者是否允许以盈利为目的？前段在澳门大学传播系和几位老师讨论这个问题，我是持绝对的反对态度。理由很简单，追溯和梳理这十年当中曾经出现过的公民记者即可知。只要收钱，一定问题多多。所以，一定要甄别清楚公民记者和公关公司、商务调查公司之间的异同。回头写篇《大陆公民记者的出路》详述。
　　
　　5、嘲笑官员是公民的自由，但纠缠于长相似乎意思不大。雷当初对包工头色情讹诈的应对，客观说确有急智，决断力非一般人。此点也和雷在当地官场的口碑基本吻合。薄以王为刀把子的解决方案，手段狠辣，相信会为雷等官僚拜服。
　　
　　6、雷政富案得以迅速处理，我觉得主要是爆料者选择的时机准确到位，薄王已倒台，斯巴达开完，新书记到任，等等，算是天时地利人和都具备了。这个确实需要耐心，需要等待。至于由 @朱瑞峰 来爆还是假 @纪许光 之手来操作，都是次要的技术问题了。
　　
　　7、说实话，这事，重庆纪委的应对倒是可以挑出不少毛病来的。老纪的个人风格自然无需废话，纪委其实应主动派人上门取找纪和朱调查取证，这是天经地义的事情，合法合规。你不去，反而要求别人去重庆，就不要怪人家顺势说自己是千里走单骑赴鸿门宴了。
　　
　　8、等到人家到了重庆，麻烦事还在后头，你若安排七天，傻子也能看出来不热情不好客；你要是安排希尔顿呢，那也得小心人家说你拿着纳税人的钱不当回事。总之，这事，纪委自己把自己搞被动了，不要怪人家炒。另外，按照东早的报道，貌似这些材料纪委是早就心中有数的。现在人家爆出来才查，自然更会遭骂。
　　
　　9、所以，网民力挺 @纪许光 等爆料者自在情理之中，政府更应反躬自省，善待举报人，绝不应指责其炒作。但反过来，老纪作为前媒体人，对这个行当里师友们的批评、提醒与建议，无需反应过度，有则改，无则勉。无论你以后是继续公民记者之路还是做回职业记者，耐心听听，都只会有好处。
　　
　　10、同意。不是也许,是必须这么做。但木有你说的那么简单，欧美木有管制，这个问题依然头大，类似基金屈指可数。
　　——@龙灿：也许，我们的社会需要一个能支持公民调查记者的公益基金，这样的基金，能解决公民调查记者的基本采访成本，也能避免向任何一方当事方报销费用等灰色行为。任何调查类新闻一旦涉及到当事方承担费用，事情就会变得失控。媒体对调查成果的使用，应该有依托于版权保护上的付费机制。
　　
　　11、右侧视频里的讲述者是朱瑞峰先生吗？我关心这位先生视频里提到的一句话：“（为雷政富视频的事情）某部某领导一再打电话找我说情”。我觉得，奇葆部长刚到任，针对这个事情，该部是否出来澄清一下，别给新部长抹黑？
　　——@卖石头的老姑娘：法务部的那些事：朱先生讲诉和纪先生的沟通小事，不敢和先生们抢粉丝，只是了解一些不同的声音。 http://t.cn/zjbtII4
　　
　　12、纪许光出来回应（新京报冯军在纪许光的荣辱里的提出的疑问），挺好。第一点没啥可说的，我第一时间就表过态，这一仗，挺漂亮。无论谁打的这一仗，都不错。当然大家都希望能更漂亮点；第二点，朱瑞峰的指你冒称南都的视频我看了，等你的证据；最后说一句，好好说话，无需动粗。
　　——@纪许光：网友们：@石扉客 ，本来我就当@小党 及其同党放屁了。但是，既然你坚持，老纪答复你：1、事实已经证明，老纪对重庆雷政富不雅视频事件的揭露是完全胜利的。这是全民网络反腐的胜利！我十分骄傲！2、本人确曾跟朱讲过法务部要备案，但请问，只有南都有法务部吗？装B选错地方了。稍后上证据，别傻眼！