查韦斯给人类赞助了一个新实验室 作者:刘瑜

Bullybird

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

[<table class="main" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">[<tbody>[<tr valign="top" align="left">
[<td>
[</td>  [<td class="center_column">  [<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr> [<td>
[<div class="article_main">[<div class="article_side">
[</div>
查韦斯给人类赞助了一个新实验室

作者:[<a target=_blank href="http://www.youpai.org/list.php?s=a&amp;w=%E5%88%98%E7%91%9C" class="blue_red">刘瑜[</a>  
2009-03-15 08:00:09  
[<a target=_blank href="http://www.youpai.org/read.php?id=2901#comment" class="blue_red">发表评论[</a> [<a target=_blank href="http://www.youpai.org/read.php?id=2901#comments" class="blue_red">[0][</a>  [<a target=_blank href="http://www.youpai.org/read.php?id=2901#recommend" class="blue_red">推荐本文[</a>  [<a target=_blank href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=2901" class="blue_red">正体[</a>
[<hr class="article_divider" align="left">
[<div class="content">查韦斯终于等到了这一天。2月15日委内瑞拉以54%的赞成票公投修宪，认可总统有权无限连任。就是说，到2013年，本来连任期满要下台的查韦斯可以继续竞选总统了。

在阐述修宪理由时，查韦斯说：“为了保卫社会主义革命，我需要更多的时间。”于是群众就给了他时间。事实上，查韦斯上台十年来，委内瑞拉群众基本上给了他所想要的一切：1999年，查韦斯要求公投修宪，将总统任期从不能连任改成可连任一次，提案通过。2002年，反对派军事政变把他赶下台，委内瑞拉群众走上街头愤怒示威，48小时后查韦斯重返职位。2004年，在弹劾查韦斯的公投中，人民群众再次挽留了他。2007年取消总统连任期限的公投失败，但据说并不是因为人民厌倦了查韦斯本人，只是那次公投捆绑的激进内容太多，这次2009公投，群众终于又对他敞开了怀抱。

委内瑞拉人民这么热爱查韦斯当然不无理由。内政上，他以穷人代言人自居，推动国有化、全民医疗、教育普及、贫困补助。外交上，他积极反美，在联合国论坛上引用毛主席语录：一切反动派都是纸老虎。这么一个只有2600万人的小国，愣是在10年之间被他搞成了国际舞台上的反霸领袖和革命史上的新旗手。

十年之后，革命到底有没有成功呢？好像也不大明显。查韦斯追求均贫富，但2000年委内瑞拉的基尼指数是0.44，2007年0.42，有所下降，但很微弱。委内瑞拉医疗教育发展迅速，绝对贫困人口从17%减到8%，但反对党认为这些数据是修改测量标准的结果。更重要的是，很多人认为，查韦斯改革只是沾了油价暴涨的光——作为拉美第一产油国，委政府收入一半来自于石油。2000年到2008年初国际油价一路飙升，于是查韦斯左手从国家油企拿钱，右手把它发给了选民。这不能不说是一种反讽，委内瑞拉的社会主义建设资金来源仍然是国际资本主义体系。虽然查韦斯骂布什是“蠢驴”，这并没有妨碍委内瑞拉把一半以上的石油出口到美国。

问题是油价最近跌了70%，查韦斯这种“拿油企的钱，做自己的人情”的政治模式就成了问题。更重要的是，他的社会主义成就很大一部分被高通胀率和高犯罪率所抵消。委内瑞拉现在有拉美最高的通胀率（30%），很多穷人刚进得起医院，又买不起牛奶了。即使油价不跌，这种高赤字高通胀的发展模式能否为继也很可疑。相对于把蛋糕做大，民粹主义者总是热衷于把蛋糕分掉，原因很简单：一样的财富，以政治家恩惠的形式出现，就从资本转化成了政治资本了。

也许有人要说：管他有多少成就呢！反正他是民选的，尊重民主就要尊重查韦斯的胜利。这就牵涉到如何看待委内瑞拉民主，确切地说，民粹主义盛行的拉美式民主。

很多拉美国家的民主都有一个特征：它注重政府和民众之间的垂直呼应，但忽视政府和立法、司法机构之间的水平制衡。查韦斯式民主就是这种瘸腿民主的一个典型，他频繁地诉诸各种公投来实现其政治目标（10年之内14次）。他将议会从两院改成一院、2/3投票制改成简单多数制，使国会成为他的橡皮图章；他将大法官从20个增加到32个并安插亲信，将最高法院变成他的队伍；他把军队控制权从国会转移给自己；他通过监管机制成了最大油企PDVSA事实上的CEO；他对公民社会的容忍度也在降低，反对派电台被关、国际人权组织被驱逐等新闻层出不穷。就是说，民众通过投票把权力交给了他，然后他用这个权力瓦解其他权力机构，有人称之为“竞选式独裁”。

而我始终认为，一个健康政治制度的真谛在于制衡，而不是民粹。一个好的民主制度不仅仅在于选举的“那一刹那”政治家是否赢得了高选票，而且还在于两个“刹那”之间的岁月里，能够有制度性制衡来推动不同机构和利益集团之间的协商互动。一个只注重垂直呼应民意而忽视水平制衡的政府，也许合法性很高，但是合理性很低。

公投取胜之后，查韦斯热情宣布“波利瓦尔革命在复兴”。我想，查韦斯很可能是一个真诚的理想主义者，但在21世纪，理想主义治国的有效性令人生疑。当然对委内瑞拉的去向我们也不用太操心，如果说每个国家都是一个政治制度实验室的话，那么，就当查韦斯给人类赞助了一个新的实验室。



－－转自：《中国经济学人》，2009-02-26
[<a target=_blank href="http://chinaeconomist.org/archives/449.html" target="_blank" class="external_basic">http://chinaeconomist.org/archives/449.html[</a>[</div>
[</div>
[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>

--

goodegg

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

老查的事，好像真有点多数人的暴政的意思。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 毕隆，阿连德，查韦斯--民选民粹的左派总统都是一脉相承，
: 拉美病的政状之一。
: 【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: : [&lt;table class="main" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"&gt;[&lt;tbody&gt;[&lt;tr valign="top" align="left"&gt;
: (以下引言省略...)

--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

毕隆，阿连德，查韦斯--民选民粹的左派总统都是一脉相承，
拉美病的政状之一。


【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: [<table class="main" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">[<tbody>[<tr valign="top" align="left">
: [<td>
: [</td>  [<td class="center_column">  [<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
:  [<tbody>[<tr> [<td>
: ...................

--