一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 610|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

安替:民族恩仇的推特面纱

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 4-16-2009 19:05:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


by 安替

  摩尔多瓦“推特革命”,其实既不是由“推特”驱动,又不是能算一场革命。

  几乎不被国人知晓的摩尔多瓦共和国,最近因为一场广场抗议和骚乱而成为世界媒体的头条。美国《纽约时报》和英国《电讯报》都报道,在4月6日、 7日,因为不满摩尔多瓦共产党的再次议会选举胜利,很多青年在推特(twitter,140字的微日志)、博客和facebook等社会媒体的串联下,涌入首都基希讷乌最大的“大国民议会广场”,最多的时候达3万人,最后和警察发生了冲突,民众闯入了一些政府建筑包括议会,破坏了办公设施。欧美媒体很快就以“推特革命”而不是“颜色革命”来称呼这场在推特时代发生的第一场有这种技术参与的广场抗议。

  这样的报道很能满足技术凯旋主义者的想像——又一个例子证明新技术的使用可以战胜保守政治,在未来,历史的终结完全可以由新技术来完成。但仔细检查这场“推特革命”,其实既不是由“推特”驱动,又不是一场革命。

  首先,摩尔多瓦是一个很小的国家,首都只有70万人,互联网社区中的推特用户很少,全国才200多人,回顾推特记录,真正被推特驱使上广场的人,大概顶多几十人。更重要的是,在“大国民议会广场”,政府为了控制局势,当时就关掉了手机基站,即便有人推特,也是以上网的方式去操作,让真正的推特过程大都限于离开广场后。各方面的证据显示,实际上,3万人上街,是由青年反对组织发起,并由更加“传统”点的电视和其他网络媒体传播的,而推特大概只起到一种“围观”的功能。当然,这是一场由社会媒体推动的抗议是没错的。

  另外,这并不是一场革命。摩尔多瓦是一个民主国家,虽然是摩共执政多年,但此摩共在意识形态上更像是一个标准的欧洲社民党,它私有化国营企业,认同议会民主、并且和其他党派联合执政、支持欧盟整合,并且已经在欧盟资格审核的观察过程中,表现良好。自从1998年以来,历次民主选举,摩共都占据优势,并且在2001年得到了政权。此次4月5日议会选举结果,共产党占近50%选票,而反对党自由党和自民党只分别占13%和12%,除了一位代表有异议之外,欧安组织的选举观察结论是“基本自由和公正”。政府也是碍于很多中学生、大学生参与了抗议,因此无法使用强力驱使。而这次广场抗议虽然让总统同意申请宪法法院批准重新计票,但计票结果,也不大可能怎么太影响政治结果。

  在背后的故事大概更有意义。摩尔多瓦被夹在乌克兰和罗马尼亚之间,65%的人是说罗马尼亚语的“摩尔多瓦”人,另外乌克兰和俄罗斯人各占 13%。独立之后政坛一度有和罗马尼亚统一的呼声,但1994年公投结果是维持独立。摩共政府希望维持国家独立地位,因此左阻罗马尼亚、右抗乌克兰,甚至希望引入俄语教学来制衡统一、和减缓罗马尼亚民族主义情绪。而反对党更加亲罗马尼亚,在这次广场抗议中,就有组织公开打出了罗马尼亚国旗。

  历史的民族恩仇,依然在现代的摩尔多瓦上演,只不过现在多了一层“推特”的技术面纱。

--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表