快乐流浪汉：师夷长技只是为了制夷么？

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布



??——从厕所警句想到“中国妈妈”
????
??昨天在蓝山咖啡馆上洗手间时，有朋友看到墙上挂着一些写有警句的镜框，其中一句的大意是，一个民族的历史过于古老时，它带来的将会是更多的压力。他问我这话什么意思，我有点不假思索：这不是在说中国吗？还有印度、伊拉克、埃及，这四大文明古国现在都很落后，其中一个原因就是它们的文明历史都太悠久了。
?? 朋友若有所思，我继续好为人师滔滔不绝：美国为什么这么发达？它只有200多年历史，年轻啊!没有什么包袱。中国人喜欢搞权术，有的是谋略，都是些小聪明，缺乏真正的大智慧，胜者为王、败者为寇，“朕给你的，你可以拿；朕不给你的，你不能抢”，根本没有什么平等协商的传统。另外，过于悠久的历史造就了许多禁忌，在我眼里，一个充满禁忌的国度或地方，必然是落后且愚昧的，这一点，赵树理先生笔下的二诸葛、三仙姑就是很好的注脚，这样的人物，迄今为止，不仅在农村很有市场，城市中也大有人在。
?? 就这样，咱们自娱自乐了几千年，还弄得周边国家纷纷臣服，世道好的时候，万邦来朝，世道不好的时候，也有朝鲜越南几个小兄弟跟着。直到1840年被洋枪洋炮轰开城门，列强们发现，这个拥有亿万民众的天朝大国，原来不过是一头贵州的毛驴。带头大哥做了这么多年，一夜之间被几个蕞尔小国打得晕头转向，连日本这样的马仔都跑了。
????
??形势逼人，“师夷长技以制夷”的理念被提了出来。这个人，就是林则徐的智库成员魏源：“为以夷攻夷而作，为以夷款夷而作，为师夷长技以制夷而作。夷之长技三：一战舰，二火器，三养兵练兵之法。”魏源死后，他的想法很快成为现实，由曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等党和国家领导人及军地官员开展“洋务运动”，初步建立起中国的近代工业。??
??洋务运动极大了提高了晚清中国的GDP，民族资本主义得到了较大发展，清朝人民的生活品质得到了很大的提高，并建立起一支令周围国家闻风丧胆的亚洲无敌舰队，拥有全球第六、亚洲第一的吨位，其战略意义，完全不亚于拥有核武器、人造卫星和航空母舰。一时间，中国人民站起来了，我天朝英勇海军不断出访，有歇后语为证：小母牛拿大顶——牛逼冲天。一直牛逼到1895年，被我们一向瞧不起的小日本打了个遍地找牙，赔了大笔银子不说，还抢走了不少他们原来想买又买不起的舰船。??
??这还不算完，五年后，神勇无比的义和团奋起捣毁教堂，又被八国联军收拾了一道。弄得国母脸上无光，郁郁寡欢。??
?? 从此，“师夷长技以制夷”不仅成了晚清中国有识之士的治国理念，也成为百年来中国人孜孜以求的共识。变化的，是从原先的迷恋技术和器物，“中学为体，西学为用”转变为全面学习夷人的制度和文明，最后看中的是列强中最落后的俄国，开始引进山寨版马克思主义，中国很快就实现了比俄国更山寨的马克思主义。
????
??一转眼，连俄国人也不尿马克思主义了。中国人又重新把目标转向世界头号强国——美利坚合众国，截至2006年，美国的海外留学生中，中国人占据10%以上，成为美国人数最多的留学生群体。有报道说，这些人当中有90%留在了美国，回国的海龟，工作也越来越不好找。??
??海龟找不到工作，并不影响中国人的留学热情。关于这一点，只消翻翻各地报章满眼的留学中介广告就能明白。新东方的老板也藉此发了大财。??
??不过，今天的中国人，师夷长技时，已经少却很多“以制夷”的功利性目的，更多的还是想提高个人素质，找个好工作，有份好收入。??
??4月27日，看到都市快报刊登的《“中国妈妈”为什么成了贬义词？》一文，颇多感慨，因为这一阵恰好看了薛涌的《精英的阶梯——美国教育考查》一书，比较阅读之下，发现很多相映成趣的地方。
?? 报道说，“中国妈妈”在美国学生口中成了一句讽刺语，白人家庭的高中生对“中国母亲”认为，华裔家庭的同学缺少独立性和自主性，什么事都要妈妈说了算。妈妈就像一只老母鸡，华裔的同学就如小鸡，总要靠老母鸡的翅膀来保护，而且“中国妈妈”爱攀比，在孩子的教育上永远以别人为标杆。不少华裔学生为此感到烦恼，很多中国妈妈则感到委屈，认为“中国妈妈”是世界上最伟大的；也有家长反省，认为潜意识里的溺爱对孩子造成了伤害。
????
??我在薛涌的书中看到，由于华裔的到来，引起美国“学区房”的房价上涨，但很多白人家庭反而纷纷搬离这些学区房，原因是华裔孩子读书太过用功，连业余时间也在上各种辅导班，成绩普遍在白人小孩之上，却又缺少体育锻炼。白人家庭不希望孩子的压力太大，生活在成绩优秀的华人的阴影之中，于是搬迁，成绩较差的白人孩子转学之后，他们原来所在学校的学术排名就进一步提高了。这是美国版的孟母三迁，从中可以看出美国人民没有见贤思齐、奋起直追的精神，居然因为担心孩子的自尊心，宁可让孩子读学习风气不太好的学校。
??不过薛涌挑明了一点：美国人上大学的费用很低。低到什么程度呢？除了一直有低息助学贷款以外，像普林斯顿这样的名校从1998年开始，学费全免，到2004年，哈佛、耶鲁、斯坦福、加州、芝加哥、麻省等名校也纷纷跟进，只要一个美国的穷孩子能够通过他们的入学考试，不仅学费全免，连食宿也全包了，还提供高额的奖学金和打工的机会。一个年收入5万美元的美国低收入家庭，如果他们的孩子能够进这样的学校，不仅衣食无忧，如果学习上进、理财有方的话，读一年书赚2万美元也不是什么稀奇事——我就不说咱们国家了，反正社会主义的优越性是无庸置疑的，现在还是初级阶段，等以后到高级阶段了，那一定比美国还强，绝对是杠杠滴!
??至于海外来的留学生，那就对不住了，你不是喜欢美国的教育吗，请付双倍的学费，您还别讲价，这还是起步价，有些州的大学学费那是连中国的富人家庭也会望而却步。读不起也没谁请你来，全世界想读的人多的是!对美国自己国民，那是绝对费用低廉，对海外留学移民嘛，那绝对是宰你没商量。
????
??可怜天下父母心，很多中国家长从孩子出生开始，就在为孩子筹划，条件好的家庭从初中就开始留学了，读不起欧美，就去澳洲新加坡，再不行就去港台，最不济的，哪怕弄个克莱登大学的文凭也好。条件一般的家庭，如果孩子能上清华北大，即使不说光宗耀祖，那也是一件极有面子的事情，如果在此基础上更上一层楼出国留学，那就是成功人士的同义词。至于贫困家庭，考取一本的概率本来就低，就是考上了普通院校，家长高兴归高兴，可学费贵得让爹妈想死的心都有。
??中国外交部白皮书说美国的军费占GDP的5%，世界第一，似乎是个天文数字，殊不知，美国的医疗费用和教育费用分别占GDP的14%和8%，更是天文数字。这里我就不提中国的军费、医疗和教育费用的GDP占比数据了，各位有心者可以搜索一下。
?? 还有一个衡量标准，如果以高考分数划界，就连加州伯克利、麻省理工这样世界知名院校，在美国也只能算是二流了，因为更多成绩优秀的美国高中生选择的是一些在中国不太有名的西北、布朗、杜克、达特茅斯、卡内基梅隆之类的院校，这些学校的人文、商业类学科非常强大，以理工科为背景的伯克利和麻省就只能望其项背了。
??一句话总结，美国的学校，对国民是教育，对外国人是学店。当然发现了好苗子，他们也会想方设法留下，这不仅是文化多元性的保证，更是保持美国创造力的基础，也是他们至今仍能垄断70%诺贝尔奖的保证。
??——也要感谢中国妈妈们，为世界上最强势的文明储备了大量后备人才。
??


--