李剑虹：五一二 一周年与 六四 二十年（转载）

JGG

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

李剑虹：“五一二”一周年与“六四”二十年

作者：李剑虹 文章来源：纵览中国

“五一二”大地震过去整整一年了，当时惨痛无比的场景至今历历在目，仿佛发生在昨
天，令生者刻骨铭心，永世难忘。然而至今，遗憾的是我们仍然没有看到一份罹难同胞
的完整名单，哪怕是正在统计中的不完整名单。相反，我们却看到灾区重建过程中，出
现一系列令人难以理解的事情，比如著名作家韩寒博文披露，在政府网站上发现北川政
府采购高配置豪华车，且“其中的各种车型，我作为一个屁民，都能买到同样配置更优
惠的价格，不知道为什么政府出面买的价格反而比较贵”；比如《中国经济时报》记者
王克勤到灾区调查有关建筑问题，做了《关于绵竹中行大楼“512”垮塌真相调查》的
报道，却遭当地有关部门反调查，即王克勤记者去过的每一个地方，采访过的每一个人
，地方当局有关部门又派人重新调查一遍，试图找记者的麻烦；比如持有当地政府新闻
办发放的“灾区采访证”的新加坡《联合早报》记者，在绵竹市五福镇采访遇难学生家
长时，竟被人抢走采访证，并扬言威胁：“你立即离开，否则我揍你，老子要把你抓起
来！”这当然不是境外记者在灾区采访遭遇暴力对待的唯一一例；再比如，有民间志愿
者自费深入灾区调查死难学生名单，却被视为“危害国家安全”的行为，遭百般拦阻以
至搜查、驱逐；为救灾和地震民间调查做了大量工作的天网创办人黄琦和作家谭作人至
今系狱；今年清明节，部分遇难学生家长去学校遗址祭奠孩子，遭有关部门驱逐；今日
又见自由亚洲电台新闻报道：512大地震一周年前夕，地震灾区都江堰聚源中学两名遇
难学生家长，周一被公安带走。有家长指，当局为怕他们办追悼会，十多名家长连日来
遭监控及软禁。另外，新建小学有几十名家长被带到外地旅游。

震恸尚且不绝，另一深藏于中国人的集体记忆、凝结着当代中国人巨大心灵创伤的日子
——“六四”也将悄然而至。20天后，我们将迎来“六四”的20周年。四川地震是30年
未遇之“天灾”，而20年前的“六四”，却是实实在在的“人祸”！我们也同样仍然没
有一份当年“六四”死难同胞的完整名单，甚至网络上还在争论着到底死了三百人还是
三千——不管是三百还是三千，比之被突如其来的自然灾害夺去生命的无辜亡灵，20年
前被罪恶的枪弹和坦克夺去生命的死难者更加冤沉海底。刽子手们至今高踞圣坛之上，
死不认罪；含冤而逝者至今不得瞑目——他们依然未能看见自己付出生命的理想在这一
方土地上实现，他们并未得到迟来的公义；至今仍有数位当年的所谓六四“暴徒”长期
无辜被关押在监狱里；一向健忘的国人逐渐淡忘了20年前的记忆，由于当局的信息封锁
，年轻一代甚至不知道“六四”为何物。这是中华民族的耻辱。

地震固然是天灾，但那么多瞬间倒塌的教学楼，就完全没有“人祸”的因素吗？最近，
在5月7日召开的五一二大地震周年新闻发布会上，四川省建设厅厅长杨洪波说：“从目
前的震害调查、抽样鉴定以及我们专家的清查情况来看，目前尚未发现主要因为建筑质
量的原因造成的房屋在地震中垮塌的案例。”这句话从逻辑上说完全正确，因为房屋的
倒塌，“主要原因”当然因为外力，因为地震，好比小朋友搭的积木，一般说当然是很
不结实的，稍一用力就倒了。但再不结实，如果没有任何外力作用，自然也不会倒塌，
所以我们是否可以说：积木倒塌的原因“主要因为”外力作用，而不是“建筑质量问题
”？但建筑质量真的就没有问题吗？

如果我们不太健忘的话，应该能记起，都江堰市聚源镇聚源中学、绵竹市五福镇富新二
小等，周围的民房基本没有垮塌，学校却在一瞬间化为瓦砾。救援人员在聚源中学的废
墟上发现：“混凝土里全是铁丝，根本不是什么钢筋！”（《国家救援队救援记实：“
根本不是什么钢筋！” 》，《南方周末》2008.5.22；《聚源中学的劫难与重生：278
人地震中遇难》，《广州日报》2008.5.22）而富新二小教室的承重梁里面充斥各种碎
砖块、木头等杂物。有建筑经验的学生家长指出，教学楼在设计方面存在问题，整个教
学楼四周都没有钢筋混凝土柱头，而全部是砖混柱子；一层楼有4个教室共容纳大约160
多学生，却只有一个仅两米的楼梯通道，“地震发生后，我们挖开废墟，看到通道里挤
满学生尸体。”（《家长批绵竹倒塌小学建筑疑点：混凝土里掺碎砖》，《南方都市报
》2008.5.27）这些杨厅长都核查清楚了吗？而去年同样是四川省建设厅出具的一份关
于五一二大地震中校舍大面积垮塌情况的专项分析报告则认为，导致此次地震中校舍大
面积垮塌的主要原因有三方面：一是建筑设防标准低，二是地震烈度太大，三是部分建
筑结构设计不合理和施工质量控制不严格。莫非经过四川省建设厅近一年的核查，第一
和第三项原因都不复存在了？根据当局一向封锁信息的惯性和视民间调查为“危害国家
安全”的专制思维，我们有理由怀疑，那些无辜学童的死相当一部分是“人祸”，且这
个“人祸”某种程度上是六四“人祸”的延续。文明的基石在于爱和公义，六四坦克碾
碎了中国人的心灵之爱，做贼心虚的六四屏蔽阻断了中国人的心灵传承与理解。无法享
有人的权利的人民，必将陷入道德荒漠和政治恐惧之中；而实施恐怖高压加谎言统治的
政府，也难以避免制造层出不穷的“人祸”。

同样遭到质疑的是四川省教育厅厅长涂文涛在新闻发布会上说，全省经审核认定的死亡
学生和已经核查但尚未宣告为死亡的失踪学生共计5335名，这一数字是根据遇难学生家
庭申请国家抚慰金和社会救助金的人数统计的，“是负责任的，可信的”。这个数字是
真实可信的吗？有没有可能遇难学生家长因为种种原因，比如心情过度悲伤等，并未去
申请国家抚慰金和社会救助金，或有个别全家遇难根本无人去申领国家抚慰金和社会救
助金的情况？难道每一学校查清遇难和失踪学生人数、名单，最后汇总就难以做到吗？

不久前，传来年仅33岁的北川县委宣传部副部长冯翔在家中自缢身亡的消息，这是地震
以来北川第二位自杀的政府官员，此前去年10月，40岁的北川县委农办主任董玉飞亦自
缢身亡。在伤亡最惨重的地震重灾区北川，冯翔失去了包括爱子在内的八位至亲，数十
位师友、学生。这位至情至性的年轻官员在今年年初一篇题为《回望与铭记》的关于去
年的个人总结博文里，详细列出了他在地震中失去的八位亲人和数十位师长、学生、好
友的姓名。有网友猜测，冯翔之死固然由于刻骨铭心的伤逝之痛，他或许也死于“七分
天灾，三分人祸”。冯翔震前是北川县宣传部干事，兼绵阳日报驻北川记者站站长，灾
后他被提升为宣传部副部长。作为地震亲历者，身负丧子、丧亲之痛，冯翔比我们这些
远离灾区的旁观者更迫切希望查明真相，以告慰死难者；但另一方面，作为县“宣传部
副部长”，他是否要执行“体制”多年来习惯的封锁信息、敌视民间志愿调查者的种种
不合理政策？是否看到救灾物资分配不公正、不合理等丑陋现象？其多重身份冲突，由
此带来人格撕裂的痛苦，或许是最终导致他绝望了断的根本原因。他在博客里欲言又止
、引而不发，留下身后巨大的疑团，令人扼腕叹息。冯翔的朋友在博客里写道：“你鄙
夷很多人，鄙夷很多事。你最大的错误就是不应该当官，不应该进入宣传部，你的性格
不适合。”冯翔的孪生哥哥说：“地震没有击垮他，但他最终走向了幻灭。”

据说灾区正在建一座地震纪念馆，能不能将地震遇难者的名字一一查实，锲刻在纪念馆
的一面墙上，让后人永世瞻仰、忆念？我们不需要“多难兴邦”，更不需诗人们吟咏的
“党疼国爱”，我们只需把人当成人，关注无名者的哀痛。我们也期待着早日有一天，
能象美国九一一周年纪念时那样，一一宣读死难者的名字，希望我们不止能看到地震死
难同胞的完整名单，也能看到20年前遇难者的完整名单，让我们给远去的逝者以永恒的
心灵之爱，郑重表达我们的哀思和忆念。让我们从记住你们开始，让不该遗忘的角落洒
满记忆的阳光。让逝去的和活着的人们，都能享有人的尊严。愿逝者安息，望生者能更
坚强，勇敢平复心灵的创伤，重新燃起生活的希望。

谨以此文献给五一二大地震一周年和六四20周年。

2009年5月12日
--