张永炳：福州以诽谤为由拘网友不妥

Cromwell

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

作者：张永炳 文章来源：荆楚网

   
    疑因在网上发表“严晓玲案”的相关帖子，6名网友被当地警方以“涉嫌诽谤罪”拘留。近日，记者就此事向福州马尾区公安局求证时，公安局法制大队一工作人员表示记者无权知道案件情况。被拘网友吴华英的律师林洪楠告诉记者，确有多位网友因在网络上发布或转发“严晓玲案”帖子被拘留，当律师要求与被拘当事人会面时，警方以该案件“涉及国家秘密”为由拒绝。（《新快报》7月17日）
   
    当下，以诽谤为由拘留网友已不再是什么新鲜事。根据以往的网友被拘案来看，所谓的“诽谤”，往往是公权力拒绝网络监督、打击报复监督者的借口。这次，福州马尾警方也未能跳出这个窠臼。只不过，它为拒绝监督提出一个“涉及国家秘密”的堂而皇之的理由。
   
    近年来，网络监督屡有斩获，揭露出的腐败丑闻何止一二。从虎照门，到天价香烟门，到公务员出国考察账单曝光，再到近期的郑州经适房变别墅事件，其中都少不了网友对公权力的质疑和拷问。当然，涉案责任人难免受到党纪国法的惩处，为自己的过错付出代价。
   
    但是，我们远远还不能沉醉于目前网络监督的成绩，不能被既有的胜利冲昏头脑，更不能就此得出网络监督无所不在、无所不能的虚假结论。不要忘记，公安部门以诽谤罪拘留网友的事情时有发生，我们对此并不陌生。事实上，那些“诽谤”不过是指出了官员以及公权力的越轨行为，属于再正常不过的舆论监督，与法律上所认可的“诽谤”丝毫不沾边。
   
    任何时候，在网络时代也一样，公权力都有躲避监督的根性，它总想保持自己的神秘性。你要批评有关部门和官员，你很可能被扣上诽谤罪的帽子；你要公安部门公开相关信息，它说案件涉及国家秘密不予公开。公权力的骄横暴露无遗。为了躲避监督，甚至抵制监督，受监督部门经常设置种种障碍，想方设法摆脱监督者的法眼，不仅是“无可奉告”，而且还是“国家秘密”，你知道了就违法了，不让你知道倒成了保护你。即便一不小心被监督到了，涉案部门也是能托就托，不到迫不得已决不严查处理。
   
    监督，并不因有了网络就灵，网络这张网网不住权力的骄横和放肆。所以，网络发达时代并不是网友为监督欢呼雀跃的时刻，网络之外，监督和限制权力还有更多的工作要做。


--
本次回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴，来源于国际互联网，本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），故本人不对以上及本内容负任何法律责任（包括但不限于刑事、民事责任）及其他潜在责任与义务（包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任），请不要跨省追捕（包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人）。要详查请亲自直接联系原作者。

另：本人持有居住地三级甲等医院心血管科，心胸外科，精神科，神经内科，神经外科，遗传学科所出具有法律效力之健康证明，可证明本人无心脏病史及家族病史，无做噩梦病史及家族病史。同时还持有由本人幼儿院老师，院长，院党委书记，小中大学班主任，校长，校党委书记以及数十亲友共同签字证词，可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫，弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。

Cromwell

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

作者：张永炳 文章来源：荆楚网

   
    疑因在网上发表“严晓玲案”的相关帖子，6名网友被当地警方以“涉嫌诽谤罪”拘留。近日，记者就此事向福州马尾区公安局求证时，公安局法制大队一工作人员表示记者无权知道案件情况。被拘网友吴华英的律师林洪楠告诉记者，确有多位网友因在网络上发布或转发“严晓玲案”帖子被拘留，当律师要求与被拘当事人会面时，警方以该案件“涉及国家秘密”为由拒绝。（《新快报》7月17日）
   
    当下，以诽谤为由拘留网友已不再是什么新鲜事。根据以往的网友被拘案来看，所谓的“诽谤”，往往是公权力拒绝网络监督、打击报复监督者的借口。这次，福州马尾警方也未能跳出这个窠臼。只不过，它为拒绝监督提出一个“涉及国家秘密”的堂而皇之的理由。
   
    近年来，网络监督屡有斩获，揭露出的腐败丑闻何止一二。从虎照门，到天价香烟门，到公务员出国考察账单曝光，再到近期的郑州经适房变别墅事件，其中都少不了网友对公权力的质疑和拷问。当然，涉案责任人难免受到党纪国法的惩处，为自己的过错付出代价。
   
    但是，我们远远还不能沉醉于目前网络监督的成绩，不能被既有的胜利冲昏头脑，更不能就此得出网络监督无所不在、无所不能的虚假结论。不要忘记，公安部门以诽谤罪拘留网友的事情时有发生，我们对此并不陌生。事实上，那些“诽谤”不过是指出了官员以及公权力的越轨行为，属于再正常不过的舆论监督，与法律上所认可的“诽谤”丝毫不沾边。
   
    任何时候，在网络时代也一样，公权力都有躲避监督的根性，它总想保持自己的神秘性。你要批评有关部门和官员，你很可能被扣上诽谤罪的帽子；你要公安部门公开相关信息，它说案件涉及国家秘密不予公开。公权力的骄横暴露无遗。为了躲避监督，甚至抵制监督，受监督部门经常设置种种障碍，想方设法摆脱监督者的法眼，不仅是“无可奉告”，而且还是“国家秘密”，你知道了就违法了，不让你知道倒成了保护你。即便一不小心被监督到了，涉案部门也是能托就托，不到迫不得已决不严查处理。
   
    监督，并不因有了网络就灵，网络这张网网不住权力的骄横和放肆。所以，网络发达时代并不是网友为监督欢呼雀跃的时刻，网络之外，监督和限制权力还有更多的工作要做。


--
本次回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴，来源于国际互联网，本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），故本人不对以上及本内容负任何法律责任（包括但不限于刑事、民事责任）及其他潜在责任与义务（包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任），请不要跨省追捕（包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人）。要详查请亲自直接联系原作者。

另：本人持有居住地三级甲等医院心血管科，心胸外科，精神科，神经内科，神经外科，遗传学科所出具有法律效力之健康证明，可证明本人无心脏病史及家族病史，无做噩梦病史及家族病史。同时还持有由本人幼儿院老师，院长，院党委书记，小中大学班主任，校长，校党委书记以及数十亲友共同签字证词，可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫，弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。