蝇派科普：五分钟包会写战无不胜的鹰派檄文

bridged

五分钟包会写战无不胜的鹰派檄文
(2013-05-26 10:22:55)
转载▼
标签：
杂谈
       

本文所有关键语句均来自方舟子微博与文章，词库与金句将不断进行增补。



鹰派战斗的奥义就一条，‘争论是给旁观者看的’。只要你能说服旁观者你赢了，你就赢了。



首先，姿态务必要高，表明自己完全是自降身价才与对手对话，‘他曾想和我……我不予理睬’‘我本来不

关心这摊烂事，但……，我就关心一下’。



不论对手如何回应，务必不要单调地谈论对错、是否事实、有无文献，要灵活使用一些关键词令你的辩

论对手自然而然显得在德智上低人一等，具体词库是，弱智、文盲、人渣、小丑，谣狗，发情、流氓、

水货、混混、骗子、假货、猥琐、帮凶、帮闲、戏子、文傻、无赖、笑话、谬误、害虫、剽窃、冒充、

显摆、狗屎、忽悠、垃圾、装剽、病人、露陷、狗眼、科妄，叛徒、小人，误导、荒唐、谎称、奇葩、

狡辩、无知、诋毁、蒙人、号称、谩骂、吹牛、辱骂、泼粪、捞粪、黑心、恐吓、胡说、吹嘘、找碴、

乱骂、残害、害人、败露、糊弄、煽动、污蔑、诱导、露骨、下套、还魂、遮羞、心虚、自宫、招摇、

牌坊、纵容、表演、穿帮、暴露、意淫、无知、滑稽、捧臭脚、搅浑水、跳出来、半文盲、大外行、厚

脸皮、瞎咋呼、自恋狂、咸猪手、幺蛾子、乱开炮、上了瘾、装大拿、不着调、被招安、卖身体、赚外

快、妄想症、没文化，他也配、骂大街、飘飘然、蹭私交、装孙子、想当然、被戳穿、装疯卖傻、附庸

风雅、混淆视听、炮制谎言、剩余价值、胡乱指责、信誉丧尽、欺世盗名、自我膨胀、道貌岸然、破口

大骂、虚张声势、东抄西凑、缩头乌龟、铁甲乌龟、见势不妙、胡搅蛮缠、莫名其妙、反复无常、肆无

忌惮、缺乏常识、挥舞大棒、断章取义、气急败坏、故意歪曲、满地打滚、无理取闹、学习障碍、恼羞

成怒、不学无术、一窍不通、夸夸其谈、颠三倒四、故作姿态、没有良心、毫无人性、可见有鬼、操纵

舆论、一惊一乍、无耻之尤、这种智力、不懂装懂、似懂非懂、洋洋得意、无稽之谈、临时抱佛脚、典

型的老年猥琐男、求爷爷告奶奶、没有自知之明、装比生化博士更懂生化、真把自己当黑社会老大了、

被揭露后精神崩溃裸奔、怎么就跟扒了这个人的祖坟似的、能力和道德实在让人瞧不起。



记住，‘说文傻是文傻，不是骂人’，他们都是‘小时候被理科课程虐待出来的羡慕嫉妒恨’。



对于具体对手，可以使用带贬低和侮辱意味的绰号，韩二，大演，罗装，渣人，三脏女，张神医，吴大

旗，柿油党，路金猪，老鼠会，五岳谎人，青年误导师carefully。



同时要打击贬低那些辩论对手的支持者，可灵活使用的关键词是，X黑、同伙、愚民、邪教、水军、托

儿、弱智、为伍、推销、胡搅、鼓吹、姑息、巴结、御用、马屁、吹捧、叫嚷、造势、猪队友、高级黑

、抱大腿、抛媚眼、表忠心、冤大头、没脑子、脑残粉、四人帮、霉体人、瞎了眼的、狼朋狗友、抱团

取暖、臭名昭著、牛鬼蛇神、哼哈二将、网上暴民、卖身投靠、投机分子、垃圾段子、污言秽语、群众

演员、职业X黑、典型的脑残、传销新模式、创收新路子、被骗得团团转、谁上当谁知道，都是骗子的

重点关注对象、‘都知道X粉傻，他们的钱好赚’，‘现在还当X粉的就该被歧视’。



但是对于己方的坚定支持者，即使其行为多么符合以上关键词的定义，也坚决不可使用那些关键词。可

善用如下关键词塑造己方正气凛然的形象，公益、揭发、抗议、质疑、公布证据、断人财路、冒着生命

危险。‘至于司马南，你凭什么说他是政治骗子？我还需要你来教训我他是什么人？’





同样是引用方黑查出来的证据，对手干，就叫抱团。方舟子干，‘这你就不懂了……这不叫抱团，而是利

用’。http://t.sohu.com/m/5444721154 。



同一件事，对手以及支持者干，叫人肉搜索。自己人干，叫背景调查。虽然己方队友的身份大多扑朔迷

离，比如滤波到底是不是方二姐云环，柯南到底是不是杜磊是坚决不能追问的，但是对手的身份要坚决

公布，‘这个锤子粉是中科院物理研究所博士后XXX。’‘对己方巴不得匿名，对他人巴不得实

名。’http://t.sohu.com/m/7721663270



在转发自己人的‘背景调查’时应多用如下金句，‘文章写得很好’‘总结得很到位’， ‘这篇梳理得很清楚

’，‘这个证据比较强’‘ 这个网友才叫有才’，‘ XXX应该出来讲清楚，为什么他要撒那么多谎，不然这

么推测的人会越来越多的。’



‘背景调查’时，一定寻找对方所有文字影音资料，把其中所有矛盾、逻辑不一的地方摆在一起，然后使

用关键词如，精分，习惯性说谎者，外加‘为什么要说谎？’的质疑金句。



如果对方对己使用同样的战术，则强调自己是笔误，或者提供当初的上下文语境（这时务必不要提对手

的‘前后矛盾’可能也有特定语境），并一定要对质疑者使用‘是阅读能力有问题，还是故意造谣？’的无

敌金句。



同时要查找对方从小到大的学历，如果没有读到博士，自然不是‘生物化学博士’的对手。如果有博士但

本硕博其中任一不是名校，自然是‘野鸡大学文凭’。如果本硕博居然都是名校，但换过专业，那就是‘

缺少系统教育的混混：本科、硕士、博士专业均不同’，可下定论‘ 都是外行，不会比一般人强多少’。

http://t.sohu.com/m/8443576254



不过如果己方需要科普自己‘缺少系统教育’的知识，这时候就要灵活一点，‘要研究科学专业问题当然

要讲资格，否则读那么多年书拿学位干什么？恶补几天就掌握一个学科的天才是没有的。当然我们也不

是简单地以专业论资格，否则我写那么多字干什么？’http://t.sohu.com/m/7778844880



当然，如果对手那边暂时没有回应，那绝对是‘假装看不见’。如果自己这边实在没法回应，就是‘犯不

着理睬’和‘ 对这种方舟子说东我就说西的方黑的鼓噪，何须认真对待？’。如果对方穷追不舍，还有‘

流氓认为别人的人生需要不断地向他解释’。



如果对手对己方进行背景调查或者追问证据，可以使用‘至于我那个说法哪里来的，当然是从某个文献

看来的’。如果别人找到了，可以使用‘我不给出文献出处，凭方黑的检索能力和阅读量，到哪找论文去

？还是这个妄人没有看明白我在文中已注了文献？’



如果实在从对手的表述里找不出错，更上层的战术是使用‘总结出作者自己都不知道的深意’之中小学语

文试卷答题秘诀，评论对手的论点‘变相地’‘原来是’‘其实就是’‘这是承认了……？’‘这就是在刻意误导

人’，此战术使用一万次可掉落‘语文状元’勋章一枚。



引用明知可信度不高，但可以恶心或打击到对手的论据时，务必给自己留有批判别人‘阅读理解能力低

下’的后路，关键句是‘不知是真是假’、‘这是真的吗？’



最后，总结陈词时，必须斩钉截铁，掷地有声——‘就是应该……这是最合理的做法。’

例句

面对那些说得天花乱坠的的蛋白质或者多肽产品，就是应该直捷了当地以“各种蛋白质口服之后都没有

区别”来否定，这是最合理的做法。http://t.sohu.com/m/8400710850



要是对手斩钉截铁但是跟自己观点不一致的话，绝不手软，坚决痛批，‘一个医学界权威专家在向公众

转述医学科研成果时，应该做到严谨而准确，不能为迎合公众……，而夸大其危

害。’http://fangzhouzi.blog.hexun.com/83698263_d.html  ‘有没有作用，是要靠严格设计的临床试

验来证明的，不是靠某个人的说法。’http://t.sohu.com/m/7803501169



宣布完结论，一定要不失时机地用一些词来暗示已经取得胜利，有时候可使用一些疑问句来淡化太过明

显的自我表扬，关键词如，晒、铁证、揭露，秒杀，自抽，娱乐，给……上课，意料之中，漏洞百出，不

打自招，不足为凭、赏一巴掌，排队求打，脸被打肿了，撞到枪口上，时不时敲打，XX又在老调重弹，

我反复写过，写得清清楚楚，我曾多次揭露，这种人可以忽略不计，我就顺手一起收拾了，我真是胜之

不武，高中生物没学好，有初中知识就知其荒谬，打他露出来的屁屁，简直是侮辱我的智力，‘哪个敢

出来？谁出来，我一个个收拾过去’。







自我表扬例句

这回又该有人佩服我看人的眼力了吧？

我的文学功底还需要在现在显示吗？

这是什么情况？在我的批评教育下改邪归正了？



当然，对于胆敢自我表扬的对手，不可放过，要给予迎头痛击。

‘自戴高帽那不叫清高自负，而是狂妄，这种人往往是自己没入门所以需要说大话撑门面。’

‘从百度百科恶补一点真真假假的知识，就以为有资本来教育我什么是进化、基因、进化生物学和进化

心理学，这种自大成狂，算得上中国文傻的特色了。’



同时，要善于发现别人对自己的崇敬，这种正确的认知需要及时转出，但转发时务必表现得漫不经心，

谦逊推辞和习以为常。



成功例句

医学院教科书写不来，我倒是想在以后写一本生物系本科教材。//@南郭濯 转发:写得真好，条理非常

清晰，既专业又通俗易懂，医学院校的本科教材应该由方先生来主编，可以提高中国医师的整体素养，

从而造福亿万百姓。



失败例句

这个书评很独特，神奇而又超理性。http://t.sohu.com/m/7883081026



实在吹捧到脸皮再厚都hold不住，还可以使用前无古人的一句。

http://t.sohu.com/m/7740330724

你们在给我追悼会吗？

在给我追悼会吗？

追悼会吗？

会吗？



#带上词库，不服来战#