如何看懂《新闻联播》里的「暗示」

bridged

知乎作者：大猫，安静的大猫 做信息图的

神经病国家的神经病做法。

排名最高的那个答案提到了涪陵榨菜涨停的事情，更是在正常国家里无法理喻的。领导人吃榨菜榨菜涨停，习总上台，习酒涨停，奥巴马上台澳柯玛涨停。。。不是精神病是什么。。。

一部分新闻需要你揣测的原因是：没有政治参与，就没有正常渠道反映民意。结果有的新闻就是放出风来试探一下大众对某些事情的态度，比如前一段时间的延迟退休的问题。结果骂的不行。怎么办？改方案呗。为什么要这么神经病，不能搞听证会，不能搞国会辩论么？就是不让你参与政策制定，就是不让你理解决策思维，你能怎么着？

在有一些，是有了领导威信之后，很多正常手段诉讼就不能解决问题，比如打老虎，先把谁谁谁手下的人都办了，最后再来泡面，除了新闻不说，其实全国人民都知道，泡面是迟早的事儿了。有意思么？
为什么不能走公开诉讼大家明面举证质证？就是因为如果走明面公开质证，大家都在电视上，你忽然抖出谁家的黑材料谁都受不了。所以这事情公诸于众之前，必须要摘清楚，谁有事谁没事。比如薄案爆发之后，黄市长是没事的。他是全国最懂金融的市长，技术官僚。所以没事。在中国这种案件背后，打击范围是精确划定的。与你是不是真的清白没关系，与你站在那一边有关系。

更进一步说，XX年，北京第一个个体户餐馆开门，总理去吃饭。你知道这背后的意思是什么？这背后的意思是说，这家馆子做的事情是对的，我支持。大家这么搞是没有风险的。总理的拜访是一个御赐黄马褂的过程。为啥不能讲人话？说，我们支持市场经济，比如私人开饭馆我们是支持的？

本质上来说，在一个全国神经病的国家，讲真话，讲人话是有风险的。
有事儿没事儿放个风出来，你自己揣摩，干的好了，是国家领导有方，干出问题了，是你自己对领导的思想没有领悟。

要我说，玩知乎的，除了搞新闻搞传媒的，最好都不要去解读什么新闻联播。同时，要求你的老板跟你讲人话，讲真话。如果我儿子有一天在什么地方问这种问题，那真是我们这一代人的耻辱。
发布于 2014-02-08