大焕视界：高度重合的中国左派地图和城市化地图

bridged

大焕视界：高度重合的中国左派地图和城市化地图



6大跨省流出人口大省，在中国意识形态光谱里，除了四川“不左不右”，其它全是“左派”阵营！6大跨省流入人口大省，在中国意识形态光谱里，全部处在“右派”阵营前6名！



童大焕—2015年4月14日星期二



2014年，是改革开放三十几年来政府主导型投资和城市化大跃进的“中国模式”戛然而止的年份，或可称为“倒逼市场化元年”。这是经济规律对人为意志、市场逻辑对政府逻辑的必然、必要调整。但面对突然失速甚至节节下滑的经济增长数据，有关方面不免着急。总书记的经济智囊刘鹤亲自率领中央财办调研组在沪调研宏观经济形势；2015年4月10日，李克强总理在吉林长春主持召开数据垫底的东北三省经济形势座谈会上，放出了狠话：“对于不干事不作为的，要抓一些典型案例，坚决问责，从严治理！”“去年批给的土地，70%仍然处于闲置状态！土地给了，一直闲着；钱下拨了，仍然‘趴’在账上；项目批了，迟迟未见开工！政策再好，不干有什么用？政策千条万条，不干就等于‘白条’！”

与此同时，国家发改委筹备新一批年内开工项目，主要集中在结构升级和科技创新两大领域。有发改委官员表示，当前应该“理直气壮”地抓投资，尤其是现在这个阶段，拉动经济增长的三驾马车，外需难有明显提升，消费是个慢变量，起关键作用的还是投资。（经济参考报）

但其实，经济和财富增长的最大变量在人和观念，没有人，或者只有人而没有先进的理念，批再多的土地也是死地，再多的项目也是烂尾楼，再多的钱也是死钱。中国也好，世界也好，土地有的是，正如《城市的胜利》作者、美国哈佛大学教授爱德华·格莱泽所言：“全球所有的人口可以全部住在得克萨斯州，而且每人拥有一套私人别墅。”个人认为，东北衰落的问题根源在于人口减少和市场观念极其淡薄。民众在长期国有体制下养成的等、靠、要思想以及极低的生育率，正在全面加速它的衰落。病来如山倒，病去如抽丝，所以，想救也没得救。在全国所有地区（以东部、中部、西部、东北这样的方式划分）的投资回报中，东北必将长期稳居垫底之列。如果总理之身放到东北三省省长的位置上，恐怕同样要心有余而力不足。

人类社会发展的一个总趋势是：人口和资源不是往稀缺它的地方流动，而是往尊重它让它有更高回报的地方流动！资金、技术、人才向富裕和发达地区流动，已经是一个世界性的规律和潮流。这样的“新马太效应”，任何力量难以更改。《新京报》在报道《李克强批东北三省：去年批给的土地70%仍然闲置》时写到了一个细节，正是这种规律的生动写照：“此前一天，李克强在长春南部新城综合交通枢纽工程考察时，一位农民工告诉总理，他不远千里从重庆老家来到长春打工，只为了每天能‘多挣30块钱’。在长春打了两年工，他天天干完活累得倒头就睡，只有到了春节才能回家，‘连长春市是什么样子都不知道’。”每个月即使一天都不休息也多挣不到一千元，人就自觉自愿背井离乡流动，那么，大资本和更高价值的人才，为什么不到资金效率更高、挣更多钱的地方呢？难道他们比一天多挣30元的农民工更傻？

随着李总理亲自督阵东北，我在2015年1月3日写的《从东北衰落看京津冀一体化》也被一些微信网友再度翻出来。在那篇文章里，我的判断是：“基本可以肯定，东北三省的衰落，将是一个观念、资金、产业、人口等综合性全方位的持续性衰落。北京周边地区的衰败，首要原因和东北三省一模一样，是内因决定而不是外因导致，根子就是落后的计划经济思维严重桎梏了当地的发展，这些地方的产业结构极其单一，市场观念极其落后，都是倚赖国有投资和大型重工业，而且高度集中在煤炭、钢铁等上面，河北一省钢铁产能一度占据全国的四分之一！这也是导致华北地区雾霾的最重要原因。‘京津冀一体化’毫无疑问首先能够落实的是交通一体化方面的硬件改善，因为这也是权力惟一能直接做到的事，但是绝对不会带来京津冀地区的均衡化一体化发展，相反，一定会加剧北京对周边地区的吸附。就像万有引力定律发生作用时，两个物体之间的阻力减少以后发生的反应一样。”

一位学妹在转发此文时按：“这篇文章用来分析房山的原因，也是切中根源的，房山除了原来燕山石化、原子能研究院外，几乎没有其它能独立支持区域型的经济产业，人们观念落后得让我触目惊心。石景山区也是一样的。此时此刻，我刚从房山回到京通路这边的居所，一路感慨‘环北京贫困带’的巨大差距，房山区是环北京贫困带上最典型的一个区域，除了美丽的自然风景外，整个人文综合素质和思维方式，与东三环往东，天壤之别！这边的年轻人朝气蓬勃，中老年也像青年；而房山往西，年轻人多像老年人，这样巨大的差异，难道仅仅是环境的原因吗？”

那么，到底是观念落后导致经济落后，还是相反——经济落后导致观念落后？从东北历史来看，是观念落后导致今天的经济落后。二战后东北重工业的完备与重要程度，在当代中国迄今几乎无出其右者。这个现象跟经济学中的“资源的诅咒”理论几乎如出一辙！——20世纪80年代以来，资源不再是增长的促进而是拖累和陷阱。全球范围、国际国内都一样，而我们那时则刚好开始改革开放。今天中国相对落后的中西部和东北地区，人均资源的丰富程度都远大于发达的东部城市。

除了“资源的诅咒”，还有“观念的诅咒”。这两天有一篇《中国哪些地方更“左”、哪些地方更“右”》的文章颇引人注目。文章说，最近，哈佛大学生珍妮弗?潘(Jennifer Pan)和麻省理工大学博士生Yiqing Xu联合发表了论文《中国的意识形态光谱》（《China's Ideological Spectrum》），采用数据分析的方法，描绘出中国各省市的“意识形态性格”。样本来源于一套许多人并不陌生的“中国政治坐标系测试”，这套测试从政治、经济和文化三个维度设置了50道选择题（如“即使有人口压力，国家和社会也无权干涉个人要不要孩子，要几个孩子”），参与者可以选择“强烈反对、反对、强烈同意、同意”。根据结果，判断参与者在意识形态上是偏“左”（保守主义）还是偏“右”（自由主义）。2014年，一共有171830位网民参与了测试，他们的答案以及个人信息便是论文的分析材料。根据中国特殊的语境，论文作者将“左”（保守主义）定义为对威权体制、国家统一和安全、社会主义经济政策、传统文化价值的偏好和重视；而“右”（“自由主义”）则被定义为对市场化改革、民主自由、现代科技的认同和提倡。

经过数据分析发现，一个地方的现代化水平越高，生活条件越优越，那个地方的人就越认同“自由主义”；反之，现代化水平偏低、人均收入上不去的地区，民众就越表现出对“保守主义”的迷恋。被划入“右阵营”的10个省份，得分依次是上海、广东、浙江、北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。“左阵营”里的10个省份，依次是新疆、贵州、广西、宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北；“不左不右”的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。调查没有包含中国香港、中国台湾和澳门地区。

东南沿海地区得改革开放的风气之先，更容易体认和容纳“自由”理念；而在发展程度不够的地区，“左”的色彩相对更浓。那么到底是观念开放促进了经济和社会发展，还是经济和社会发展促进了观念开放？从当代中国改革开放的历史来看，一开始是观念开化促进了经济和社会发展。越到后来，经济和社会发展又使观念更加开化。

那么现在再对东北和中西部不发达地区来做观念开化的工作，效果会如何？答曰：效果远不如改革开放初期东部沿海地区大家饿肚子那会儿。一是资源的诅咒明摆在那儿；二是改革开放前各地区发展相对均衡，改革开放后不均衡加剧，理想主义和政府政策都一直在试图抹平这种不均衡，这就给了中西部和东北地区更不开化的理由（要求强权强力“平衡资源”政治正确，“理直气壮”）。以前我们没有东西部强烈对比，所以要费劲巴拉搞观念开化工作，同时大家饿得“置之死地而后生”，越是东部资源贫乏地区越有从内部变革自己的欲望。现在我们有了东西部强烈对比，就不必再做观念开化的工作了，直接让西部、东北地区的人们自由流动到东部即可！与其费劲推广新规则新理念，不如直接让落后地区民众进入文明社会。主动追求与被动适应，后者更快而且成本更低。就像人进入高级宾馆，自然就不随地吐痰；在荒野，不仅随地吐痰还随地大小便。

前面说了，人类社会发展的一个总趋势是：人口和资源不是往稀缺它的地方流动，而是往尊重它让它有更高回报的地方流动！这样一来，强者愈强富者愈富的马太效应必然不可改变。因此，社会最需要的，不是对落后地区的扶持，而是对落后地区民众向发达地区流动自由的保障！否则，一味地扶持不仅效果不佳，而且会助长落后地区民众的“左倾”甚至无赖心理：仇富，等靠要，仇视自由市场经济，呼吁强权，等等。恶性循环。经济学者、房地产专家董藩的真实遭遇非常典型，他说：“免费一般玩不下去，故人类未进入共产社会而是进入了市场经济社会。我偶尔也免费讲，但常带来很多麻烦，人数与安全把握不住，报了不来，来的有人要求车接、报销差旅，没参加上的有人私信骂我。”

尊重市场和商业法则，比政府充大哥重要得多。哈耶克说，商业就是最大的公益。只有严格遵守商业法则的市场自由，才是帮助穷人的最高最及时福利形式。中国现在最大的问题，不在于有些地方在迅速崛起、有些地方在迅速衰落，而在于政府力量一直在不自量力地螳臂挡车，既违背商业投资逻辑和公共财政职责不断地在衰败地区追加投资，也违背市场自由逻辑不断限制公民从不发达地区向发达地区流动！一边是“西部大开发”、“东北振兴”，一边是“严格控制特大城市人口规模”！

事实上，市场和人口流动的逻辑一直不按政府的意志走。《21世纪经济报道》2015年4月13日文章《即将开始的人口“战争”》告诉我们：东北地区是人口流出最明显的区域之一。但东北地区并非人口流出最多的省份，安徽、四川等中部和西南省份跨省流出人口最多。根据国家卫生计生委的数据测算，目前跨省流动人口已占全部流动人口的38.9%。其中，人口主要从中部和西南地区流出，安徽、四川、湖南、河南、贵州和江西6省占全国跨省流出人口的71.07%。

你看，这6大跨省流出人口大省，在中国意识形态光谱里，除了四川“不左不右”，其它全是“左派”阵营！

再看跨省流入地情况。国家卫生计生委的数据显示，截至2013年，广东的珠三角，长三角的浙江、上海、江苏，北京，海西经济区的福建6省市占全国跨省流入人口总数的87.83%，较2012年同期上升了4.5%。

你看，这6大跨省流入人口大省，在中国意识形态光谱里，全部处在“右派”阵营前6名！

这一出一进，人口奔向自由，奔向开放，奔向商业文明的趋势不是再清晰不过了吗？自由流动不仅可以让流动起来的人们变得更加富裕，让经济更加快速健康发展，而且也是在文明层面上消除社会上的左倾、封闭、敌对和阶级仇恨心理！因此，财产自由、市场自由、迁徙自由不仅可以使经济提速，也必将使社会文明、政治文明也大幅度提速！

可是，我们的理念，我们的政策却每每要逆潮流而动。这是为什么呢？我们的市场经济口号喊了三十多年，至今竟仍然不知市场与自由为何物，依然想走已经穷途末路的政府主导、投资刺激老路，好大喜功，追求短期政绩效应；同时依然在限制公民土地财产自由和迁徙自由的脚步。这，就不仅是东北危局、经济危局，而应该称之为中国危局甚至中国的文明危局了。

2015年4月17日星期五发表于香港东网