白宫中国政策核心顾问说…… 陈志武

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


白宫中国政策核心顾问说……

陈志武 @ 2010-12-6 10:30 阅读(860) 评论(2) 推荐值(21) 引用通告 分类: 未归类
　　时政白宫中国政策核心顾问Bader今天在耶鲁讲座，从奥巴马竞选至今他一直是其中国政策军师。他把美对中政策以五项原则概括：1.保证商品货物海运通道畅通无阻。2 底线是保证两国高层对话渠道畅通，奥巴马已跟胡见面7次。3 保证并强化盟国利益即日韩印澳。4 巩固IMF、WTO等国际机构的作用。5 守住国际法惯例。

　　白宫顾问-2. Bader说：过去一年多，中国跟日本韩国印度印尼越南等亚洲核心国家的关系一落万丈（became worse massively)，而只有跟朝鲜关系有所改善。中国的这些失误为美国更广泛深入进入亚洲提供了难得的机会，给美国修复美日联盟的机会。

　　白宫顾问-3. 当被问到美日美中关系的相对权重时，Bader说：小布什总统期间，由于其官员中一半支持主要靠中国解决朝鲜问题，另一半主张不能指望中国，但前部分人主导政策，故布什期间偏向中国，让日本被冷落。但奥巴马上任后调整政策：以日韩盟国为先，看淡中国组织的谈判。

　　白宫顾问-4. Bader说：就在美国东亚政策调整后，中国在几次事件上表现强硬，这些态度所表现出的价值偏好迫使韩国、日本调整政策定位，让本来跟日本几乎不共戴天的韩国不对不与日本靠拢，形成某种联盟。下周一，日韩两国外长到华盛顿，与美进行朝鲜局势的三方会谈。对中国提出的六方紧急会谈表现较冷。

　　白宫顾问-5. Bader在耶鲁读的大学，在中国等多个亚洲国家和非洲国家做过二十余年外交官。谈到跟中国官员会谈的印象时，他说：中国外交官总是先谈大原则，看你是不是对中国友好，定性后再谈具体事项，而美国外交官更喜欢谈具体利益，顶多最后谈关系友好不友好，因为在好与不好间有巨大空间，利益第一。


--

flytoofly

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

陈志武是手按圣经宣誓效忠了美利坚合众国的人，我把他当成美国人看待。
这个世界上只有两种文化洗脑能力最强，一种是美国文化，一种是中国文化。
我感觉中国文化还是略胜一筹，虽然美国同化了不少华人，还是有很多心向祖国的。
其他民族离开的自己的社群，一般三到四代就被中国同化了。
中国能把最难同化的伊斯兰教（回族）也同化掉，满族壮族不用说了
中国拥有挑战美国地位的潜力，最终的根源其实是文化。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 白宫中国政策核心顾问说……
: 陈志武 @ 2010-12-6 10:30 阅读(860) 评论(2) 推荐值(21) 引用通告 分类: 未归类
: 　　时政白宫中国政策核心顾问Bader今天在耶鲁讲座，从奥巴马竞选至今他一直是其中国政策军师。他把美对中政策以五项原则概括：1.保证商品货物海运通道畅通无阻。2 底线是保证两国高层对话渠道畅通，奥巴马已跟胡见
: (以下引言省略...)

--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

陈志武和茅于轼等等 都是经济自由派和政治民主派


你目前开骂的内容对张五常最合适，他是经济自由派和政治极右派。



【 在 flytoofly 的大作中提到: 】
: 陈志武是手按圣经宣誓效忠了美利坚合众国的人，我把他当成美国人看待。
: 这个世界上只有两种文化洗脑能力最强，一种是美国文化，一种是中国文化。
: 我感觉中国文化还是略胜一筹，虽然美国同化了不少华人，还是有很多心向祖国的。
: 其他民族离开的自己的社群，一般三到四代就被中国同化
: (以下引言省略...)

--

flytoofly

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

经济自由不等于单纯资本的自由，也要包括劳动的自由。中国目前的政策亲资本的程度不仅超越欧洲，更超越美国。这种条件下除非是暴力均贫富，没有任何理由继续鼓吹亲资本的政策，我当然要反对。

民主有很多种，老毛子路线，贪腐集团为了洗钱而搞民主的模式只能把国家引向堕落。老毛子搞了20年民主，现在美国外交官说它是“黑道国家”。

至于茅，除了我前面批评的，还有
5）参与谈判的是专业人士和企业家。他们瞄準的是利益。政治家考虑的是主权，领土，尊严。最好政治家授权给专业人士和企业家去谈，自己不要参与.
这人对国家的忠诚很值得怀疑。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 陈志武和茅于轼等等 都是经济自由派和政治民主派
: 你目前开骂的内容对张五常最合适，他是经济自由派和政治极右派。
: 【 在 flytoofly 的大作中提到: 】
: : 陈志武是手按圣经宣誓效忠了美利坚合众国的人，我把他当成美国人看待。
: : 这个世界上只有两种文化洗脑能力最强，一种是美国文
: (以下引言省略...)

--

flytoofly

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

多次说过，美国的自由派是左派，而中国的自由派是右派，这是一个根本性的矛盾。中国的经济政策比美国还右的多，还要右倾，那要把劳动人民逼到什么地方去？

我还想反问一句，这些自由派媒体的普通编辑记者一个月拿几千块钱，还没一个小杂货店、小饭馆老板赚的多，写时评的收入更不稳定，有什么资格把自己不当成劳动人民？



【 在 flytoofly 的大作中提到: 】
: 经济自由不等于单纯资本的自由，也要包括劳动的自由。中国目前的政策亲资本的程度不仅超越欧洲，更超越美国。这种条件下除非是暴力均贫富，没有任何理由继续鼓吹亲资本的政策，我当然要反对。
: 民主有很多种，老毛子路线，贪腐集团为了洗钱而搞民主的模式只能把国家引向堕落。老毛子搞了20年民主，现在美国外交官说它是“黑道国家”。
: (以下引言省略...)

--

joshua

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

It appears you have some misunderstanding of political ideologies. The left (liberals) and right (libertarians and conservatives) in US are both for liberty. In fact, freedom of speech, rule of law, check and balance of power etc are axioms and implicit context in America's political discourse. They are arguing about the details of the role of a limited government.   In China the "right" for the most part are just arguing for these axioms, which may be the exact conditions to peacefully achieve the goals (equality and protection of the disadvantaged) of the left.  Nevertheless, it is a reality that both left and right can be manipulated by the powerful, and the increasing gap of wealth is extremely alarming.

【 在 flytoofly 的大作中提到: 】
: 多次说过，美国的自由派是左派，而中国的自由派是右派，这是一个根本性的矛盾。中国的经济政策比美国还右的多，还要右倾，那要把劳动人民逼到什么地方去？
: 我还想反问一句，这些自由派媒体的普通编辑记者一个月拿几千块钱，还没一个小杂货店、小饭馆老板赚的多，写时评的收入更不稳定，有什么资格把自己不当成劳动人民？
: (以下引言省略...)

--

joshua

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

Let me be a contrarian for once, what is so unique about Chinese culture, and how much of it is still going in the Chinese society today?  Take a step back, are we human beings first, or Chinese human beings first?  If we are human beings first, is it more important to look at things that make us human beings and things that cohere decent human societies than things that distinguish Chinese and Americans?

【 在 flytoofly 的大作中提到: 】
: 陈志武是手按圣经宣誓效忠了美利坚合众国的人，我把他当成美国人看待。
: 这个世界上只有两种文化洗脑能力最强，一种是美国文化，一种是中国文化。
: 我感觉中国文化还是略胜一筹，虽然美国同化了不少华人，还是有很多心向祖国的。
: 其他民族离开的自己的社群，一般三到四代就被中国同化
: (以下引言省略...)

--

flytoofly

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

美国自由派的主流是支持民主党，是左派。老毛也说嘛，美国右派更好打交道。两党对自由的共识都是些老的陈词滥调了。而且，最后一句不确切，不是权力掌握着左右派，而是权贵右派掌握着权力。

分辨清楚问题的关键是，中国和美国的政治权力结构已经是完全一样的了，那就是，大资本家掌握着政府，至少是政府中的多数派。区别在于，美国是资本家培植代理人来掌握政府，中国是红色权贵的亲朋好友就是大资本家，有个数据是亿万富翁中的70%是高干子弟。

茅于轼的要害就在于他的欺骗性，他名义上要求的自由市场，实际是要求的是权贵资本主导的自由市场。名义上要求的是政治民主，实际上要求的是权贵资本的精英民主。他反对政府权力，反对的是政府的公共权力，他绝不反对红色权贵扭曲政府权力为私人家族利益服务。他要替红色权贵把名义上的政府公共权力的责任，这个枷锁给去掉，像美国那样名正言顺的权贵资本控制权力。

【 在 joshua 的大作中提到: 】
: It appears you have some misunderstanding of political ideologies. The left (liberals) and right (libertarians and conservatives) in US are both for liberty. In fact, freedom of speech, rule of law, check and balance of power etc are axioms and implicit context in America's political discourse. They
: (以下引言省略...)

--

flytoofly

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

根的观念，和认为中国文化是最优秀的观念，“华”就是灿烂辉煌的意思，这两种是主要的。犹太人也有特有的传承。

成为“人”是一个社会化的过程，在狼群中长大的人类婴儿成不了人。只要父母中有中国血统，成为“人”和成为“中国人”的社会化过程是同时进行的，不分先后。

【 在 joshua 的大作中提到: 】
: Let me be a contrarian for once, what is so unique about Chinese culture, and how much of it is still going in the Chinese society today?  Take a step back, are we human beings first, or Chinese human beings first?  If we are human beings first, is it more important to look at things that make us hu
: (以下引言省略...)

--