好好说话，不要居高临下——评《吴稼祥：投票的公民

flytoofly

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

从今天的吴稼祥的身上就可以看出赵紫阳当年用了哪些人，以及他为什么会失败。

八十年代青年才俊现在要沦落到跟愤青掐架，是挺掉价儿的事。更掉价的是话还不好好说，一上来就贴loser标签。愤青怎么说也是中国的相当一部分青年，要以教育感化为主，好好说话，不要居高临下。

愤青的问题主要是国家和政府分不清楚，爱国变成了爱政府，维护政府的形象，为政府的错误辩解。我们要教育他们，政府不等于国家，爱国要爱这个国家的人民，要帮助这个国家改正缺点、错误，争取民主、自由、法制等。

且慢，真理前进一步就是谬误。为什么某些所谓的自由派一教育愤青，就把反政府变成了反国家，以反对政府为名，去反对国家利益呢？我有文为证，茅某的国家利益人民利益之论，你反对专制者以国家利益为名，为自身利益服务，我完全同意。但是，你泼脏水不能把孩子也泼掉，不能把国家利益本身也否定了。茅文如果用“政府利益”替换“国家利益”，我举双手双脚赞成，但是茅绝不会这么写，茅的目的就是要否定中国的国家利益。

我不妨直说，这种教育的目的并不是要感化愤青，而是要培养右派愤青，然后左右开战。网络上叫嚷着什么“美利坚，人类的希望”的那些人就是成果嘛。一刀切进去，国家一分为二，这是文革的搞法，某些所谓自由派反文革反得咬牙切齿，自己却用文革手法来培养右派红卫兵，这不是很讽刺吗？连战从大陆学了一句话：“不到台湾不知道文革还在搞。”我可以直接断言，目前自由派的路线就是台湾民进党的路线，特点是将民主宗教化。

民主首先不是一种意识形态，而是一种政治生活的规则。中国现在最最迫切的是在乡镇和县级开展海选和直选，这一步搞好了，官员就被关进笼子了，“李刚门”一类的事情就不会再出现了。打个比方说，有了乡镇和县级的民主，中国人首先在民主上就有了一个“温饱”。但是，中共的保守派特殊利益集团，红色权贵们绝对不肯给中国人民民主的温饱，他们唆使茅于轼一类人跑出宣扬“大民主”，据说有大鱼大肉吃，条件是要否定国家利益，要把国家搞垮。看茅于轼拿的任志强潘石屹的钱就很清楚了。中共的红色贵族无非是要效仿老毛子搞洗钱民主，学习叶利钦的孙女婿做俄罗斯的首富。

这些表面上宣扬民主的人，实际上才真正的反民主者！

--
冤有头债有主前面右转是政府————幼儿园标语
※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 61.184.0.0]

※ 修改:．Fenlix 于 Oct  3 18:32:12 修改本文．[FROM: 128.111.0.0]