黄章晋：杀害钱云会需要多少人（附我的评论）

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


发信人: bambi (动脑筋爷爷), 信区: square
标  题: 黄章晋：杀害钱云会需要多少人？zz
发信站: 一见如故 (Fri Dec 31 08:00:55 2010), 本站(yjrg.net)

黄章晋：杀害钱云会需要多少人？

关于钱云会案，综合目前媒体报道资料
   杀人原因：不断上访，控告村民利益被侵夺
   杀人方式：5人摁住钱云会 用载重货车碾压
   涉及利益：7亿
完成杀人任务所需设备、所需配合部门及人数
   一台外地载重货车（当时超重且手续不全）车上2人
   5个直接凶手，戴白色手套
   一台白色轿车望风 至少司机1人
   打电话骗钱云会出门者1人
   交管系统提前破坏监控设备（至少交管系统官员1人，基层直接经手人1人）
   推论：
   为了杀害钱云会，现场至少动员了8人（载重货车2人，杀手5人，指挥车上至少1人）。
   不在现场的，至少有3人。一个给钱打电话，骗钱出来，一个是交管系统的官员，一个是直接破坏监控系统的基层干部。
   因此，完成杀害钱云会的任务，至少动员了11人。
   此外，必须让乐清市交通、公安、武警、政法委系统全部配合，必须让温州市公安、交通部门全体配合
   以及，未出场的，能调动和指挥上述两个层级的更高的政府资源或关系
——————————————————————————————
    分割线
   1、所谓的7亿元说法完全不可能
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b18c48f010177pj.html
   2、需要动员如此巨大的人力才能杀害钱云会，钱也许是中国历史上最难被杀害的人
   3、拥有如此巨大的资源，却选用如此离奇的杀人方式，制定杀人方式的策划执行者，一定是中国历史上智商最低的凶手。
——————————————————————————————
结论：
中国媒体真的很让人失望，这个事情真怪不得共产党，原因得在自己身上去找，当然，所谓的公共知识分子们也同样可笑。

发信人: bridged (断桥：yilubbs.com欢迎海外用户), 信区: square
标  题: Re: 黄章晋：杀害钱云会需要多少人？zz
发信站: 一见如故 (Sat Jan  1 06:00:05 2011), 本站(yjrg.net)


黄的质疑自然有些道理，不过我想你和他（当然还有其他人）都少想了一些东西。

我准备将来专门写一篇文章说这个。因为很多事件上，知识分子，尤其比较聪明的，经常有这样的疑问。比如拿周老虎案来说，造假造模具，拍照，到林业局发布，几个官员用人头担保，专家论证，造假涉及的人数起码几十号人。为的就是一点点钱而已。这个造假按魔鬼教官的说法，显然是不可能的，成本太高了，这么搞钱，还不如抢劫来得快。如果后来不是因为偶然找到了年画虎，事情会怎么样？这些知识分子对周老虎案会怎么判断？很难说哦。李刚也是一样，你觉得很奇怪，这么小的一个官儿，怎么能够渗透到，比如连受害人的单位，亲戚，等等……这么多人来帮他擦屁股呢？甚至再往前，那个“你就是个屁”，猥亵女童的官员，怎么厕所旁的摄像头就坏了呢？这不得买通酒店经理，保安……不少人么？人一个胖肚子的官员下来走一圈吃个饭，连小弟都没有，身边只有一个美貌白衣女子，这些事情怎么办成的呢？莫非那女伴是特工？

其实这个疑问要解答很简单，你拿一只铅笔，看看铅笔，这个产品要几十道工序，精细复杂，它是怎么协作生产到你手上的呢？如果没有学过经济学，知道这个铅笔通过这么这么多程序生产出来，经过这么这么多人的手里销售到你家里，肯定难以置信吧？林教授看过经济学书，应该很清楚，我就不多说了。你现在看到的这些事情，其实就是这根铅笔，体制是一个早已很成熟很顺滑的机器和生产关系，不需要你推动，不需要你打点，不需要你刻意地去隐瞒，不需要你组织调配，组成它的一个个个体就会制造出这样一个一个产品。在你赞叹的时候，你可以想想它是如何产生出来的。不排除有些事情是通过巧合产生的，但是大量的这些
事情是通过这么一个顺畅的体系和机器产生的，全部自动。在体制下，每个人都知道自己应
该做什么，应该说什么，做到什么样的程度，除非哪个零件出了问题，这就是一个制度的精
美之处。~


【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: 顺着和teatime的讨论，我也顺便说说这篇。对黄的感觉不错的，那篇伊利哈木的文章让人印象深刻。他的质疑未必没有道理（即便将来真的确定是谋杀，我想黄所批评的这些媒体材料也未必完全准确），他的初衷我更是以为不错，但最后的话我还是觉得说过头了。
: 首先你自己不也是公共知识分子吗？嘲笑自己的同行并不是一件很有意思的事情，尤其泛泛嘲笑“所谓公共知识分子”，我个人并没有觉得公共知识分子在今天成了需要人人喊打的行当，更负责任的做法你还不如指名道姓地说谁谁谁不行好了。这篇文章当然是想表示作者的独立性的，但嘲笑“所谓公共知识分子”、说凡事不能都怪共产党也已经是一种俗套了。
: ...................



--

※ 修改:．bridged 于 Dec 31 17:14:02 修改本文．[FROM: 75.102.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 75.102.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Dec 31 17:16:53 修改本文．[FROM: 75.102.0.0]

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

任何一个基层官员对升斗小民都有“合法伤害权”，如果个别屁民不服，层层上告，
为了掩盖一个小官的违法操作，整个官僚系统都会自动运转起来打压，即“官官相互”。

杨乃武与小白菜案中
为了一个知县刘锡彤办的冤案，整个浙江官场被撤换一空。如果不是因为杨乃武是举人，浙籍士人愿意为之出头，慈禧又要打压军功出身的两湖势力，这个案子永远不可能翻过来。

官僚系统的任何一份子主动站队，帮助强势一方的风险是极小的，杨乃武小白菜这种案子不知有多少，唯有这件翻案，才成了清末四大奇案。



【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 发信人: bambi (动脑筋爷爷), 信区: square
: 标  题: 黄章晋：杀害钱云会需要多少人？zz
: 发信站: 一见如故 (Fri Dec 31 08:00:55 2010), 本站(yjrg.net)
: 黄章晋：杀害钱云会需要多少人？
: 关于钱云会案，综合目前媒体报道资料
:    杀人原因：不断上访，控告村民利益被侵夺
: (以下引言省略...)

--

※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 24.52.0.0]

※ 修改:．jprp 于 Dec 31 22:12:28 修改本文．[FROM: 24.52.0.0]