如何看待 2017 年北京高考文科状元熊轩昂的言论？

bridged

如何看待 2017 年北京高考文科状元熊轩昂的言论？
在被问到“是否相信知识可以改变命运”的时候，2017北京高考文科第一名熊轩昂说：高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。


唐缺
写小说的，最近发懒，值乎分答暂停
8367 人赞同了该回答
他说得很对啊。教育资源这个玩意儿，确实是越来越向有钱的阶层集中，穷人当然不是没有机会，只是机会越来越少，难度越来越大。作为一个还没有踏入社会的中学毕业生，能够意识到这一点并且坦然地说出来，我觉得很了不起。


都不提广大农村了，拿城市举例来比较一下今昔吧。我以前所读的中学，从我们那届正式改制转成外语学校以来，历年来培养出了若干位四川省状元——包括今年新鲜出炉的文科状元。

我们是93年入读初中的，在那个时代，学校专门为外语部修建了新的教学楼，有电教室，有微机房，有设备很好的理化实验室，每间教室安装电视，英语课全部小班教学，每班仅二十人左右，常年保证外教口语课以及各种和外籍友人交流的机会。在英语之外，学校也各种高薪挖其他科目优秀教师（只是后来转为私立后反而落后了，还引发了罢课风波），保证学生不偏科。而且，我们94年住进的新宿舍就自带卫生间并且通热水，这一点当时很多大学宿舍都做不到——我99年入住的北航老宿舍相比之下简直是狗屎。

而当时的收费是怎么样的呢？——基本和其他成都市内的公立学校完全一致的收费，只是加收一部分的英语教材费，然后每个月220块钱伙食费，一学期五十块钱住宿费。你没有看错，那种在90年代超越很多大学的住宿条件，一学期只收五十。

在这样的收费条件下，基本上，你能就读任何一所成都市内的普通中学，就读得起我们学校。入校的门槛只有一个，就是两所外语学校联合招考的考试分数。每年保证一批主力部队上了分数线后免费录取，然后再收一小部分分数不足的议价生交建校费——分不够嘛，交钱也是理所应当。93年的议价生费用是一次性两万五，后来怎么涨的就不清楚了。



你不难看出，在那个年代，对于成都市因为片区原因无法进入四七九这三所名校的小学毕业生来说，两所外语学校可能就是最好的出路了：公开透明，拿成绩去拼，考上了就能享受不错的教育资源。

当时我的同年级同学家庭，确实有一些有钱人，也有一些中产水平家庭，但最多的是像我这样的普通小康之家：基本家庭消费不愁，但绝不可能掏的出几万来上学。除此之外，还有一些家境相对贫困的，学校也有一定的减免补助政策。

后来我们那一届的学生，基本全过了一本线，211、985一大堆，包括99年四川文科状元。而我们大学本科毕业的年份是2003，当时的就业压力虽然比过去大，和现在硕博多如狗的状况比起来还是好很多的，211、985的文凭扔出去还是有足够的含金量。所以到现在，二十多年过去了，那些当初的贫困生、普通小康家庭子弟，普遍事业和生活都行进得相当不错，即便没能跨入富裕阶层，至少也稳稳当当地站住了中产，包括一大票移民资本主义泥潭的。

对我们而言，未来命运的起点，可能就在于迈入了那所中学的大门。



而现在又是怎么样的呢？据我的学弟学妹们在围脖上给我的汇报，学校改成了私立学校，不断扩招，学费倒是够霸气，不管分数如何，每年都要收几万。即便现在工资普遍涨了几倍，考虑到物价指数的攀升，尤其是房价的攀升，每年几万学费也足够卡住很多家境不富裕的学生了。

至于靠学区房去读其他的重点中学、重点小学，那就更加不是穷人玩得起的游戏了，知乎上相关讨论串能连到月球上去了。

前些日子，我和一位认识的长辈聊天，他正打算卖掉一套正读某成都知名重点小学的学区房。我问他，他的女儿快要到婚嫁年龄了，就不考虑未来的外孙女的学区问题吗？

他淡淡地一笑：“我家里的孩子要读书，还需要靠学区房吗？”

那一瞬间我就领悟到了教育领域里真正的阶级差距。一等人轻松拿好学区，二等人赚钱买好学区，三等人咬牙攒钱拼好学区，再往下……就听天由命吧。