蒋方舟：文学女青年的“在场”观察

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


2011-06-24 10:24

（刊于2011年6月23日亚洲周刊，刊出题为《清华蒋方舟拒绝装糊涂》）

如果你在清华大学念书，是学生会的成员，或者加入了哪个风生水起的学生社团，也许
在某个活动或者某场饭局，你会遇到一个肤白貌美的姑娘……

她和其他姑娘不一样。她会很直接地盯着你的眼睛，不打底稿地问：同学，你怎么看艾
未未？你相信温总理说的话吗？你，怎么看政治改革？

没有时间打腹稿。不要躲闪她的眼神。如果你躲了，她知道你害怕这类问题，她会对你
失望；当然，如果你讲些阳奉阴违、不咸不淡的说辞，她也会对你失望。你很紧张，觉
得她在观察你。是的，她也毫不讳言这一点，她就在观察你。而且是系统的、目的性很
强的观察。她自己都承认：“非常刻意、非常做作”，“没办法，天生是个做作的人啊
”。

这姑娘是蒋方舟。清华大学新闻与传播学院大三的学生，出生于一九八九年末，游离在
八零后和九零后的交界地带，少年早慧，九岁出书，十一岁出长篇小说，在进入清华大
学之前，一直走“小清新”路线，“把自己洗脑成一个应试教育最和顺的对象”，觉得
“上清华已经是最牛逼的事情”。

她自己也没想到，在大学过了三年，她已经无法不谈艾未未，无法不讲李庄、钱云会，
无法不关心温家宝和薄熙来了。这个转变发生在大学一年级马克思主义新闻观的课程上
。“完全是反弹。我真是被意识形态围追堵截之后，开始找一条生路，我又不想说我听
过就算了，我想证明你是错的，想证明你不能这样教下去。你不能在课上堂而皇之就来
骗我。”

她觉得现在，自己是“明白”了。她说自己目前最困惑的问题，不是中国往何处去，而
是“对方会打什么牌”。语态之成熟，俨然是混迹政论界多年的模样。

但是身边很多同学还“糊涂”着，或者是在“装糊涂”。这让她一度觉得非常非常焦虑。

“去年学校里开始张罗百年校庆的事儿，把领导人的像一一搬出来，我就意识到，我在
清华，我身边，我周围的同学，以后是会成为中国真正的精英阶层的人。”蒋方舟说：
“我开始有意识地观察他们，他们是怎么想的，他们以后会成为谁。”

香港作家陈冠中的寓言小说《盛世》里提到的那个一心要进中宣部的大学生“韦国”，
也给了蒋方舟很大的启发。她说自己身边就有这样的同学。她于是会更刻意地混进学生
会之类的学生“官僚机构”，混进去和他们搭讪，聊天，“非常刻意且做作地去调查他
们怎么想，会怎么样”。

于是这是一幅很奇怪的图景：一个作家的敏感成熟，一个青年的拒绝妥协，一个女生的
八卦天性，奇异地组合在蒋方舟姑娘身上，她观察同龄人，认真地得出结论，“有时候
会失望，有时候会看到希望”。

许多人让她觉得很悲哀，“他们对体制那么顺从，那么主动地去接受，那么不抵抗。顺
应各种潜规则，很轻易地去与体制共舞，而且舞得很漂亮。我真的很害怕这个。他明知
不好，但抢到了算自己的。装糊涂的人太多。”

“糊涂”与“明白”，是她给观察结果划分的坐标，以这两条坐标轴划分出象限，她大
概把自己观察的人分为明白的、真糊涂的、装糊涂的、不能明白也不能糊涂的（明白了
做不下去，糊涂了也做不下去）等几种。

“左右派的政治光谱不在我的考察范围之内”，她说，所谓糊涂与明白，“也不是按照
对执政者的愤怒程度去划分的，并不是越愤怒越明白”。“比如也有那种茉莉花革命的
时候，整天傻了吧唧在宿舍楼下唱‘好一朵美丽的茉莉花’，拿个茉莉花茶的瓶子甩来
甩去什么的，我觉得这也是个糊涂脑子。”她又补充了一句：“还是很直觉的判断，是
一种审美”。

“多数人其实很难划分，他们完全没有想过这个问题，完全是个混沌的状态。”蒋方舟
说。

那会试图把他们变“明白”吗？（和她对话仿佛在地下党接头）

这姑娘犹豫了一下，说：“不会”。再犹豫了一下：“因为……太麻烦了……你还要去
修改他们之前的设置……”然后，她哈哈地开玩笑：“我觉得这种工作让韩寒老师去做
就可以了，韩老师有一呼百应的群体性号召力。”

到此刻，你会明白她为什么要写那封《给清华大学的一封信》了。在清华百年校庆的时
刻，被许多校友称赞，也被另外许多校友认为“非常不合适”的一盆冷水。

她写：“清华，你好！”，然后毫不客气地说：“百年校庆快到了，逢此盛世，锦上添
花的话也不缺我一个人来说，泼冷水却是我所擅长的。”

“清华人是可爱的，愤青少，领导多，内心大概还是有天下兴亡为己任的悲壮，表现出
来却是高屋建瓴，虚头八脑的老干部摸样。……我曾经旁观过学校的干部们做事，与教
育和世俗标准下少年得志的成功者打过交道，他们毫无障碍地接受学校给予的一切价值
观，自诩主流，一百年不动摇、一百年不怀疑；他们青出于蓝地运用官场技巧与规则，
成者为王，败者为寇。……有时，我看着他们滔滔不绝地在课堂、在会场说些‘主流价
值观’的话，心想：‘他们真相信这些，真可怕。’过了一会儿，又打了个寒战：‘他
们其实并不相信这些，那就更可怕了。’”

有校友反驳，她并不太应答，“没什么太新鲜的”，而且，“他们的姿势不好看”。在
她看来，审美最重要，“我对姿势有洁癖”，不管是倒地还是起飞，“拜托你的姿势好
看一点……”

她信任自己的判断，但也会调适和修正对许多事情的看法。

如果说她前半年热衷干的事情是，“把真相摆给一些价值观顽固的人看，虽然他们仍不
承认，依然嘴硬，但会出现大概几十秒钟的沉默，你可以听到他们价值观破碎的声音。
”后半年，她觉得自己缓和了一些。

“我觉得人是会变的。我开始想我对人性最底线的信任是什么——我相信人都是会自省
的，我也相信人对同类有天然的、动物性的同情。”蒋方舟说：“原来很锋利，一定要
红刀子进白刀子出，要不然就是犬儒，就是找借口。现在我不这么看了。所以前半年我
忙着贴标签，后半年，我忙着把各种标签摘下来。当然，除了我真的很讨厌的那些人。”

变化的源头，其实是因为爱情。

这一年，二十二岁的蒋方舟第一次谈恋爱了。一说起这事，这姑娘突然眉头开了，笑得
甜蜜舒展，仿佛刚刚有过的焦虑、紧绷、无奈、愤怒都不存在了似的。

“我没有信任过其他人，我只信任自己的判断。现在我有可以信任的人了，我很珍惜这
种外来的部分，原来我只活在自己的视角里，我很珍惜他的目光。他会对我说，那些看
法其实是不太对的。”

当然，她和男友的恋爱，还是谈得相当泛政治化。她说他们之间的话题，“一半是情话
，剩下的一半，都在讨论公共议题”。他们大致没有分歧，除了为微博上救狗的事儿吵
了两天架，“他是救狗派的，我说救什么狗啊，人都不救还救狗，我是这个派的。吵了
两天，最后我妥协了。我还是被说服了。”

“谈恋爱之后，人变得积极，戾气没有那么重，会发现周围人好的地方。”在作家、青
年、女性三重观察视角之外，蒋方舟又多了一重，带着爱意的观察。

当然在清华大学，蒋方舟这样的学生绝对算不上主流，即使在新闻系，也只有少数人愿
意和老师争论“鸿忠抢笔”之类的事情。清华新闻系有一份自己的报纸《清新时报》，
用她的话讲，话题的确很小清新，“菜价涨了多少钱，哪个老师来讲座”，即使老师布
置课题让大家研究，“选的也都是学校里的事儿：留学生适应中国适应的好不好啊。”
“这里不关心外面的事情，不关心自己以外的事儿。

她也不能和室友谈论公共事件。她和她们讲艾未未、讲钱云会，她们会说：“咦~~怎么
这样啊”，然后也没有什么。蒋方舟说：“我一直在想，她们心目中的中国可能比真正
的中国还要糟糕，她们可能会觉得，哦，这种事情，也很正常嘛。她们默认中国是没有
底线的。我害怕这种东西。”

蒋方舟说，清华的校园文化是温拿（WINNER）文化。所谓WINNER，出国、进投行，连追
女生也是，“WINNER泡妞法百试不爽：OFFER在手，跟我走。”

非主流的蒋方舟遭遇过非主流的“泡妞绝技”：“535泡妞法”。对方是个535爱好者—
—在今天的大学校园当然就更稀有了——“他四月开始追我，就每天给我发一条信息，
八九年的四月多少号，发生了什么。六月三日，我们从公主坟走到天安门，‘重走长征
路’，他还带我去找弹孔，外交公寓的墙壁上什么的。”

当然对方没有成功，“他以为我是一个和他一样，很抑郁很苦兮兮的小孩，结果发现我
还挺欢乐的，很能不那么义愤填膺。我愿意知识性地去看这些事，而不是把它们变成加
强你立场的东西。不能有受害者倾向，很容易你就会用敌人的方式对抗敌人，你会用谎
言、欺骗。这些我不喜欢。”

对中国精英阶层的观察……当然是一个长期而艰巨的工作，绝非在学生会吃几顿饭就能
完成的，蒋方舟明年毕业，她还没有完全想清楚自己该干什么。

“给清华写信，算是我亮出底牌了。”她说：“我无法退回去做一个作家，现行的体制
下，人性都不正常，人对社会、对人、对动物，整个体系都不正常。我无法写一个人性
正常、价值观正常的故事，我退不回去。更何况，作家不关注政治本身就是犯罪。”

“是旁观者还是参与者，我说不好，不会参与太多，但我一定会‘在场’。”

在蒋方舟时而调侃、时而撒娇，又时而被一种超出她年纪的成熟冷静附体的时候，你会
认真期待她的可能性。正如她对她“精英同学们”的期待。


--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这篇文章很矫情，不好看，但是有点信息。
“她也不能和室友谈论公共事件。她和她们讲艾未未、讲钱云会，她们会说：“咦~~怎么
这样啊”，然后也没有什么。蒋方舟说：“我一直在想，她们心目中的中国可能比真正
的中国还要糟糕，她们可能会觉得，哦，这种事情，也很正常嘛。她们默认中国是没有
底线的。我害怕这种东西。””
这就是断桥笔下的北大学生“河南艾滋病与我有关吗？”差不多的想法吧。

另外一个追蒋未果的男生很有趣：
”非主流的蒋方舟遭遇过非主流的“泡妞绝技”：“535泡妞法”。对方是个535爱好者—
—在今天的大学校园当然就更稀有了——“他四月开始追我，就每天给我发一条信息，
八九年的四月多少号，发生了什么。六月三日，我们从公主坟走到天安门，‘重走长征
路’，他还带我去找弹孔，外交公寓的墙壁上什么的。”
当然对方没有成功，“他以为我是一个和他一样，很抑郁很苦兮兮的小孩，结果发现我
还挺欢乐的，很能不那么义愤填膺。我愿意知识性地去看这些事，而不是把它们变成加
强你立场的东西。不能有受害者倾向，很容易你就会用敌人的方式对抗敌人，你会用谎
言、欺骗。这些我不喜欢。” ”

这样的人很稀有，在北京的高校里还是存在不少的。
可怜追女生不成，还被损了一通。




【 在 jprp 的大作中提到: 】
:  
: 2011-06-24 10:24
: （刊于2011年6月23日亚洲周刊，刊出题为《清华蒋方舟拒绝装糊涂》）
: 如果你在清华大学念书，是学生会的成员，或者加入了哪个风生水起的学生社团，也许
: 在某个活动或者某场饭局，你会遇到一个肤白貌美的姑娘
: (以下引言省略...)

--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


2011-06-24 10:24

（刊于2011年6月23日亚洲周刊，刊出题为《清华蒋方舟拒绝装糊涂》）

如果你在清华大学念书，是学生会的成员，或者加入了哪个风生水起的学生社团，也许
在某个活动或者某场饭局，你会遇到一个肤白貌美的姑娘……

她和其他姑娘不一样。她会很直接地盯着你的眼睛，不打底稿地问：同学，你怎么看艾
未未？你相信温总理说的话吗？你，怎么看政治改革？

没有时间打腹稿。不要躲闪她的眼神。如果你躲了，她知道你害怕这类问题，她会对你
失望；当然，如果你讲些阳奉阴违、不咸不淡的说辞，她也会对你失望。你很紧张，觉
得她在观察你。是的，她也毫不讳言这一点，她就在观察你。而且是系统的、目的性很
强的观察。她自己都承认：“非常刻意、非常做作”，“没办法，天生是个做作的人啊
”。

这姑娘是蒋方舟。清华大学新闻与传播学院大三的学生，出生于一九八九年末，游离在
八零后和九零后的交界地带，少年早慧，九岁出书，十一岁出长篇小说，在进入清华大
学之前，一直走“小清新”路线，“把自己洗脑成一个应试教育最和顺的对象”，觉得
“上清华已经是最牛逼的事情”。

她自己也没想到，在大学过了三年，她已经无法不谈艾未未，无法不讲李庄、钱云会，
无法不关心温家宝和薄熙来了。这个转变发生在大学一年级马克思主义新闻观的课程上
。“完全是反弹。我真是被意识形态围追堵截之后，开始找一条生路，我又不想说我听
过就算了，我想证明你是错的，想证明你不能这样教下去。你不能在课上堂而皇之就来
骗我。”

她觉得现在，自己是“明白”了。她说自己目前最困惑的问题，不是中国往何处去，而
是“对方会打什么牌”。语态之成熟，俨然是混迹政论界多年的模样。

但是身边很多同学还“糊涂”着，或者是在“装糊涂”。这让她一度觉得非常非常焦虑。

“去年学校里开始张罗百年校庆的事儿，把领导人的像一一搬出来，我就意识到，我在
清华，我身边，我周围的同学，以后是会成为中国真正的精英阶层的人。”蒋方舟说：
“我开始有意识地观察他们，他们是怎么想的，他们以后会成为谁。”

香港作家陈冠中的寓言小说《盛世》里提到的那个一心要进中宣部的大学生“韦国”，
也给了蒋方舟很大的启发。她说自己身边就有这样的同学。她于是会更刻意地混进学生
会之类的学生“官僚机构”，混进去和他们搭讪，聊天，“非常刻意且做作地去调查他
们怎么想，会怎么样”。

于是这是一幅很奇怪的图景：一个作家的敏感成熟，一个青年的拒绝妥协，一个女生的
八卦天性，奇异地组合在蒋方舟姑娘身上，她观察同龄人，认真地得出结论，“有时候
会失望，有时候会看到希望”。

许多人让她觉得很悲哀，“他们对体制那么顺从，那么主动地去接受，那么不抵抗。顺
应各种潜规则，很轻易地去与体制共舞，而且舞得很漂亮。我真的很害怕这个。他明知
不好，但抢到了算自己的。装糊涂的人太多。”

“糊涂”与“明白”，是她给观察结果划分的坐标，以这两条坐标轴划分出象限，她大
概把自己观察的人分为明白的、真糊涂的、装糊涂的、不能明白也不能糊涂的（明白了
做不下去，糊涂了也做不下去）等几种。

“左右派的政治光谱不在我的考察范围之内”，她说，所谓糊涂与明白，“也不是按照
对执政者的愤怒程度去划分的，并不是越愤怒越明白”。“比如也有那种茉莉花革命的
时候，整天傻了吧唧在宿舍楼下唱‘好一朵美丽的茉莉花’，拿个茉莉花茶的瓶子甩来
甩去什么的，我觉得这也是个糊涂脑子。”她又补充了一句：“还是很直觉的判断，是
一种审美”。

“多数人其实很难划分，他们完全没有想过这个问题，完全是个混沌的状态。”蒋方舟
说。

那会试图把他们变“明白”吗？（和她对话仿佛在地下党接头）

这姑娘犹豫了一下，说：“不会”。再犹豫了一下：“因为……太麻烦了……你还要去
修改他们之前的设置……”然后，她哈哈地开玩笑：“我觉得这种工作让韩寒老师去做
就可以了，韩老师有一呼百应的群体性号召力。”

到此刻，你会明白她为什么要写那封《给清华大学的一封信》了。在清华百年校庆的时
刻，被许多校友称赞，也被另外许多校友认为“非常不合适”的一盆冷水。

她写：“清华，你好！”，然后毫不客气地说：“百年校庆快到了，逢此盛世，锦上添
花的话也不缺我一个人来说，泼冷水却是我所擅长的。”

“清华人是可爱的，愤青少，领导多，内心大概还是有天下兴亡为己任的悲壮，表现出
来却是高屋建瓴，虚头八脑的老干部摸样。……我曾经旁观过学校的干部们做事，与教
育和世俗标准下少年得志的成功者打过交道，他们毫无障碍地接受学校给予的一切价值
观，自诩主流，一百年不动摇、一百年不怀疑；他们青出于蓝地运用官场技巧与规则，
成者为王，败者为寇。……有时，我看着他们滔滔不绝地在课堂、在会场说些‘主流价
值观’的话，心想：‘他们真相信这些，真可怕。’过了一会儿，又打了个寒战：‘他
们其实并不相信这些，那就更可怕了。’”

有校友反驳，她并不太应答，“没什么太新鲜的”，而且，“他们的姿势不好看”。在
她看来，审美最重要，“我对姿势有洁癖”，不管是倒地还是起飞，“拜托你的姿势好
看一点……”

她信任自己的判断，但也会调适和修正对许多事情的看法。

如果说她前半年热衷干的事情是，“把真相摆给一些价值观顽固的人看，虽然他们仍不
承认，依然嘴硬，但会出现大概几十秒钟的沉默，你可以听到他们价值观破碎的声音。
”后半年，她觉得自己缓和了一些。

“我觉得人是会变的。我开始想我对人性最底线的信任是什么——我相信人都是会自省
的，我也相信人对同类有天然的、动物性的同情。”蒋方舟说：“原来很锋利，一定要
红刀子进白刀子出，要不然就是犬儒，就是找借口。现在我不这么看了。所以前半年我
忙着贴标签，后半年，我忙着把各种标签摘下来。当然，除了我真的很讨厌的那些人。”

变化的源头，其实是因为爱情。

这一年，二十二岁的蒋方舟第一次谈恋爱了。一说起这事，这姑娘突然眉头开了，笑得
甜蜜舒展，仿佛刚刚有过的焦虑、紧绷、无奈、愤怒都不存在了似的。

“我没有信任过其他人，我只信任自己的判断。现在我有可以信任的人了，我很珍惜这
种外来的部分，原来我只活在自己的视角里，我很珍惜他的目光。他会对我说，那些看
法其实是不太对的。”

当然，她和男友的恋爱，还是谈得相当泛政治化。她说他们之间的话题，“一半是情话
，剩下的一半，都在讨论公共议题”。他们大致没有分歧，除了为微博上救狗的事儿吵
了两天架，“他是救狗派的，我说救什么狗啊，人都不救还救狗，我是这个派的。吵了
两天，最后我妥协了。我还是被说服了。”

“谈恋爱之后，人变得积极，戾气没有那么重，会发现周围人好的地方。”在作家、青
年、女性三重观察视角之外，蒋方舟又多了一重，带着爱意的观察。

当然在清华大学，蒋方舟这样的学生绝对算不上主流，即使在新闻系，也只有少数人愿
意和老师争论“鸿忠抢笔”之类的事情。清华新闻系有一份自己的报纸《清新时报》，
用她的话讲，话题的确很小清新，“菜价涨了多少钱，哪个老师来讲座”，即使老师布
置课题让大家研究，“选的也都是学校里的事儿：留学生适应中国适应的好不好啊。”
“这里不关心外面的事情，不关心自己以外的事儿。

她也不能和室友谈论公共事件。她和她们讲艾未未、讲钱云会，她们会说：“咦~~怎么
这样啊”，然后也没有什么。蒋方舟说：“我一直在想，她们心目中的中国可能比真正
的中国还要糟糕，她们可能会觉得，哦，这种事情，也很正常嘛。她们默认中国是没有
底线的。我害怕这种东西。”

蒋方舟说，清华的校园文化是温拿（WINNER）文化。所谓WINNER，出国、进投行，连追
女生也是，“WINNER泡妞法百试不爽：OFFER在手，跟我走。”

非主流的蒋方舟遭遇过非主流的“泡妞绝技”：“535泡妞法”。对方是个535爱好者—
—在今天的大学校园当然就更稀有了——“他四月开始追我，就每天给我发一条信息，
八九年的四月多少号，发生了什么。六月三日，我们从公主坟走到天安门，‘重走长征
路’，他还带我去找弹孔，外交公寓的墙壁上什么的。”

当然对方没有成功，“他以为我是一个和他一样，很抑郁很苦兮兮的小孩，结果发现我
还挺欢乐的，很能不那么义愤填膺。我愿意知识性地去看这些事，而不是把它们变成加
强你立场的东西。不能有受害者倾向，很容易你就会用敌人的方式对抗敌人，你会用谎
言、欺骗。这些我不喜欢。”

对中国精英阶层的观察……当然是一个长期而艰巨的工作，绝非在学生会吃几顿饭就能
完成的，蒋方舟明年毕业，她还没有完全想清楚自己该干什么。

“给清华写信，算是我亮出底牌了。”她说：“我无法退回去做一个作家，现行的体制
下，人性都不正常，人对社会、对人、对动物，整个体系都不正常。我无法写一个人性
正常、价值观正常的故事，我退不回去。更何况，作家不关注政治本身就是犯罪。”

“是旁观者还是参与者，我说不好，不会参与太多，但我一定会‘在场’。”

在蒋方舟时而调侃、时而撒娇，又时而被一种超出她年纪的成熟冷静附体的时候，你会
认真期待她的可能性。正如她对她“精英同学们”的期待。


--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这篇文章很矫情，不好看，但是有点信息。
“她也不能和室友谈论公共事件。她和她们讲艾未未、讲钱云会，她们会说：“咦~~怎么
这样啊”，然后也没有什么。蒋方舟说：“我一直在想，她们心目中的中国可能比真正
的中国还要糟糕，她们可能会觉得，哦，这种事情，也很正常嘛。她们默认中国是没有
底线的。我害怕这种东西。””
这就是断桥笔下的北大学生“河南艾滋病与我有关吗？”差不多的想法吧。

另外一个追蒋未果的男生很有趣：
”非主流的蒋方舟遭遇过非主流的“泡妞绝技”：“535泡妞法”。对方是个535爱好者—
—在今天的大学校园当然就更稀有了——“他四月开始追我，就每天给我发一条信息，
八九年的四月多少号，发生了什么。六月三日，我们从公主坟走到天安门，‘重走长征
路’，他还带我去找弹孔，外交公寓的墙壁上什么的。”
当然对方没有成功，“他以为我是一个和他一样，很抑郁很苦兮兮的小孩，结果发现我
还挺欢乐的，很能不那么义愤填膺。我愿意知识性地去看这些事，而不是把它们变成加
强你立场的东西。不能有受害者倾向，很容易你就会用敌人的方式对抗敌人，你会用谎
言、欺骗。这些我不喜欢。” ”

这样的人很稀有，在北京的高校里还是存在不少的。
可怜追女生不成，还被损了一通。




【 在 jprp 的大作中提到: 】
:  
: 2011-06-24 10:24
: （刊于2011年6月23日亚洲周刊，刊出题为《清华蒋方舟拒绝装糊涂》）
: 如果你在清华大学念书，是学生会的成员，或者加入了哪个风生水起的学生社团，也许
: 在某个活动或者某场饭局，你会遇到一个肤白貌美的姑娘
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


很有趣

【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 这篇文章很矫情，不好看，但是有点信息。
: “她也不能和室友谈论公共事件。她和她们讲艾未未、讲钱云会，她们会说：“咦~~怎么
: 这样啊”，然后也没有什么。蒋方舟说：“我一直在想，她们心目中的中国可能比真正
: 的中国还要糟糕，她们可能会觉得，哦，这种事情，也很正常嘛。她们默认中国是没有
: 底线的。我害怕这种东西。””
: ...................

--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

后面那个追女未果男，像是PKU的

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 很有趣
: 【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: : 这篇文章很矫情，不好看，但是有点信息。
: : “她也不能和室友谈论公共事件。她和她们讲艾未未、讲钱云会，她们会说：“咦~~怎么
: : 这样啊”，然后也没有什么。蒋方舟说：“我一直在想，她们心目中的中国可能比真正
: (以下引言省略...)

--