兔主席：关于中国的革命和民主 微观点

bridged

关于中国的革命和民主 微观点 / 兔主席
2011-12-25 17:39 | 阅读(661) | 标签: 时事观点, 民主, 杂谈, 言论自由, 民生, 政治 | 字号：大 中 小 打印文章

关于中国革命和民主，韩寒发表文章后，引发了诸多讨论。我自己摘自微博的“微观点”如下。尽求言简意赅。希望抛砖引玉，供大家探讨：



1)中国不会有全国性的革命，这个我通过革命“临界点”问题已反复说过了。而从乌坎等案例可见，从运动的角度，这些事件永远是地方性的。共产党统治的可持续力在于分而治之，将个别事件控制在地方，并在严重个别事件发生后调整并改善执政。其韧性超过一般人的想象



2)中国将走改良道路，一是自上而下，在最高层政治博弈或个人推动下，产生一些民主化机制；二是自下而上，短期看是通过一些刺激因素(如地方冲突、人为灾难等)推动改良，长期看来自社会认知、观念的变化。如当受西方文化熏陶的80后成为国家首脑，这个国家肯定会发生一些变化



3) 革命未必带来民主。韩寒也表达了这个意思。完全同意，革命和民主没有任何关系。它只是一种推翻政权的手段，其结果可能是共产主义、西式代议民主，也可能是伊斯兰教法统治(对此我们要关注埃及等地的政治局势)。革命的结果取决于它本身背后的政治议程，及一个时代的公民需要



4)人民教育文化素质的提高并不简单的提升对民主和自由的认同和追求。后者是一种价值观念，需要培育的土壤。俄国是一个有趣的例子。不要看他们的国民最近走上街头抗议选举舞弊。俄国从未经历启蒙，其从平民到知识分子对民主的认同和追求都有限。很多人怀念苏联甚至斯大林时代



5)在追求民主上，相比文化/价值这些比较虚的/需长期培育的东西而言，利益是在短中期看是一个更加有效的驱动机制。在中国，从一般公民，到中产者，到私营企业家，都会希望在这个体制里更好的保护自己。但"缺陷"在于，只要利益被满足，随时能被招安或共谋，不会再追求价值



6)中国最终很可能会走出一条属于自己的道路，即建立一套不同于西方的政治社会体制。这是它的国家体量、在世界中的相对地位及影响、固有文化传统、惯性及路径依赖等因素决定的。中国体制的存在和延续将是福山历史终结论的最大反命题。该判断或让一些自由派略失望，但比较现实



http://weibo.com/jeune/

文章相关图片(0) 幻灯式播放相关图片
读者推荐相关文章 (0)我要推荐相关文章

评论支持TOP5
郭君 | 2011-12-25 20:51

    支持(6)
    反对(0)

改革的前提是；执政者发自内心忍痛割爱，自愿改革，而且执政者头脑思维正常。

而一旦执政者已经丧失了人性，如同一只疯狂的豺狼，而屁民站在豺狼面前和它讲道理，结果就是被豺狼吃掉。

所以说；革命最后的结果是迫使执政者改革，还是推翻，很大程度上取决执政者对屁民的态度。

那就是，你若对民众仁慈，那么，民众还是善良的，如果你对屁民残暴的镇压，那么，种什么因，接什么果！

罗伯特卡帕 | 2011-12-25 19:37

    支持(3)
    反对(0)

对于楼主的第一个论点“不会有全国性的革命”就不敢苟同。

现在是矛盾积压已久，而现行体制没有解决的通道。未来经济形势恶化，革命或改良必然来到。

评论(8)
1axun | 2011-12-25 18:03

    [引用+]
    支持(1)
    反对(0)

死水微澜

2石松亚 | 2011-12-25 18:04

    [引用+]
    支持(0)
    反对(3)

说得很对，很理性

3皇帝陛下 | 2011-12-25 18:14

    [引用+]
    支持(0)
    反对(4)

符合现实！

4恍然大悟 | 2011-12-25 19:04

    [引用+]
    支持(0)
    反对(0)

楼主所言都有现实依据，只不过这些都是在外部稳定的前提下的结论。中国人很聪明，只要把这种聪明用在合理的同一个目标上，就根本不存在什么困难。

5罗伯特卡帕 | 2011-12-25 19:37

    [引用+]
    支持(3)
    反对(0)

对于楼主的第一个论点“不会有全国性的革命”就不敢苟同。

现在是矛盾积压已久，而现行体制没有解决的通道。未来经济形势恶化，革命或改良必然来到。

6郭君 | 2011-12-25 20:51

    [引用+]
    支持(6)
    反对(0)

改革的前提是；执政者发自内心忍痛割爱，自愿改革，而且执政者头脑思维正常。

而一旦执政者已经丧失了人性，如同一只疯狂的豺狼，而屁民站在豺狼面前和它讲道理，结果就是被豺狼吃掉。

所以说；革命最后的结果是迫使执政者改革，还是推翻，很大程度上取决执政者对屁民的态度。

那就是，你若对民众仁慈，那么，民众还是善良的，如果你对屁民残暴的镇压，那么，种什么因，接什么果！

7浪琴浪琴浪琴 | 2011-12-26 09:32

    [引用+]
    支持(0)
    反对(1)

“2)中国将走改良道路，一是自上而下，在最高层政治博弈或个人推动下，产生一些民主化机制；二是自下而上，短期看是通过一些刺激因素(如地方冲突、人为灾难等)推动改良，长期看来自社会认知、观念的变化。如当受西方文化熏陶的80后成为国家首脑，这个国家肯定会发生一些变化”

非常可笑。

命令可能是上面发下的，但实质结果只有可能是压力从下面传上来的，这是唯一可能。

8恍然大悟 | 2011-12-26 11:05

    [引用+]
    支持(0)
    反对(1)

韩寒《谈革命》下饵（探路），《说民主》定调，《要自由》亮剑。那些肤浅者，傻×了吧！（这里不是指楼主）