本文目的是向方舟子宣战！
蓝色风暴注：方舟子欠中国无数为正义而打假之士和同样为真理与科学而战的勇士们一个真诚的道歉！
方舟子只有两条路：
1，择日在各大媒体、网站、博客向那些受了委屈的人们道歉！
2，准备迎接本人近期数十篇强文的彻底揭露，正面回应质疑！
-------------------------------------------------------------------------------------------------
方粉始终坚持方舟子是个完美主义者和理想主义者，是科学、真理、正义、逻辑的化身，是艰苦朴素、淡泊名利、温文尔雅的方是民，他们视之为偶像，总之，方舟子是一个符号！
方黑一直认为方舟子是个虚伪主义者和实用主义者，是蛮狠、独裁，贪婪，矛盾的魔罗，是懒惰散漫、争名夺利、霸道好强的方教主，他们视之为仇敌，总之，方舟子是一个靶子！
其实只要抛开非黑即白的二元论思想，放弃水火必不相容的简单思维，就可以彻底理解眼前方舟子这个矛盾综合体。正如一枚硬币的正反面，同一个人也可以分裂成正邪两面。正如惠更斯的波动说和牛顿的粒子说的世纪之争，最终被爱因斯坦的光子说彻底平息“光具有波粒二象性”。
方舟子称： 方舟在古代是两条船并列在一起，对我意味着科学和文学两者并行。
对此笔者在先前的博文中的给出的解释是：
“方教主和方是民这两条船并行。科学上网络中是方教主，文史上生活中是方是民。”
“方舟子是人格与精神双重分裂的病人，镜头前是方是民（方舟孑），电脑后是方教主（方舟孓）。”
子：孑孓一人，何为孑孓？
孑孓：蚊子的幼虫，由蚊卵于水中孵化而成，其体细长，胸部较头部及腹部宽大，游泳时身体一屈一伸。通称跟头虫。属节肢动物门，昆虫纲，双翅目。孑孓由雌蚊在淡水中产的卵孵化而成。身体细长，呈深褐色，在水中上下垂直游动，以水中的细菌和单细胞藻类为食，呼吸空气。它是蚊子由卵成长至蛹的中间阶段，最终会羽化成一只嘴尖如针、嗡嗡作响、传播疟疾、危害社会的大蚊子！
之所以这么多年来方是民无法彻底战胜方教主是有原因的：
“你跟他讲道理，他跟你耍流氓，你跟他耍流氓，他跟你讲道理。”
正如那只孑孓，始终在翻跟斗，肢体屈伸颠踬。
方舟子之 孑孓大战（一人大战）正印证了那句话：在互联网上，SB是自证的。
其实孑孓并无飞行能力，只能生活在水中（网络上），不能离开水面生存。其生活地点包括池沼（新语丝）、水沟（众博客）或积水的器皿（众微博）等水流静止的地方。只要用油滴在水面（封杀孑孓的网络），没有位置给孑孓呼吸，孑孓便会死亡。
【参考资料1：孑孓 http://baike.baidu.com/view/25228.htm
参考资料2：孑孓 http://zh.wikipedia.org/wiki/孑孓】
------------------------------------------------------------------------------------------------
下面且看 方舟孑（方是民） VS 方舟孓（方教主） 的战斗实录，笔者稍作点评：
============================================================================================
方舟孑：科学问题，应该不问动机，不问态度，只问事实。
“不管谁有假，我们都有权来打”
“对造假者本应一棍子打死！”
“学生造假有时候是被逼出来的！”
记者：谈谈您的新年新期待？
方舟孑：即使是普通公民，也应该追求正义，维护自己的权益，这样整个社会才会更健康的发展，社会才会变得越来越有正义感，这是人类追求的目标。希望对报复者进行严惩，对举报者进行事先保护。新的一年，希望制度化建设能够真正启动起来，或者是能够开始实施。
“一个学生问我：“现在学生写毕业论文都是抄来的，你也会去管吗？”我回答说，我们一般不会去管学生毕业论文是否抄袭，事实上我认为本科生甚至硕士研究生都没有必要写毕业论文。这一席话引起学生们的强烈共鸣，全场掌声雷动。会后与几位老师交流，也都认为毕业论文已成为没有意义的形式，早该取消了。
由于缺乏学术规范教育，国内学生普遍不知道在引用别人的资料时，即使注明了出处也不能照抄，而必须用自己的语言做转述，否则就要用引号引起来表示是引语。不这么做，按国际通行的学术规范，可认为犯了文字表述方面的抄袭。但按国内的惯例，只要注明了出处就认为不是抄袭。当然，学术无国界，国内的标准还是应该与国际接轨，但这么一来，国内几乎所有的毕业论文都可以找到不规范、抄袭之处，文科类的毕业论文尤其如此。
（蓝色风暴注：您就默认了吧！啰啰嗦嗦一大堆还不是为了给妻子开脱吗？铺垫做的这么长就以为没人看得出来了？）
记者：您太太说您是一个特别倔强的人，这是您太太的说法。有些人认为，您特别偏执，您怎么评价？
方舟孑：这个只能说是在某一些问题上比较认真比较较真，特别是涉及到科学的问题、学术的问题。我认为本来就应该对事实真相有洁癖，不应该放过弄虚作假的行为。很多人可能理解不了，因为我们受的教育，我们整个文化的传统都是告诉大家做人要厚道，不要去得罪人，以和为贵，所以很多人难以理解。正是因为大部分的人不愿意去较真，才更有必要说个别的人要站出来，不然的话整个社会更混乱了，总是要有人站出来较真的。
要说这种较真是一种偏执，甚至有人说有病，我觉得实际上反映的是社会的问题，是社会有病，而不是说较真的有病，较真本来是做学术做科研的一个最基本的要求，但是我们现在国内的很多科研人员很多学者连这个最基本的素养都丢弃了。
“看到那么荒唐的事情没有人出来揭露，我自己如鲠在喉，不吐不快，我是一个有着真相洁癖的人。”
果然柿油党想借我妻子的事对我搞株连。就算我妻子硕士论文有错，跟我又有什么关系，南方都市报居然认为是我“犯错”，要我为此“认罪”，还教训我“知错能改，善莫大焉。”我算明白了，你们的柿油就是封建嘛。
我妻子写学位论文时还不是我的妻子，跟我更没关系，不然我就用最严格的国际标准帮她把把关。不过再严格亦明和法治周末都可说是抄袭，他们有自己定的标准。
8个月前我说过多次了，按写论文时（10年前）国内论文写作惯例不算剽窃。请你履行诺言代表网民骂他去。
《民主与法制》造谣记者李蒙翻出我妻子十年前报道我的一篇文章，意指我妻子和颜秉光一样滥用职权。实际上我妻子接到采访任务写这篇文章时还不认识我，这篇文章后来也没有被采用，只是登在网上。
-----------------
方舟孓：记者：您目前的精力好像主要集中在名校的名师身上，那么名校之外的其他学校其他老师呢？还有就是现在不少高校不仅教师队伍学术之风不正，这种不良风气也严重“传授”给了学生，对此您有何高招？
我们并不是就放过了一般高校的老师或学生，其实在我们揭露出来的事例中，也有相当一部分是一般高校的老师和学生所为。只不过，由于举报实在太多，我又是业余在做这项工作，不可能对每一起举报都做调查、公布，因此只能是有重点地打击那些性质比较恶劣的、比较典型的事件。
（蓝色风暴注：刚说学生造假是被逼的，可以原谅，不提倡学生写论文。怎么一下子就变卦了？南京大学朱涵事件、周森锋事件、叶菲事件、罗永浩事件、韩寒事件...）
由于不合理的要求和缺乏教育造成的不规范做法没有追究的必要，而应该是一方面改变不合理的制度，取消对本科、硕士毕业论文的要求，一方面加强学术规范的教育。毕业论文不发表的话，读者只限于答辩委员会的老师，不会产生社会影响，即使有假也没有危害。
（蓝色风暴注：哦~~~~~？！原来是打假太忙啊，危害不大呀！统统都他妈是借口！！！姓方的您就认了吧！菊花抄没抄，幼儿都知道！附菊花抄袭剽窃专辑http://www.2250s.com/list.php?26）
156人里头在学术界或和学术界沾点边的人，基本上都是被我或新语丝揭露过的，那几个海外代表更是：除了葛莘（亦明）、甘任远（圆排骨），还有刘实、曹明华、祝国光、吴量福等。
“海内外学人”（有人说应该叫“海河内外学人”，因为有三分之一是天津的）不为汪晖剽窃案上书，不为朱学勤剽窃案上书，不为徐友渔剽窃案上书，不为最年轻市长剽窃案上书，却上书要求调查处理一个不搞学术的记者没发表过的10年前的硕士论文，称之为学术界最大新闻，仅仅因为她是方舟子妻子，好不威武！
我从来就认为许多学科的硕士生没有写论文的必要，因此也从来没有去揪没有发表的硕士学位论文的问题（除非是全盘复制别人的硕士论文被告的），但是从现在开始，我将对那150多个“海河内外学人”及其学生的学位论文也计入揭假范围，以示我没有双重标准。
不仅如此，此人的学位论文还抄了新疆师大任晔的论文。坚决要求天津师大撤销王业奇的硕士学位，天津大学开除其教职，“坚守中国学术清誉、开中国千年学术文化传承的学术新风。 ”下一个。//@吴兴川: 156之一？果然贼喊捉贼。
我妻子2002年的硕士论文在引用文献时注明出处而未做改写，被徐友渔等海内外156位流氓“学人”认定为剽窃，上书中国社科院要求处理。徐友渔获金岳霖学术奖的《哥白尼式的革命》在大段抄录文献时往往不加引号，也不提供恰当的来源页码注释，按其标准也是剽窃，作为社科院研究员性质更严重，请社科院处理。3月1日10:19
深圳大学传播系副主任孙海峰，你不愿意信守承诺放弃博士学位倒也罢了，要反击也该直接冲着我来，不是号称看得懂英文的生化博士论文嘛，怎么一回头又想着去欺负我妻子，玩打不过人家就绑架别人妻子要挟的下三滥了？真没种。
本来我对查没有发表的硕士学位论文、特别是文科论文毫无兴趣，几年来我一直在强调，对学生要宽容。但是我现在对查那些鼓噪我妻子硕士论文“涉嫌抄袭”的媒体人的学位论文很有兴趣。征求深圳大学新闻系副主任孙海峰、民主与法制造谣记者李蒙和郑州晚报首席记者张锡磊的论文。
我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。（蓝色风暴注：真不害臊啊！1000多起案子哪一起不是为了私心？不是《愿举报者得到保护》吗？http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901017z4u.html）现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
那些网页我们已经公证了，随时可以起诉北大和光明网沈阳。看还有哪个网站转了沈阳的造谣污蔑我妻子的文章，我一个都不放过。
南都周刊执行传谣主编，你又造谣了。应该说，你造我妻子一次谣言，我这一辈子就缠上你，还要缠上你主管的任何一家媒体。你自找的。当然我不会像星相家萧瀚那样威胁要对我从“语言暴力”催化成“直接暴力”。 //@西门不暗:惹他一次，一辈子缠上你。小心了
没有看到我在开打前的庄严预告？我早就宣布过，谁如果因为我的关系而污辱我妻子，我就以之为终生私敌，这次本来就是对人不对事，报私仇而非泄公愤。罗永浩对此表示热烈欢迎，公开请我终生把他的公司和员工翻个底朝天，你何必替他可悲？//blueminstrel:由对事走向对人，由公论变成了私仇，可悲……
如果这些人或后来人由于打黑工或其他原因受到处罚，请把怨恨记到罗永浩头上，是他高调地在网上公开你们的照片和身份，是他高调地宣布欢迎我对其负责机构的投资者、管理者和工作者做背景调查。我和你们无冤无仇，有仇的是打我打不过就去打我妻子的罗永浩。
我也要冷静地重申：没人打罗永浩的员工，大家只是在打他的流氓诚信标准和无耻的理想主义谎言而已。不要躲---- //罗永浩可爱多: 我都要冷静地重申：没人打你老婆，大家只是在打你的流氓双重标准和无耻的谎言而已。不要躲----
《凤凰周刊》主编师永刚，在我澄清之后，你居然还继续转发《民主与法制》造谣记者李蒙捏造的污蔑我妻子的谣言，而且还转发就此攻击我妻子的言论。从现在开始，我也把《凤凰周刊》当成谣言小报。
南都周刊》执行主编许庆亮，网名西门不暗，较早协助《民主与法制》造谣记者李蒙传播关于我妻子的谣言，导致该谣言在媒体圈中大肆传播，毁坏我妻子名誉。此人所作所为证明他完全不具有当媒体主编的资质。只要此人在《南都周刊》一天，本人都将《南都周刊》视为谣言小报。
围观这些协助造谣记者李蒙造谣污蔑我妻子的媒体人：南都周刊@西门不暗 @京华周小宇 @京华邓杭 @京华周刊 山西晚报@睡不醒的至尊宝 鲁中晨报@王继洋 瞭望东方周刊@周董 都市快报@宋有财 @天府早报殷鹏 南方都市报@吴糍糍 新京报@赵继成 第一财经@高永钰同学 21世纪经济报道@李建兴
第三批围观传谣污蔑我妻子的媒体人：中国青年杂志@韩春丽 江南都市报@练蒙蒙 @慕容小勤新京报浙江日报@老渔码头 羊城晚报@汪晖 @云信郭敏 @中国商报_邵鹏飞 中国百老汇@严晓霖 南都传媒@梁杰华 @CCTV宋阳 @时报佳健 @罗洪啸香港文汇 名人传记@田桑 @吴京辉 河南电视台@冰眼看世界 方舟孑：
关于我妻子的硕士学位论文问题，我和我妻子本人在8个月前都已说明过，见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790101801m.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901018028.html
这是最后一次回复该问题。我以前也说过，我从事学术揭假多年，最感愧疚的是连累家人，谁因此辱及我家人，我视为永远的私敌，绝不手软，绝不饶恕。这话永远有效。2011-12-27 23:31
（蓝色风暴注：这话永远有效？这话永远成了个臭屁！方舟子这一巴掌自己扇的真够响亮的！隔座山我们都能听到，读者你们说是不是？）
================================================================================================
方舟孑：人家不是在诬陷你，人家是很有根据的，作为一个公众人物、一个作家，面对这种合理质疑，你应该心平气和地给人家一个合理回应，别有时显得气急败坏。这时我想，是不是韩寒真的被打中要害了？
-----------------
方舟孓：我不和猪打架，我杀猪。在我发出严厉警告后，还想拱我妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间杀，即使被血溅一身。
“...如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。”
（蓝色风暴注：罗永浩和刘华杰一样做了引狼入室，养虎为患并放虎归山的后悔事！
具体参见本人博文《为什么“方学家”都是“方黑”》
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_677e1d61010115vm.html ）
刘华杰《我和方是民（方舟子）的那点事》
（http://xcfcn.blog.sohu.com/162006980.html）
《罗永浩PK方舟子微博实录》老罗完胜
（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp? boardid=1&id=8075577&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=））
================================================================================================
方舟孑：国内不少人认为只要注明了出处，就可以照抄别人的文字。其实这也是抄袭，只不过不属于抄袭观点（因为已注明出处），而是属于抄袭文字。即使已注明了出处也应该用复述的方式介绍给别人的观点，而不能直接照抄，就要用引号表示是直接引语，并注明出处。
--------------------
方舟孓：《法治周末》根据亦明（真名葛莘）的黑材料指控我妻子写于2002年的硕士学位论文抄袭，有一部分是亦明式的捕风捉影，有一部分是引用别人的资料时虽然注明了出处但是没有用转述的方式改写，也没有使用引号表示直接引用。后者是国内缺乏学术规范教育和训练造成的，国内很多学生几乎没人可幸免，很多教师也存在这个问题。
===============================================================================================
方舟孑：国内还有不少人认为要抄到一定比例（例如占一篇论文的30%以上）才算抄袭，这种看法也是错误的。抄一句有特色的话也是抄，抄袭量的多寡并不影响对抄袭性质的认定，只影响对抄袭情节轻重的认定。
------------------
方舟孓：尊敬的Root-Bernstein博士，
我不知道你是根据什么说“方博士的文章实际90%（或该比例左右）是我的作品”，这个不公平的指控作为抹黑我的行动的一部分被张贴到了许多中文网站上。我的文章包括11个段落，只有5个段落是与源自你的文章的科学判断标准有关。即使这5个段落是直接从你的文章翻译的而没有别的内容（这是不符合事实的），那也只是我的文章的大约50%。
===============================================================================================
方舟孑：我认为法院不应该介入这个案件，这属于学术批评和争论的范畴，不涉及侵犯名誉权的问题。我没有使用骂人的话，只是根据公开资料进行推理，也没有捏造韩寒的作品，或捏造他没说过的话。公众人物要证明人家诽谤，就要证明对方是恶意，这很难。
我不会道歉。包括以前几十起官司判我输了的，我也从来都不道歉。法庭也不会强迫你道歉，它采取的办法就是如果你不道歉声明，就把判决书拿到报纸上登一下，再找你要钱。
-------------------
方舟孓：你们这些骗子帮凶和无耻小人不配来审讯我。在你们这篇由郭国松、杨玉圣、祝国华和葛莘为迎接肖传国出狱而精心策划的诽谤我的报道出来之后，我将起诉你们报社，并将你和你的执行主编郭国松列入不良记者名单。
【注：方是民电邮回复《法治周末》记者2011年3月27日发给方是民的采访提纲。
此后《法治周末》用四个大版的篇幅刊登的《方舟子涉嫌抄袭总调查》，再一次激怒了方舟子这位“斗士”。2012年02月23日上午，方舟子状告法制日报社名誉侵权一案在朝阳法院开庭。方舟子要求该报社删除网站上的涉案文章、刊登道歉信，并索赔精神损害抚慰金10万元。】
我十几天前就说了，如果韩寒能够承认他未成年时的作品不是他写的，并为此向公众道歉，我就不继续追究下去。他以后可以去干他有才的行当，例如赛车、娱乐，不是当作家的料，作家这碗饭就别再吃了。
================================================================================================
方舟孑：从中学的时候起，我就常常被误会为读过许多书，其实我最多不过只能算翻过许多书罢了。我的读书习惯是随便抽出一本书来翻翻，偶尔被某句话或某件事吸引住，就把目光停住看一会。就连鲁迅所说凡是要冒充读书读的多者必读的《四库全书提要》，我也只是翻翻而已。交谈、作文时想起了曾经在某本书上读过的某句话、某件事，说出来，也就往往让听者、读者误以为我读过那本书，而其实我对那本书的所有知识可能也就是那句话、那件事。虽说从小就被教育“好记性不如烂笔头”，我却也几乎不做读书笔记，需要照抄原文的时候再凭记忆去翻查，也往往能查到，而翻查的过程也相当于又把那本书“看”了一遍了。
-------------------
方舟孓：韩寒没读过四大名著，没读过红楼梦，却能在高一时彻夜阅读钱钟书的《管锥编》。他究竟见没见过天书一般的《管锥编》？好吧，我让你见识一下《管锥编》第一页是什么样子。
韩寒犯了“巨额知识来源不罪”。
==================================================================================================
方舟孑：1999年：今日收拾时，翻出了杜小真译的加缪的《西西弗的神话》，翻开扉页，看到写着“我的经典”四字，已忘了是什么时候写上去的了。于是又翻到最后，见写着“1988.4.3阅毕。1989.2.17重阅毕”。
第一期的《荒原》登了我讽刺毛泽X的诗《水晶棺里的世界一定很温暖》（“水晶棺里的世界一定很温暖，琥珀里的苍蝇也这么说”，后面忘了），印完了送到党宣审查，没通过，命令剪下开天窗。
-------------------
方舟孓：有很多方法可以自证，因为没有谁比作家本人更熟悉作品了——韩寒除外，如此不熟悉不感叹自己作品的作家，找不出第二个了。
=================================================================================================
方舟孑：我主要精力还是方在学术上面。
注：2012年2月就起诉法治周末一案，方舟子接受记者采访。
【方舟子称，具体的事都是律师在处理，“我主要的精力还是放在学术上面”。】
-------------------
方舟孓：我现在的主要精力在（解决）韩寒的问题上，曾经回应过的事情（我)不愿意再谈了。
=================================================================================================
方舟孑：尤其是高三那年，由于要准备高考，上课基本上好自己复习，没有多少新内容可学，闲得很，也就成了我读闲书最多的一年，独自去看电影的习惯也就是在那时候养成的。
-------------------
方舟孓：高中因为有高考的压力，应该比初中更紧张才对。这是哪里的高中啊？还允许课堂上睡觉？怎么像是大一的生活？是代笔者把一部写大学生活的小说写成高中的又没改全吧？
=================================================================================================
方舟孑：我的这些所谓粉丝，一方面主要是向我提供各种线索，一方面是写一些分析文章，我很感谢他们。
------------------
方舟孓：我根本不想去争取那些“韩粉”，他们是盲目崇拜偶像。我希望他们理性一些。
================================================================================================
方舟孑：现查出2006年罗永浩曾给我不参与管理的“打假基金”捐过1千元钱，罗永浩从此认为我应该对其感恩戴德，不应该批他骂他。在同一年罗永浩为了拉我去牛博网开博客，请我吃过一顿饭，饭钱不详，应不超过1千元，罗永浩以此嘲笑我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址，我将把这两笔钱及利息合3千元还给他。
--------------------
方舟孓：本人从未拿过罗永浩的一分钱，那是罗永浩的造谣。本人从未辱骂过罗永浩的妻子，那是罗永浩的造谣。打假基金并不是我的，那是罗永浩的造谣。打假基金从未在牛博网登过广告，那是罗永浩的造谣。罗永浩以为曾经主动给打假基金加链接，自称给打假基金捐过款，就要我感恩，正是流氓把捐款当保护费的证明。
================================================================================================
方舟孑：靠攻击别人的家人来攻击人，大家都知道是很没品的小人行径。其实靠攻击别人的朋友来攻击人，也一样的没品，虽然攻击者自己就交了一大堆阿猫阿狗当朋友，我们也犯不着就此反击。
（蓝色风暴注：的确交了一帮阿猫阿狗的朋友呀：五毛、叫兽、钻家、穴者、妓者、驴师、蚁生、亡友、霉体人、）
--------------------
方舟孓：要是有人和罗永浩干仗时说：“你老婆和人私通的事实是明摆着的，没人关心你老婆，只关心你在事实败露时是什么态度”，这算不算涉及家人？//@林楚方: 即使有一万个理由，都不该涉及家人，不论老方的还是老罗的。
连“韩”字都不会念？为什么念成了“园韩”就让韩寒觉得是侮辱？如果是把“韩仁均”念成“猿人君”，让韩仁均觉得侮辱，还可以理解。
赵长天说：“这么多时间没人指认，那么我觉得这就证明了那就是韩寒写的。”也有人怀疑赵长天儿子赵延（那多）投给《萌芽》的文章其实是赵长天代笔的，赵长天是不是也可以这么说：你看，这么长时间我都没出来指认我儿子，所以就证明了那就是我儿子写的？
天才少年作家不仅要拼爹，还要拼爹的关系，天才少年作家关系网——>【近日，《萌芽》主编赵长天之子、悬疑小说家那多最新力作《甲骨碎》正式出版。记者采访了推荐名人中的作家陈村。陈村表示，因为和赵长天的关系不错，那多是自己看着长大的。】
================================================================================================
方舟孑：一个媒体负责人的品质能够体现出一个媒体的性质。如果哪天我也传播一条关于你妻子的谣言，你也可以把新语丝当成谣言网站，就是这么个逻辑。 //@陈朝华:方先生，我看不懂你的邏輯。
那全都是深圳电视台和肖传国造谣。我有关肖传国的文章在我的博客上都能找到，何时涉及到其家人、老师？//@zeqinh：呵呵，老方还说肖传国通奸呀！
肖传国在法庭上声称，他是因为我侮辱其妻子和老师，才对我怀恨在心的。请问我在哪篇文章或哪个场合侮辱了其妻子或老师？在法庭上还满口谎言，居然能得到从轻发落？肖供称肖妻已在2005或2006年加入美国国籍，但是肖妻却给法院提交了2008年办理的中国身份证，她究竟是哪国公民？
-------------------
方舟孓：如果记者敬重夏嫣本人，那就用“夏嫣女士”。如果称“肖传国的夫人夏嫣”，那是把对肖的敬意转移到了其妻子身上。如果报道的是肖的光荣事迹倒也罢了，现在报道的是肖的犯罪，是已定刑的罪犯，称罪犯妻子为夫人，岂不有敬重罪犯的意思？这点语文常识竟有那么多记者不懂，为此喋喋不休还来怪我小心眼。
有其夫必有其妻，说假话不打草稿。还“大幅侮辱我的标语挂着”呢，是眼睛有问题还是精神有问题？中国新闻周刊:“可方舟子在微博上说,他并没有攻击过肖传国的老师和妻子? ”夏嫣:“新语丝网站的东西我可以在网上贴出来的。到案发以后,他的网站上还有大幅侮辱我的标语挂着,要不要把网页贴给你? ”
================================================================================================
方舟孑：记者：一个人长时间坚持一个行为一般有两种驱动：利益驱动和价值观驱动。打假占据了您工作很大一部分内容，它能给您带来经济利益吗？
方舟孑：那不行，带不来经济利益的。我经济收入主要靠写作，做比较正面的科普，所谓的打假那是业余在做，只能算是义务劳动。
记者：很多人会拿您和王海比较，您是如何看待的？
方舟孑：我们有很大的不同。王海打假是有商业动机的，他靠打假赚钱，我打假是学术方面的，技术含量高一些，另外不带有任何商业动机，没有得到任何直接利益。
1997年，曾经有人想将新语丝收购商业化，我就将其注册为公益性非盈利组织。
记者：您的网站是非盈利的，那您的收入来源什么？
方舟子：专栏写作，出科普书。我现在出了19本书，平均一年出2本。但遇袭事件社会关注多了，买我书的读者自然也就多了，这个是附带的，并不是为了多卖那么几本书冒着生命危险来做这个事情，完全不值得。
--------------------
方舟孓：想想这酒和我同龄，就不由肃然起敬。像我这种几乎不喝烈性酒的人都觉得不错，香气四溢，里面肯定有一大堆酚啊酯啊。
@土摩托 ![]()
： 范总送了老方一瓶1967年产的Stathiasla，这是皇家礼炮的酒头，一定很好喝。我一直觉得威士忌很适合理科生，光看酒瓶就很亲切，简直就是化学试剂瓶嘛。 （蓝色风暴注：该酒的图片参见http://ww4.sinaimg.cn/large/679572f9jw1dqo6373ff8j.jpg）
这个人身安全保护资金是去年才有的，那时候收到过罗永浩的捐款吗？如果收过，我认为不应该要。他现在是在误导其粉丝我在滥用“打假基金”雇保镖，有人还愤怒得不行，以为那是红十字基金会之类的公共基金呢。
罗永浩说我拿了他捐给打假基金会的钱雇保镖。我不知道打假基金会是否接受过此人的捐款。如果接受过，我建议全数加上利息给他退回去。这种流氓的钱，要不得。如果没有接受过此人的捐款，我建议打假基金会起诉此人。
（蓝色风暴注：哦~~~~~？！原来至少有两个基金会啊，还是私人的，长见识了！
看他文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_47406879010006uy.html
基金会账目真的已经公开透明了吗？）
专门卖我的著作签名本的淘宝店“语丝书屋” yusi.taobao.com今天开始营业。目前有四种书：《科学成就健康》、《批评中医》、《爱因斯坦信上帝吗？》、《大象为什么不长毛》。我能保证签名都是我亲笔签的，但不参与营业。http://t.cn/hdCicb
（蓝色风暴注：只是不参与经营，签收的费用和版税是一分都少不了的！打假带不来经济利益？《批评中医》《《科学成就健康》《方舟在线》难道不是打假的产物？鬼都不信！）
《方舟子破解世界之谜》还剩出版社压箱底的最后44本，有些旧了，为了弥补，我额外多写了“脑中有科学，心中有道义”，其中有一本一分神把“科”字写错了，看谁会中奖。语丝书屋：http://t.cn/hdCicb
你也拿到彩蛋了。语丝书屋yusi.taobao.com卖的四种，《科学成就健康》数量有限，售完了可能就不重印了，先抢这本吧。其他的三本还在重印，《大象为什么不长毛》《批评中医》已经是第四次印刷了。
受书名误导了吧，《大象为什么不长毛》其实是老少咸宜，里面有些文章更适合大人看。（总有人问签名本在哪里有，是在语丝书屋淘宝店买的：yusi.taobao.com） //@徐雅杭:回复@杨快哉:我打算送给我表妹，上中学！ //@杨快哉:我总觉得大象那个，是写给孩子的
推荐 《科学成就健康》，出版社库存全都被语丝书屋搜刮去了：http://t.cn/hgWDuy //@好奇老王:我要帮单位选一本健康类的书籍（每人送一本），哪本好呢？到新华书店去找，《批评中医》、《科学成就健康》、《你在吃补还是吃毒》都没有。谁有好的建议？
出版社库存的最后几十本《基因时代的恐慌与真相》到货，我刚刚签了名。有几本品相略差，我多写了几个字弥补。到语丝书屋抢去，卖完了就彻底没货了。现在邮寄都加了泡沫包装，应该不会再有破损了：yusi.taobao.com http://t.cn/hgWDuy
语丝书屋淘宝店http://t.cn/hgWDuy 新增了两种签名本：我翻译的美国儿童读物《神奇的动物世界》、《奇妙的植物世界》。这套书的其他书的译者有的在外地，甚至在国外，没法找他们签名。《神奇的动物世界》的封面恰好是我最喜欢的猫头鹰。我搜集了一堆猫头鹰工艺品。http://t.cn/hgWDuy
当当网不卖我的签名本，要买签名本要去语丝书屋淘宝店：http://t.cn/hgWDuy
两套（本）书获官方小奖：《HOW&WHY美国少儿经典百科知识全书》第一辑入选新闻出版总署2011年向全国青少年推荐的百种优秀图书（第二辑在校对中），《爱因斯坦信上帝吗》获“广西优秀科普作品”三等奖。这两种书在语丝书屋淘宝店都还有我的签名本卖：http://t.cn/hgWDuy
这个奖以前没听说过，不记得了。（蓝色风暴注：你这尊神也会不记得了？）HOW&WHY在六一上了新闻联播，难怪这几天卖火了，刚给语丝书屋签了700本。//@千古最仁：方老师还漏了一个小奖：《爱因斯坦信上帝吗？》荣获中国版协科技出版工作委员会颁发的“第十八届中国西部地区优秀科技图书”二等奖。
吸取上次有人买到两本一样的题词的教训，除了“脑中有科学，心中有道义”，我又加了一条“没有科学的人文是盲目的，没有人文的科学是跛脚的”。以后再写点别的。（买签名本与语丝书屋淘宝店联系yusi.taobao.com）
《科学成就健康》的所有存货都被语丝书屋淘宝店拿去作为我的签名本销售：http://t.cn/hgWDuy
回复@陈瑶_王沛怡:哦，暂时卖完了，很快会有的。到货了我再做个广告。 //@陈瑶_王沛怡:方先生，在语丝书屋里也找不到购买链接啊。。。 //@方舟子:《科学成就健康》的所有存货都被语丝书屋淘宝店拿去作为我的签名本销售：http://t.cn/hgWDuy
《科学成就健康》在语丝书屋淘宝店yusi.taobao.com又上架了。http://t.cn/hdCicb @陈瑶_王沛怡 @任休明
在目前的情况下，做成电子书岂不更方便盗版？买我的签名书可去语丝书屋淘宝店yusi.taobao.com
（蓝色风暴注：这里要结合当时一个插曲：
方舟孓：信中某些提法未必严谨，但总体诉求我是支持的。百度文库几乎有我全部作品，甚至我十年前出的书都被全本扫描，这显然是有组织的侵权。 //@慕容雪村:因微博发布需要。此处的《三一五讨百度书》为洁版。全文版将由出版人@沈浩波 发表于其新浪博客。// @慕容雪村 ![]()
：韩寒、郭敬明、贾平凹、麦家、南派三叔、阎连科、当年明月、方舟子、熊召政、李银河、石康、冯唐、蒋方舟等近50位作家联合署名发布，《三一五讨百度书》。各领域作家首次携手，共同面对人类历史上最大的有组织侵权盗版行为——百度文库盗版。请中国首富李彦宏先生放下屠刀。切记盛极而衰、乐极生悲。《3.15中国作家讨百度书》http://ww4.sinaimg.cn/large/467a3a7fjw6df94ajqig8j.jpg
我撤销在慕容雪村起草的那封谴责百度文库侵权的公开信上的签名。因为那不是“科学研究”，属于“人间社会”，根据其逻辑，我签名是犯浑了。以后这类事情也别再来找我。//@慕容雪村：方舟子还是应该研究科学，一提到人间社会他就犯混。
回复@玉树来凤:百度侵权我自己可以维护，犯不着跟这种认为我在人间社会犯混的人一起混。用得着我的时候就拉，一言不合就开骂，就认为我除了科学研究什么都不能干，这个心眼可真大。 //@玉树来凤:百度文库侵权是事实,你怎么就这么小气呢。
（蓝色风暴注：哦~~~~~~？！原来如此啊，你心眼儿真大呀！原来是要自己去维护了，还真以为你撤销签名是大度！）
既然认定我除了“科学研究”之外的所有“人间社会”都混，这个签名显然不属于“科学研究”而属于“人间社会”，难道拉我签名是为了证明这个签名行动很混？我不跟你们混了，就等于不反对百度，这就是你的“人间社会”不混的逻辑？
看到新闻评论说作家和百度的争端是互联网收费和免费之争，好像是作家们找网民要钱似的。别搞错，我们要钱也是找百度要，不过是要求其先要获得我们的授权，至于它愿意把授权作品免费还是收费提供给网民，我们才管不着。谷歌中国上的音乐都是免费下载的，但也都是获得授权的正版。
百度不是“承诺48小时内对版权方投诉的侵权作品进行处理”吗？我们提出抗议这么多天了，不仅不处理，反而要求我们把作品都上交给他们管理，先偷你的，再找你要保护费，是这么个意思吗？
（蓝色风暴注：当时我就反对并且指责方舟孓在这个万恶的申讨书上签字。二战时期，一份有93名最有声望的德国知识分子联名发表的为德国入侵比利时辩护的《文明宣言》刚刚公布，爱因斯坦拒绝签名！这份万人唾骂的《文明宣言》就是个填埋科学家良心的大坑，很多有名望的科学家都陷了进去。现在这份《3.15讨百度书》一样是个臭不可闻的大粪坑！方舟子和各出版界认识以及作家为了金钱毅然决然往下跳！本人固然反对百度侵犯版权，但是在网络时代电子书取代纸质书是必然趋势，尽管受到既得利益者的阻挠，印刷机的出现最终还是打垮了手抄书时代，何况鉴于当代中国教育资源不平衡，众多地区没有教学资源和图书的情况下，百度的进步意义是巨大的。
附文三篇，强烈推荐《为什么是百度？百度文库有没有侵权？》
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_677e1d610100sjib.html）
《教育界各方力挺百度文库 保护知识分享和行业交流》
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_677e1d610100sjif.html）
《专家谈百度文库法律问题:无法得出百度侵权结论》
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_677e1d610100sji9.html））
这本书好几年前出的，其他网上书店不再进货，所有的存货现在都在语丝书屋淘宝店作为签名本销售：yusi.taobao.com
回复@JX冷冷-李国华:各个网上书店应该都有，没有就去语丝书屋淘宝店买签名本：yusi.taobao.com //@JX冷冷-李国华:哪里有卖？网购行不？ //@方舟子:这本书卖得还可以，现在是第4次印刷。但被删掉了一章和一些段落。明年修订一下，出个补充版。
回复@xupengju:应该是一时卖完了，会很快再上架的。yusi.taobao.com //@xupengju:方先生，语丝书屋淘宝店里的《批评中医》怎么能下架呢？
回复@樂毅1984:都是我亲笔签的。目前出版社还有货的就那几本。 //@樂毅1984:请问方先生，语丝书屋的书都是“亲笔”签名嘛？怎么就那几本，其他的著作呢 //@方舟子:回复@xupengju:应该是一时卖完了，会很快再上架的。yusi.taobao.com //@xupengju:方先生，语丝书屋淘宝店里的《批评中医》怎么能下架呢？
方舟孑：偶然发现百花文艺出版社去年出了一本署名季羡林主编的《百年美文(1900-2000):读书卷》，其中收有拙文《我的经典》。出版前既未征求我的许可，出版后也未寄送样书、稿酬，只能说是被盗用了。其实来征求一下我的许可，我是不会不答应的，为何这种举手之劳也不做？季“大师”已西去，我找谁算这笔账？
（参见《季“大师”盗用了我的文章》http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100edhz.html）
《授权与未授权：方舟子文章入选课本、文选一览》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100egea.html
方舟孓：主要是出书收入和写稿收入，版税与稿酬，我书出了不少，有19本，还不包括翻译的。
还有出场费，演讲费，采访费，节目费，“一年100万不到”！（蓝色风暴注：鬼都不信！）
（蓝色风暴注：方舟孓批季羡林和上述出版社皆因自己无法赚到钱！
脑残方粉，你们赚到了什么？
真以为方舟孓是义务打假？
真以为他真的没赚钱吗？
新语丝网站的盈利方式 ：新语丝上有两类广告，一类是常设的商业广告，说是用于支持网站运行，取得大义的名声，于是乎其他支持者便由着道德感召，无私无名地奉献自己的劳动，方舟子在获得了不取利的形象后，第二类就是为自己广告，扩增自己的无形资产，然后通过版权收益与其它有偿社会活动取得收入，某种程度上，投稿者的贡献，全部转化为方舟子的现实利益。有网友对方舟子用实名打假承担风险来说明他多么高尚，对此我并没有异议，只要是打假，就占据了道德致高点，实名打假，就会承担风险。不过我要点穿的是，实名打假也意味着收益，名利皆有，也就是说，匿名者的奉献，只有实名者才有资格收取，有付出，并非全无收益。
参见寻正 《新语丝的利益是什么？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e72095f0100bbic.html
《方舟子官网广告分析，绝对原创，令人惊奇。》http://tieba.baidu.com/f?kz=1042693054
【新语丝广告有三个：
第一个广告：yomovo 游牧虎，经营度假公寓，号称母公司在美国。估计这个广告靠谱，美国人做事很认真的。
第二个广告：“丁香人才生物医药专业招聘”这个有些好玩了，广告连接进去有不少中医招聘信息，数数看，当前页有10个写明中医的招聘，没写明的不知道多少，还有友情链接：长春中医药大学就业网，黑龙江中医药大学就业网.....
呵呵，所谓“废医验药”，并不妨碍方先生帮助中医招聘人才，你要废人家，还承认人家是人才，也算很辩证的思维了。
更离谱的是：广告里有“中医药导航网”，方舟子做广告,为中医导航，绝对的幽默,黑色的幽默，漆黑漆黑的幽默。
（蓝色风暴注：方舟子98年反对中医，99年网站上还挂着中医书广告。
参见《亦明：从汉林网上书店的兴亡看方舟子反中医的动机 》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=309667&do=blog&id=375951
《方舟子卖过的中医及养生书目录-截图》 http://www.2250s.com/read.php?49-10844-10844
第三个广告：Geotranslearning 教育广告）
Geotranslearning官网说明：一个美国的远程教育机构，师资全部由美国母语执照教师组成。（原文，看起来不错）
Geotranslearning网站代码描述：Geotrans学习中心是一家总部位于美国远程学习型组织。我们提供优质的实时在线课程。我们的课程可以帮助学生建立在语言，沟通，跨文化的理解能力和信心。我们的教师是完全由经过认证的美国教师。 Geotrans是美国远程教育协会（USDLA）成员，（怎么样？也不错吧）
但是，且慢，网上发现另一个Geotranslearning广告网页原文：由中国科大校友创立的geotranslearning集美国一流学府的就读经历和在大公司多年供职的宝贵经验，为您提供新颖实用，设计独特，内容丰富的 “融入主流：美国文化和高级交流技能”
两个信息明显有很大差异，前者给人美国人开设的正宗感觉，后者清楚说明是中国人开设的。
但是不能说以上内容欺骗，最多说误导，或者表达不清。几个科大校友开个英语英语培训版，装成一个美国远程教育机构，绝对不告诉地址在哪里？科大食堂？？？
百度一下Geotranslearning，可怜的5个页面，只有1个官网是英文页面，全部是老外照片，蒙人，其他4个为中文页面，只有5个页面被收录，吐。
谷歌一下，收录稍微多：第一页全是中文页面。后边很少的英文页面就是在中国打的英文广告。（在中国打的英文广？？告，很有中国特色）
拜托，说了这么多，这就是一个装成美国教育机构的中国教育机构吧？
方舟子先生太不小心，居然给误导别人的网站做广告。
嗯，不对呀，既然这两个广告都很有趣味，为什么我不再回头看看前边的第一个，就是放过的“游牧虎”yomovo 广告？
游牧虎官网原文：
游牧虎是第一家，目前也是唯一的一家把度假公寓的经营模式引入中国、引入三亚的公司。
游牧虎的三亚度假公寓皆位于海滨一线，装修豪华，海景无敌，充满热带风情。完全私密的独立空间，给您带来温馨的家居式海滨度假体验。
游牧虎在美国的母公司成立于1996年，已有十年国际电子商务的成功经验。
游牧虎的上海总部建立了国际化的客服团队，为你制定个性化的度假安排....
百度 yomovo，谷歌 yomovo，我的天，我看到什么？？？？我，不敢相信我的眼。
因为搜索结果居然都全部是中文，又是一个装老外的中国公司，
方舟子帮中国公司装美国公司很牛？很国际？很主流？？？】
方舟孓：先让韩寒出示2000万银行存款冻结证明，我可能还有点兴趣。//@九月三日雨:赶紧的老方，你要搜着韩寒的创作团队的证据就能挣2000W外加版权啊，养家糊口的问题老罗可就说不了你了啊！
仔细看韩寒的声明，原来2000万是要奖给代笔的人，而不是证明有代笔的人（“任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，……均奖励人民币两千万元”），各位还忙乎什么，即使证明了有代笔也是在为人作嫁衣裳，都散了吧。
韩寒悬赏说如果能证明有人代笔他的文章，就奖励代笔人2000万元。韩寒的父亲“韩仁均叔叔”声明说，如果有人能写出韩寒风格的文章，愿认他作儿子。真是有其父必有其子，连无论如何都不吃亏的悬赏思路都是一样的。
兴趣是可以慢慢培养和改变的嘛。我被韩寒2000万元悬赏挑起了一点兴趣，他去抱罗永浩的大腿让我兴趣更大了，然后他直奔下三路的战法和亲友团的围攻，让我兴趣大增。我这人最不怕一个人打群架。我当年真正的邪教都敢挑战，还怕什么韩教？
我说2000万悬赏是闹剧，韩寒就说那是开玩笑，还真是耍大家的啊？范冰冰也是开玩笑？//@魏五会编: 这个玩笑开大了。不知范冰冰怎么想
韩寒现在说悬赏2000万只是开玩笑。输不起就去告官，是不是也是开玩笑啊？以后会不会说他拿别人代笔的文章去参赛、出书也是开玩笑啊？
证据确凿，即使韩寒以悬赏是开玩笑赖账，还有范冰冰的2000万。//@不加V: 这里网易采访韩寒，谈到他的书《就这么漂来漂去》的一段文字，韩寒声明不是自己写的，是编辑加上去的。以此类推，他的书不止一处编辑代笔，或者不止这本书有此问题吧，所以他不爱谈作品，怕一谈就露馅
2009年韩寒接受韩寒中文网视频采访，中间接了一个电话，是某网站频道编辑向他约稿，韩寒轻声说(33分28秒开始)：“我觉得我还是不写了吧，真的，关键是写不出来，我以前推掉你们，包括其他频道的征文也都推掉了，……你们网上做了很多推广，不大好，再代写的话。”2000万给该编辑？
也是2000万吗？//@了之一笑:转：上海文人被陈村毁了，湖北文人被方方毁了，南方系被韩寒毁了，中国记者被李铁毁了，法学专家被萧瀚毁了，民主斗士被被刘瑜毁了，大奖赛被赵长天毁了，理想主义被罗永浩毁了，教授被易中天孙海峰毁了，医疗被肖传国毁了，中国人被亦明毁了，女人被易天毁了…
（蓝色风暴注：方舟孓你敢说自己没有惦记着那2000万？）
================================================================================================
方舟孑：
问：您会把“打假”作为奋斗一生的事业吗？
方舟孑： 打假是偶然干上的，属于路见不平拔刀相助，不是事业。
问：您对自己的评价？
方舟孑： 我是一个很理性的人，还有一些理想主义加英雄主义。
我很推崇鲁迅的一句话“骂一个良家妇女是婊子，那是骂人；你说一个婊子是婊子，那不是骂人，是指出了一个事实。”
任何人都有权来打我的假
记者：作为学术打假专家，您目前的所有活动虽然都是个人行为，但是客观上又具有了某种公共性——毕竟您所关注的都是公共话题。那么问题就出来了，你打别人的假，谁来打你的假？
方舟孑：我是利用每一个公民都有的言论自由的权利来打假，我如果有假，任何人也都有权利来打我的假。实际上，网上每天都有人号称在打我的假，只不过都是一些造谣、谩骂，没有事实依据，并不能真把我怎样。
记者：打个比方说，现在您站出来坚持打假，是因为您的道德自律强，假若现在有第二个方舟子或者更多的方舟子站出来像您一样打假，而他的自律性没有这么强，该怎么办？换句话说就是如何规范这种个人打假行为。不知道这个问题您考虑过没有？
方舟孑：很简单，言论自由也是要受法律约束的。对那些以打假的名义侮蔑他人的，完全可以追究其法律责任。
----------------------
方舟孓：“...如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。”
“请具体指出我错在哪里！不要泛泛地说我错了。”
“不良记者” “无耻之尤” “方学家” “方黑”
“造谣者” “骗子” “流氓” “小人”
（蓝色风暴注：打你假的人数以万计，笔者就算一个！绝大多数“方黑”都比你干净，你还是好好面对亦明的具体质疑吧！如果不心虚就不要逃避，乖乖接受他的挑战！附文《不管谁有假，我们都有权来打》http://blog.sina.com.cn/s/blog_47406879010003ve.html）
=====================================================================================
方舟孑: 这是我今天在百度做演讲时说的。我套用了一句名言：“微博是一把杀猪刀，毁了那么多名人的脸。”当然也会有人认为我也被微博毁了的。
我对韩寒没有兴趣，就像我对李宇春没有兴趣一样。
----------------------
方舟孓：请欣赏韩寒访谈，他是说谎成性还是阅读障碍：我因为他抱罗永浩大腿所以要搞臭他（他抱罗腿是我参战以后的事了）（蓝色风暴注：接着撒谎！立马戳穿！具体见：《方舟子为什么狂咬韩寒？》http://www.2250s.com/read.php?2-14392-14392）？我看了韩仁均的文章改口说不是韩仁均代笔？我根据其家书称谓、落款的不同就认定是假的？我说拿口水沾橡皮是60年代人的习惯？学习障碍的表现：姚文元在延安搞整风
从他不敢引用我的微博原文而用歪曲的方式转述，可知是没品而不是阅读理解的问题。对这种人我不会客气的。//@猫咪_暴走:韩寒不是没品就是阅读理解能力太有问题.......
===============================================================================================
由于时间有限，写作匆忙，本文暂且整理出这些，欢迎各位网友积极补充。
最后套用方舟孑一句话来总结全文：
流氓都是自证的，
越下等的流氓越是如此。
================================================================================================
蓝色风暴注：本人参考了@合写社会的《方舟子激辩方是民》http://ww1.sinaimg.cn/large/a0c35912gw1dqmxuoqa1cj.jpg
还有寻正、亦明等作者的作品，在此一并表示感谢！
本文欢迎各位网友转载至天涯、凯迪、博客、豆瓣...等所有你们能想到的地方，转载请注明，谢谢！
特别推荐 本人博客之 反方阵地 http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1736318305_1_1.html
-------------------------------------------全文完------------------------------------------------
----------BY蓝色风暴
----------2012.03.07
发表于 3-6-2012 17:28:59
收藏
分享
支持
反对