重庆打黑内幕断章

bridged

@赵晓 ： 从数据看神州有多"神奇"：一个3200万人的城市，竟设立300多文革式专案组，建“打黑基地”数以千计，装50万个 摄像头，抓了600多个“黑社会”，将数千人送进监狱，让3，1万人逃亡，罚没民企资产1000亿，令无数中产与有产者心理完全崩溃，抖抖瑟瑟、有若寒蝉……

@青石律师：昨天看到一份重庆打黑案件判决书，粗暴得令人发指：打过几次架就是黑社会主要犯罪事实，罚金一写就是几亿，几十个公司的资产一句话就全部没收。专案组直接入驻公司，开公司的车，用公司的钱，简直就是赤裸裸的抢劫。@王冉：真正需要全民关注的是：他当初为什么能做到。

@迟夙生律师 ： 昨天下午在重庆渝州监狱会见了一位被判黑社会保护伞的原区公安局政委，刑警队长出身的这位不服判决的申诉人自己无法用语言准确形容重庆打黑期间他在办案基地死里逃生的经历。最后他说：“只要让我回到看守所我的感觉就是回到了家里，就怕把我带出看守所去基地，我理解王立军为什么怕被立案”。[悲伤]

这是重庆市的廉政教育基地，据当地人介绍就是打黑纪念馆，我希望进去参观一下，被告之关了没有能够进入。希望一定不要破坏，一是花纳税人的钱建的，二是做为一段历史来记忆。

听赵长青老师介绍重庆黑打期间刑辩经历，深感办案基地和幺宁们的存在，和那些明知是非法证据而予以采信，明知是无罪而予以有罪判决的法官们分不开，对枉法的法官必须严惩重判。他们是明知刑法的规定为徇私利而犯罪的最无耻罪犯，罪行重过黑社会![怒骂]

@李庄 ： 龚刚模案数十名被告，都不同程度的遭到毒打，他们开庭时描述的被打细节，惊人的相似，有的比龚刚模的遭遇更令人发指。灭绝人伦的是，龚刚模被吊打的大便失禁，落在地板上，刑讯者竟然令其手捧大便到卫生间，脱下短裤擦拭地板，之后再裸体吊打。试想，如此审讯，什么样的笔录不能做成！

重庆打黑狂潮高峰时，成千上万人被抓捕，各看守所人满为患，一个12个铺位的监室，装进去近50人，床上、地下、卫生间无立锥之地。晚上起来方便一下，再回来，找不到睡觉的地儿了。即便这样，疑犯也不愿意去民兵训练基地、武装部招待所这样秘密关押的场所。因为，看守所不怎么挨打，“外训”是恐怖的。

龚刚模案，人数之多，涉嫌重罪之广，堪称打黑标志。但其中人命、毒品、枪支、子弹、手雷……等重罪，涉案人员笔录中几乎没有出现“龚刚模”三字。龚也与他们素不相识，为何将这些罪案汇集起来列龚为老大，是因他最富有。几十亿资产被“全部没收”。逼其举报律师立功免死，还要他感恩，悲催的重庆司法。

其实，龚刚模数罪并罚，最多不应超过十年。专案组逼迫、诱导他检举揭发辩护人其根本目的是为了掩盖刑讯逼供的犯罪事实和黑打黑幕。这一点，世人皆知有目共睹。我体谅龚当时的处境和面对的压力。甚至，也理解当年专案组的办案人员，他们，又何尝不是遭到了来自上面压力而这样违心制造冤案呢？

发表了博文 《陈光武：真诚敦促李庄冤案的制造者早日自首》 - 重庆破晓，阳光初照，李庄冤案已基本大白天下，纠错洗冤只是时间问题。 真诚敦促在李庄案诉讼的各个阶段参与制造冤案的人们早日看清形势，及时 http://t.cn/zOpAsHj

感谢@迟夙生律师 律师亲临前线探问李庄申诉进展，感谢重庆一中院热情、严肃、认真的接待。我会按照要求，尽快提交相关申诉新证据（提交前，暂不对外曝光）。

这两天接访很多重庆来客。经与多人多次交谈得知，案件终审后，专案组仍在全盘掌控立案初期查封的涉案公司及其资产。甚至人员的调入调出、资金的流向，更惊人的，甚至还包括N多亿元的股权转让都要经其审批，并按其思路行事。试问，相关民法、物权法、公司法……你们懂吗？明天的历史责任你们负得起吗？

重庆一著名“黑”案，警方正在处置已查扣并没收的N多亿涉“黑”财产。提醒，该案严重涉嫌黑打。如处置不当，造成将来执行回转困难，则遗患无穷。另告：河南省已率先实施错案终生追究制。即便退休，只有您还活着，也要揪回来问责。

欣闻，重庆有关部门正在退还“运动”中错误查扣的部分财产。恳望，应当随案移送的，要坚决移送法定部门依法处理。另提醒，仍有个别专案组开着查扣的高档车辆外出办案，属于严重违法行为。

看似一场闹剧，实则精心策划，注意：那个戴眼镜斜背包阻止女交警的人，就是特别行动小组成员，既组织李庄案打横幅，又组织文强案放鞭炮，亦看押马晓军，是个神秘人物。http://t.cn/hdzthy @mark

重庆很多昔日专案组的成员，最近忙于切割，有的纷纷找到过去被冤枉过的当事人：你的案子，当时可不是我批的……我是后来调入你的案子专案组的……我当时可没有动你一指头啊……我只是奉命。其实大可不必，主动向有关机关说清那些冤假错案的成因。人们会理解、原谅在头脑狂热运动中犯过错误的你们。

重庆当事人诉说：他们（专案组）制作笔录时，前面一页空出两行，笔录做完签字画押。开庭时，公诉人宣读我笔录时才知道，事后他们在前面一页的空格处编上了他们想要的东西。这，使我想起专案组对我曾发出的豪言壮语：我们没有做不成的笔录！你不配合，我们就在（事先编好）笔录上注明“你拒绝签字”！

吴老师法天先生质疑：重庆打黑有一个错案吗？我也有质疑：重庆打黑有一个对案吗？这里的“对”。是指经得起历史检验的铁案，是指从程序到实体的全部正确。可以负责的告诉大家，一个完美无暇的案子有没有！即便实习律师，随意找出一个案子，也可对照法条挑出其百出的破绽。不信？可以打擂！

1、据哪个高院对比；2、其他省份没有抓捕律师；3、是重庆利用媒体先将矛头对准了包括您我在内的全中国律师，而后才是全世界媒体对准重庆；4、至于已决案中哪件是错案，沉住气，待平反之后再统计；5，根据窥一斑知全豹原理，我非常想知道哪件案子是对的。

@吴法天： 重庆打黑严重扩大？数据说话。2009年是重庆“打黑”的高潮期，据高院对比八个省市，涉黑案件河南152件，福建58件，广东37件，重庆33件。平均每百万人口对应“涉黑”案件，重庆排第三位。但为什么媒体的矛头不对准河南？有记者说是因为重庆瞎打，我很好奇，非常想知道已决案件中有哪件是错案，求线索。