来自果壳网的关于什邡钼铜项目的科学性解读

bridged

分享
来自果壳网的关于什邡钼铜项目的科学性解读
来源： 方欣的日志
综合果壳网

http://www.guokr.com/blog/261974/

http://www.guokr.com/question/260727/

http://www.guokr.com/question/261588/

微博上有人说：“四川什邡鱼江村要建钼铜厂，污染远超地震中的福岛核电站，60公里内严重污染，范围可覆盖成都市区。领导贪污受贿，钼铜厂旁居民一人两万封口费。五年后什邡会成全国最大的癌症县。求关注什邡钼铜厂危机，求好人帮助什邡。”

根据公布的《四川宏达钼铜有限公司钼铜多金属资源深加工综合利用项目环境影响评价公众参与第二次信息公示》（http://egov.shifang.gov.cn/UpFil ... /20115915398947.doc）来看，这是一个普通的金属冶炼项目，这种项目常见的污染包括：冶炼过程中产生的各种含重金属和偏酸偏碱废水、常见的大气污染物、大气颗粒物、废渣。另外，如果工厂非正常运行，可能会有其他危险化合物排放。如果企业能严格按环评报告中的要求运行工艺、处理污染物，这类项目对环境的影响是有限的，更不可能与福岛相比，这个项目看起来没有放射性污染。

所以“污染远超地震中福岛核电站，60公里内严重污染，范围可覆盖成都市区” 的说法过于夸张了。

但是，该项目确实有废水排放——热污染废水排放至石亭江，一期工程排放量5543m3/d，二期4767m3/d，最终排放量为10310 m3/d，这个量不能算小，根据环评地表水导则中很容易就可以判定这个项目地表水最少为二级评价，这个污水中有害物质是啥暂时还不能确定。至于SO2啥的，虽然铜矿和钼矿在自然界是以硫化物的形态存在的，但本项目将SO2回收用于制备硫酸，这种做法可以合理利用资源。

什邡钼铜项目的污染环评简报该怎么看？（by 果壳网友 @介质棒天线  ）

什邡市官方放出的环境评测报告链接在此：《四川宏达钼铜有限公司钼铜多金属资源深加工综合利用项目环境影响评价公众参与第二次信息公示》（http://egov.shifang.gov.cn/UpFil ... /20115915398947.doc）。报告中对地表水、地下水和大气环境影响的关键信息貌似没有给出，具体数据只给出了对生态环境（生物量损失、农作物产量损失和水土流失等）影响的相关信息。环评简报应该怎么看，应该都包括什么？我们应该怎么利用这些有限的数据来读懂它的实际污染能力呢？

果壳网友 @呆头鹅  回答：

●环评是谁做的？环评的过程如何？

要了解这件事情的真相，以我们环境工程专业的视角来看，最起码需要了解3个数据以及数据的推断过程：

1）生产工艺产生污染物的数据；

2）污染物处理后的数据；

3）国家标准是什么。

通过对比这三个数据，以及相关数据的计算推导过程，就知道该项目是否合格。

如果需要更深入的了解，还可以对比一下欧美的数据（做这部分工作主要是了解我国环保现状与发达国家的差距）。

环评报告一般包含哪些信息呢？

1）根据整个工艺，与污染物产量有关的计算过程；

2）根据污染物处理工艺，计算得出处理后污染物数据；

3）计算生产过程、处理过程产生的污染对环境的影响程度，判断是否符合国家标准。

一个项目的环评报告文件非常厚，涉及的计算过程也非常多，什邡政府发布的环评简报只是简单介绍一下这个项目是怎么回事，但是隐去了关键数据和计算过程，所以，这份简报披露的信息非常有限。

下面说说这份简报隐去哪些关键部分，需要死死盯住哪些数据才能了解该项目对环境到底有多大影响。

疑点一：

“本项目的废水污染源包括：焙烧烟气萃铼废液、胺液净化废水、酸盐预处理废水、环集烟气除尘废水、地面冲洗废水、循环冷水却系统排污、生活污水等。本工程生产废水经处理后全部回用，正常情况下实现“零排放”，对评价区域水体没有影响。生活废水经初步处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后，排入工业园区污水总管，送至园区生活污水处理厂集中处理达标后排放。项目排放的间接冷却水经冷却池、溢流梯步等工程措施处理达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）要求后直接外排石亭江，废热水扩散稀释较快，对河段水温影响较小；项目排水影响河段不涉及敏感性鱼类保护对象，项目区域排水对涉水河段鱼类影响较小。”

问题

●正常情况下零排放，那不正常的情况是什么情况？每年发生不正常的情况频率是多少？如果真的发生了不正常的情况，会有哪些后果？

合格的环评报告对这些都会做相应评估，什邡政府应该披露这部分关键信息。

●生活废水经初步处理后，相关数据比如TP、TN、COD、BOD5（这些都是评估水质的指标）及各项重金属的数据是多少？

这些都应该公布。

疑点二：

“本项目不取用地下水，不会对项目周围地下水资源量产生影响；项目动力中心灰渣场位于本项目上游500m，已进行了严格的防渗处理；项目厂区各车间已按要求进行了不同层次的防渗处理。正常工况下，项目的生产运营不会对周围地下水产生明显不利影响；事故情况下，经预测在严格执行防渗措施后，项目的生产运营不会对周围地下水产生明显不利影响。另外，本项目已严格按照要求在相关风险点设置了长期观测井，并加强了管理，制定了风险应急预案，确保项目在任何情况下都不会对周围地下水产生明显不利影响。”

问题：

●这里的防渗处理采用的是什么技术？技术标准是什么？国家标准是什么？

●风险应急预案中，应急的是哪些风险？应急手段是什么？

还是忍不住吐槽「这份简报最严重的问题就是自己给自己下结论，预设立场很严重，No data你say个what？」

疑点三：

“无论是一期工程还是全部工程投产后，本项目对周边环境空气敏感目标的SO2、NO2、PM10、硫酸雾、氯气、硫化氢、氨气、Pb尘及As尘的1小时浓度、日均浓度及年均浓度贡献值均达标。就浓度叠加值来看，除硫化氢在个别敏感点由于现状监测小时最大浓度超标因而导致小时叠加浓度超标之外，其余各污染物在小时、日均、年均叠加浓度均达标。”

问题：

●“SO2、NO2、PM10、硫酸雾、氯气、硫化氢、氨气、Pb尘及As尘的1小时浓度、日均浓度及年均浓度贡献值”数值是多少？

疑点四：

“非正常排放的情况下，SO2对环境空气敏感目标以及地面最大浓度值点的浓度贡献值存在超标现象，尤其在制酸系统故障的情况下超标显著，因此应尽力避免极端的非正常工况或事故排放情况的发生。”

问题：

●什么是“非正常排放”？避免发生极端非正常工况的手段是什么？极端非正常工况的后果是什么？

这些都应披露，一份合格的环评报告理应包含这些信息。

疑点五：

“总体来看，本工程无论从选址、污染源排放强度与方式、大气污染控制措施以及预测评价结果来看，从大气环境影响方面考量均可行。”

问题：

●选址的依据是什么？选址的过程是什么？

不告诉我选址的依据和过程，我怎么判断你的选址是否合理。

疑点六：

“本工程产生的固体废物绝大多数在厂内回用于生产工艺，石膏、尾矿等一般工业固体废物全部外售给水泥厂综合利用，铅滤饼、砷滤饼、白烟尘、中和渣等危险废物外售给广元市青川县天运金属开发有限公司综合利用，生活垃圾由园区环卫部门统一处理”

问题：

●产生的固体废物，厂内回收的具体数据是多少？回收处理的过程和工艺是怎么回事？外售的数据是多少？

不给出这些数据，我怎么知道你那些固体废物是否处理得当呢？

总而言之，想弄清楚该项目的具体情况，需要弄清楚关键数据。无数据，不真相！