一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 610|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

移民真的是一个问题吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 10-30-2012 14:04:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
移民真的是一个问题吗?
2012-10-29 09:42| 查看: 232| 评论: 1|原作者: Stefano R. Mugnaini
摘要: 美国的南部边境一直是偷渡客的天堂,最近有些市镇正通过法令禁止向非法移民提供工作和租房,但是其目的不过是赶跑这些移民罢了,如果我们可以通过立法来解决那些麻烦问题,那么我们为什么不禁止失业?是短视还是无知 ...
译者:4fun
我常常对我小孩的破坏力感到震惊。我三岁大的女儿能将我都不能拆下的东西搞坏;任何坚硬的东西都会在他的愤怒面前畏缩。作为一个成人,我最大的担心就是她有一天会将这一破坏本领运用到最符合逻辑的可能性上:成为一名公共服务者。

我最喜欢的语言游戏就是和“大政府、好政府”的支持者斗嘴,挑战他们是否有一个区域是政府能比私人企业做的更好的。最多的回答,如果有什么被提到的话,基于就是与军事扩张、审讯犯人或者基础建设与维护等有关——这些行业基本没有什么时间或者经济效益的效果。当然,即使有这些争议,我们还是必须得忽略这样一个事实,政府打掉一个又一个的窗户,以此来创造就业。没有什么好疑问的,我们城市中心从宽宏大量的规划者的介入中获得的好处跟一场自然灾害或者一次野蛮战争差不多。

当我们按照哈耶克著名的论点“致命的自负”来描绘中央规划者最符合逻辑的蓝图时,我们不难得出这样的结婚,所有的立法活动,无论是否有明确的经济目的,将面临着产生戏剧性的、意外的、不受欢迎的后果的危险。在我们的敌人——政府的伟大工作中,阿尔伯特·J·诺克(Albert Jay Nock)描述了一个关于政府与社会力量的平衡。

于是政府为了积累自身权力,通过将每一次意外事件都变成了一种资源,这通常是损害了社会的力量;而这也得到了公众的默许。新的一代出现,每一个人的品性都被政府矫正……对于新增长的政府力量,他们都倾向于慢慢连续不断地按秩序增长。

这种力量的转变往往出现新的危机——新的立法解决方案带来政府权力增长的新机会。正直的人们或许对“在什么情况下限制政府滥权带来的危险是必须的”这一问题还存在异议,但是无论是严谨的宪政体制还是混乱不堪的政权,只有强烈的欺骗才不足以让人意识到个人或者私营团队在受到政府强制力下存在的风险。

这一现象的典型例子就与我们的南部边境有关(即美国与墨西哥的边境线)。即使排除其他因素,比起南边境线,“毒品战争”与“福利国家”已经添加了过多的诱惑,鼓励——即便是物质鼓励——大量的移民穿越国家来寻求更好的神火。不管读者对移民政策如何思考,有一点是清楚的,政府的政策使得现有情况下的困难更为严重。



“毒品战争”由于人为地减少了毒品供应,导致价格和边际效应的增加。很明显,这将使得更多的人由于物质的激励变成“毒品骡子”(即人体带毒者——译者注),冒着风险非法穿越边境。虽然很明显这种影响不是故意的,但是政府在这一领域的介入创造并增加了本想消灭的市场。政府行为可以宣布一个市场是非法的,但是不能从现实中赶走。

那么“移民战争”又如何呢?我们被告知全面地改良移民政策是必须的。这样,格兰德河(位于美国和墨西哥之间——译者注)上将漂浮着牛奶与蜂蜜,沙漠也充满了高薪聘请的职业。最近州政府和市政府带着对联邦政府的失望,正试图自己动手了。

据我所知,一项试图打击租房给非法劳工以及聘请非法劳工的等行为的新方案正在逐步酝酿当中。一项最近由萨默维尔镇议会通过的立法表明这一方法将向全国推广。这一法律意味着如果没有确认房客的身份就擅自出租房屋是非法的。还有更多的证据表明政府正打算将他们试图解决的问题复杂化。为了解释这一观点,我们首先有必要考虑一下人们对非法移民最大的控诉:

1.他们做低廉的劳动;

2.他们接受的社会服务(比如廉租屋,妇女、婴儿、儿童以及其他人的福利)要远高于他们对当地和国家经济作出的贡献;

3.他们靠犯罪和非法手段养活自己。

这些指控的真实性还有待考察,但是至少一部分是可以进行驳斥的,但这不是此文的目的。出于我们的目的,我们假设这些指控是合情合理的,但是我也怀疑那些非法移民会为此感到内疚。我们也可以想想这个问题:我们立法规定拒绝为已经在我们国家的个人提供工作和房子如何能减轻我们的社会负担?

这不就是“致命的自负”?他们会不会因为失去社会福利的依赖,而付诸犯罪来获得他们每天所需要的面包和避难所?还有什么别的选择?这不就相当于法律禁止不能无家可归吗?如果我们可以通过立法来解决那些麻烦问题,那么我们为什么不禁止事业?是短视还是无知呢?

大概,萨默维尔镇的真实意图是告诉非法移民者赶快离开他们的家园,但下一个城市又将如何,再下一个,制定相同的法律?终于,无路可逃。就像最低工资制造失业一样,拆了东墙补西墙。

或许简单的放宽市场,包括劳工市场,取消福利国家是更好的选择。如果我们为自己的健康、教育和营养负责,那么哪怕最尖锐的声音也会因为他们的雇员和邻居的合法身份而闭嘴。如果我们找到足够的智慧和勇气去面对毒品、平穷,以及移民法案,我们将会发现更多的自由和财富。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表