[转载] Re: 我对论坛的期待

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

【 以下文字转载自 triangle 讨论区 】
【 原文由 bridged 于 Tue Jan 27 19:49:21 2009 发表 】

我在糊涂时期的思路：（附执行情况）

1.版主上任是申请+版面所有版主同意+信任投票。（这个基本执行了，保障了延续性和版内网友认同。）

2.版主的监督是懈怠+滥权+不信任。（懈怠由系统程序考评。滥权是用户投诉后由仲裁团裁决。不信任是版内网友弹劾。三者最后由站务执行，但站务不负责判断）
  执行情况是，懈怠这个问题，站务勤快点就可以搞定，意见不大，因为懈怠的版主一般不留恋位子。滥权由仲裁团裁决有两个问题，一是有些版面确实太闹，最困难的不是政治版面，是足球版面的球迷互骂，那叫惊天动地，某些版面实在解决不了的，就分版。二是有时候版主只是封迟了，版面已经互骂的完全失控，这个问题也解决不了，后来特别热门的版面由站务临时封。三是仲裁团那些人，平常是没事儿的，所以懈怠得不成样子，出一个裁决结果要一个礼拜，站务也没办法，好多事是磨过去的。不信任案在糊涂几乎没出现过。

3.仲裁团是站点元老+申请+选举。（这个执行后发现仲裁的懈怠问题解决不了）

4.站务上任是版主+申请+上一届站务同意+全站到达条件的网友信任投票。（有时候会选出懈怠的站务，某些人竞选时很热情，但选上后就不勤快）

5.区长上任是版主+申请+站务同意+分区所有版面的版主信任投票（这个问题不大）

6.用户和用户之间的纠纷，站务视站规执行。（这个一般不出什么问题，但用户间的纠纷没有太好的解决机制。不像版主，出了问题，下了台，就不会有人再说啥了。用户之间炸邮箱，去公安举报什么的，烦死。）

其中，站务、仲裁和区长有任期，版主我不记得是否有任期，也许后来没有了。~

【 在 BlueOrange (喵呜) 的大作中提到: 】
: 这一点赞同。
: 最好的制度是什么？是kingship 有智慧和善良，让人民自由生存的君主。但如果明君被暴君代替，则是最坏的制度。
: 所以民主体制只是最坏制度中的最好的一种。
: 这个论坛，大家来，是因为断桥你在，你是一个明君。你给我们自由。（因为这是你的网站）搞选举，还得制定一套宪法让上任版主保证言论自由，和弹劾机制，太麻烦（弹劾其实不用写代码，有人提意见，站方裁决就行了）。弹劾了最终还是得由断桥来决定是否让他下台。当然没有版主终身制好。
: ...................

--


※ 修改:．bridged 于 Jan 27 19:50:59 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 27 19:51:11 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 27 19:52:11 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 27 19:53:16 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 27 19:59:36 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]
--

※ 转载:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 27 20:03:36 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

ygxz

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


元老本来就容易懈怠的。

一来没有激情了，二来都觉得自己德高望重，说话要四平八稳，喜欢打哈哈。

【 在 bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 triangle 讨论区 】
: 【 原文由 bridged 于 Tue Jan 27 19:49:21 2009 发表 】
: 我在糊涂时期的思路：（附执行情况）
: 1.版主上任是申请+版面所有版主同意+信任投票。（这个基本执行了，保障了延续性和版内网友认同。）
: 2.版主的监督是懈怠+滥权+不信任。（懈怠由系统程序考评。滥权是用户投诉后由仲裁团裁决。不信任是版内网友弹劾。三者最后由站务执行，但站务不负责判断）
: ...................

--