|
|
|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
原帖链接：http://www.wangxiaofeng.net/?p=2561
先说明一点，我把那个质疑林浩的链接贴出来，只是想求证一下，这件事到底是真的还是假的，我没有作出一个结论，今天看留言，发现很多人急了。
去年地震的时候，我并不像很多人那样关心地震，不是也有傻逼在博客上骂我么，甚至骂到我们主编的博客上了，主编还专门打电话问我怎么回事。我没有很多人那种爱心，我那段时间不看电视不读新闻，因为我不喜欢灾难片和恐怖片。我是个成年人，看那些报道和画面都会做噩梦，比我小的孩子天天看电视会是什么样子？据说广电总急对拍摄播放含有恐怖暴力情节的影视作品有明确限制，为什么对有同样视觉效果的新闻就没有限制呢？贵国就是这样，一定要大肆渲染灾难气氛，调动民族情绪，所以什么恶心事情都干得出来。比如那场募捐晚会，结束后，编导们兴高采烈：“完成任务啦！”但是他们用未成年人的痛苦换来指标的完成。在我看来就是缺德，你看正月十五遭报应了吧。
可悲的是一些傻逼网民（我从来不称呼网民为“网友”，谁愿意跟傻逼成朋友呢），听风就是雨，特喜欢被利用，被强奸了还觉得自己献了爱心。你真有爱心的话不用看那些夸张的报道，你应该知道你该做什么，如果你不知道还可以去问你爸妈。地震期间我在杂志上写的唯一一篇文章就是批评CCTV的《爱的风险》，虽然CCTV干过很多恶心事情，但是在孩子身上下刀从来没有如此过分过。
关于林浩，当时我根本不知道这个孩子，直到奥运会我才知道，他跟姚明一起出场。当时有一个细节，姚明走了几步之后又回来了，然后林浩跟着他一起出场。这个细节很多人都忽略了，但是你想过没有，一个重大的入场式，发生了这么一个很小的细节变化，背后究竟发生了什么？去回家问问你妈你爸。但即便到入场式的时候我也不知道林浩在地震期间干了些什么。
前几天看到斗牛士上面的那篇文章，我才大概略知一二，原来还有这么一档子事。我对这篇文章的叙述跟很多人一样半信半疑，我心存疑虑倒不是觉得这孩子撒谎，也不是这篇文章心存恶意侮辱林浩，而是我一向怀疑贵国的电视台喜欢撒谎。
我没兴趣去查林浩当时究竟做了什么的细节和真相，对于一个几岁的小孩，我觉得还是放过他吧，我非常讨厌的是成年人的做法，不管林浩救没救人，到底救了几个人，他面对摄像机是否在撒谎，他撒谎的原因是什么，是自愿的还是大人教的，这一切都不重要，我想说的还是那个老话题，该如何保护未成年人。
前几天，我忽然想起一首歌，是我在94年的时候听到的，歌名叫“Dur Dur d’Etre Bebe”（做小孩真难），演唱者叫Jordy Lemoine，法国人。他唱这首歌的时候只有4岁。这首歌发行后在十多个国家的排行榜上获得冠军，被列入吉尼斯世界纪录。后来的事情你大概也知道了，关于这孩子的消息一点都没有了。你也许认为，他不过是玩一玩，真没想在这方面有什么发展。我出于好奇，到网上搜集这个人的资料，发现他已经长大，20岁了。事实上跟你想像的完全不一样，Jordy的爸爸是个制作人，他当然希望儿子能有出息，成为大明星。但是，法国不允许未成年人上电视和广播，就这一条足以让Jordy的明星梦破灭。直到Jordy成年，才开始在媒体上亮相。贵国能做到吗？这还是一个娱乐行业的事情，照理说应该更宽松一些吧，但是法国就不允许这样。
我们不是，电视上的未成年人太多了，做父母的往往也都挺傻逼的，特希望自己的孩子在媒体曝光，至今民众觉得上电视都是件光荣的事情。电视台让怎么就怎么，贵国的电视台新闻报道都是有剧本的。从那个“很黄很暴力”的小女孩到林妙可，再到林浩，媒体向来对未成年人一路绿灯，并且认为这样可以赚取很多观众的眼球，一个成年人的感染力是有限的，但是孩子就不同了。你让余秋雨对着电视说“很黄很暴力”，是什么效果？他会被扣上伪君子的帽子，但是一个未成年的女孩子这么说效果就大不同。
孩子是天真的，没大人那么复杂，大人只知道把孩子教坏，长大后就变成了你——经常在我博客上犯傻的弱智。贵国对成年人的保护都成问题，更别说对未成年人的保护了。在我看来，像林浩这样的孩子压根就不该让他在媒体上出现，可是哪个媒体意识到这一点了？成年人沦为工具那确实是因为他是个傻逼，让孩子沦为工具他招谁惹谁了？
--
|
|
发表于 3-2-2009 18:28:55
收藏
分享
支持
反对