|
|
|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
http://opinion.tugus.com/bbs_content:137378647052137321097112
返回途加观点首页>>
作者：路人甲 返回作者观点专栏>>
500字的计划，4万亿的盛宴
让上海严律师双眼望穿秋水的4万亿投资大计划出来了。相关领导十分“粗略”的公布了下：
1）大基建：15000亿；
2）科教文卫：1500亿；
3）节能生态小基建：2100亿；
4）结构调整和技改：3700亿；
#据说上述4项加在一起就是30000亿，路人甲没有日立牌式计撒气，麻烦大家帮着算一下。
5）灾区重建：10000亿。
这样的投资安排完全在诸葛亮的预料之内，也实在没必要多扯淡了。
而新华社发的这个稿子，路人甲初步统计了下，不到500字，有7个“大体上”，然后就这样大体上决定了4万亿的出路。难道新华社的稿子大体上是按单字算钱的？
为此，路人甲专门拜访了一下发改委的网站，据说这里有关于4万亿的详细投资方案。打开所谓“4万亿元投资的重点投向和资金测算”一看，赫然发现一张8行2列的表，出现了7个“约”字，和领导讲的完全一致。看来，领导没瞎掰，新华社也没刻意压缩。
同时，有新闻说“今年两会不审议4万亿投资”。
这么看来，关于4万亿的详细情况，也就到此为止了。当时严律师“严逼”4万亿去向，财政部对严律师推说“等人大审议后公布”，发改委则推说“工作没做完，延后告诉你”。
而今，严律师得到这样的最终答案，不知能能不能活着瞑目。
今天，“全国工商联房地产商会去年就全国9城市“房地产企业的开发费用”的调查显示，在总费用支出中，流向政府的部分(即土地成本+总税收)所占比例为 49.42%”。这里面“上海的开发项目流向政府的份额最高，达64.5%；北京为48.28%；广州为46.94%”。所以，你能期待扯淡政策，但你不能期待房价大降。据说，深圳那边有人要无偿转让断供的房子，只要接手的人能还月供就行，但几乎无人问津。
所以，大搞基建，特别是房地产相关的项目，受益最大的还是政府。最近的政府工作报告，以及部分地方猴急着推出的救市政策，都给了房地产重大利好。虽然代表“一致认为”4万亿应该向“科教文卫、农业”等关乎民生的方向“倾斜”，可最终确定的计划还是实实在在的一屁股坐稳了大基建。
这么看，对于这样的计划，500字都有点多余，有没有都无所谓。大部分钱都投在了与民众生计关系不大的方向上，你弄清楚了又能如何？
这边是500字决定4万亿，那边又有人吹大牛。
说原统计局长李德水在新闻发布会上，要“理直气壮地说一句：中国根本没有发生什么金融危机！中国的银行和其他金融机构支付、结算畅通无阻，我们贷款增加的很快，没有什么像西方国家处在金融危机煎熬的那些地方的银行，他们的银行贷不出钱来，我们只是受到国际金融危机的冲击和影响而已，不要把概念搞错了”。
而前段时间的一篇文章提到，“最近碰到在银行供职的朋友，总是询问一两年后是否会出现呆坏账，得到的回答非常乐观。理由是反正有政府兜底，政府可以通过剥离不良资产、降低营业税收等种种方式为银行纾困。如此盲目的乐观，反映出中国深层次的结构问题没有得到纠正”。
的确，有国家兜底，永远不存在“金融系统危机”，那至于最后会发生什么危机，关我他妈屁事。
会议如火如荼，好戏一个接着一个，不光委员代表们，屁民们也是看的一愣一愣。
据说，工作报告体现了国家拉动内需的决心。
而英国政协委员凯恩斯早就说过，“消费支出的不足，是因收入分配不均所造成。若把国民收入的较大部分给了那些富人，他们只会把其中大部分储蓄起来。只有把国民收入的大部分交给低收入的家庭，才能提高消费支出”。
而今，我们听过报告，也听说了决心，但眼睛里看到的是就算弄清楚细节也没用的计划，看到了大言不惭地牛逼，看到了政协委员联欢会上其乐融融的照片。可就是看不出任何扩大消费的可能。
看来，这场盛宴，不属于我。
-------------------补充几个据说能“拉动内需”的提案-----------
1）穿国服可刺激经济增长。
大家都穿汉服，买汉服，就能拉动经济增长了。
#干脆全民统一穿制服算了，全中国玩制服诱惑，制服控。
2）发行面额1000元人民币。
出门带的钱更多了，消费欲望就上来了。
#一次掏出1000块的大币买冰棍，你是想把小贩吓死，还是想把买冰棍的人撑死。
3）对公务员发车辆补贴拉动内需。
每个公务员发1000，一把能发出几百亿。
#看来，对有些人来说，提案权就是用来给官员添屁沟的。
4）收回大型国企一半利润，用于增加居民的消费能力。
这是柳传志说的。虽然肯定行不通，但还是真诚地赞一个。
--
|
|
发表于 3-9-2009 08:16:45
收藏
分享
支持
反对
楼主