|
5#
楼主 |
发表于 3-12-2009 20:15:22
|
只看该作者
Re: 立宪的要求
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
你这么说我不反对,但是中国大清之分,之争然后之崩盘,这是谁的责任呢?你可以说,这是清廷固有的满汉分别,没这个分别,那就不会激化革命崩盘;但是似乎我也可以说,这是革命党为了革命而挑起并且刻意激化的一个分别,没他们挑这挡子事,宪政就可能顺利成型。
清朝的各代皇帝,据我所知还是相当忌讳满汉分别的,至少在意识形态上是这么个提法。雍正之后,实际上基本汉化,分别似乎并不是实质性的了。由此,我觉得中国大清论,这主要是革命党要找事。
【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: 写得再冠冕堂皇又不一定实行,日本明治维新的时候君权也不小吧?不是照样能走出来?1902年晚清新政以后的大环境,还有北洋南洋那一批人,其实还是能做出点事情来的。不过清政府有个死结就是它是一个血债累累的异族政权,历史包袱太重,晚清新政走不远很大程度上是因为这个,也就是所谓的“保中国不保大清”。
: 【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
|
|