冉氏新闻评论周刊（105）

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


一：内蒙古惊爆又一“王帅案”：发帖被判刑,重审再加刑。http://news.ifeng.com/society/2/200904/0419_344_1113974.shtml。中国各级政府迫害起公民来，真可谓牛逼哄哄，各种稀奇古怪的文字狱，他们都敢创造，类似王帅案这样的事并非个别事件。从彭水诗案到如今，短短几年内，各级政府通过诽谤罪整治多少人，哪天我专门来整理一番。首先我们要大声地说，政府是拿来批评的，即使批评错了，也是公民不可让渡的言论自由的权利。政府根本就不是具有名誉资格主体的人，政府永远不可能被诽谤。请各级政府在与公民打交道的时候，拿出你们的智慧，以及对宪法的尊重来，别拿诽谤政府这样可笑的罪名来忽悠民众。批评政府是公民天然的权利，如果批评政府就犯了诽谤罪，那么吴保全的今天，就是我们的明天，所以我们不能坐视不理，我们应该持续不断地批评各级政府如此漠视人权的行径。



二：东莞千余男童失踪 家长悬赏千万欲买回孩子。http://news.ifeng.com/society/2/200904/0416_344_1109581.shtml。警方抓捕正当维权的公民，不惜跨省追捕，逮人之快速，效率高到不惜犯法的地步。可是他们面对民间疾苦，面对黑砖窑中的童工、面对三鹿奶粉受害孩子、面对地震中因豆腐渣校舍而死难的孩子，面对社会屡屡发生的拐卖妇女儿童的事件，却没有任何切实的举措来办案，以至于许多民众长期深陷悲苦与绝望之中。一个侵害公民私权厉害到近乎无耻的政府，却在公共事务中如此不作为，这样的反差，真可谓人间奇迹。照理说，各级政府的营运者，他们也是人，既是父母也曾是孩子，当他们面对这样伤害儿童的恶劣事件频频发生的时候，他们的内心坚硬如钢，他们的人性和人贩子一样丧尽。当一个国家屡屡发生这样大规模的恶性事件时候，那些给中国人权高唱赞歌的人在哪去了？



三：湖南常宁市公安局长：“慌什么？中国有这么多人，死几个怕什么？”。http://groups.tianya.cn/bulo/ShowArticle.asp?idWriter=0&Key=0&buloid=317&ArticleID=517878。毛泽东说死人的事是经常发生的，打起核战来，我们可以死一半的人；邓小平说，杀二十万保二十年；段政文说死几个怕什么？这就是“人民政府”的组成者——官员们的强盗逻辑。在他们眼中，民众是奴才是一堆数字，是让他们过上贪腐生活的工具。这也就是为什么四九年后非正常死亡人如此之多，却没有政府为此公布真相并道歉的原因。极权政治的本质就是草菅人命，最近这两天读穆斯塔芬的《哈尔滨档案》，看到苏联大清洗中如此践踏人权，再回想中国政府与他们的“老大哥”在害人整人方面相比，真可谓有过之而无不及。



四：世行发布报告称中国贫困线与国际标准差距悬殊。http://news.sohu.com/20090409/n263277384.shtml。把贫困标准定得非常低，这样就会得出大批贫困人口脱贫的“伟光正数字”，这是官方一直玩“政治数学”又一成功杰作。有许多人依旧在贫困艰难中朝不保夕，可是在官方的数字里早已经脱贫致富了。不进行制度革新，设个扶贫办来贪污扶贫款，这在政府方面早已驾轻就熟。中国官方的贫困线与世行相比相差四倍，如此对比，你就知道官方在统计贫困人口的造假的同时，也成功地忽悠了大部分民众对贫困人口的关心。据官方称今年将提高贫困线的标准，对一个没有真正监督的政府来说，观其行才是最重要的。



五：重庆反公交涨价T恤被警方没收。http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-04/13/content_757782.htm。政府官员没有降薪，没有勒令公布财产，却在民众普遍充满寒意的情形下将公共产品涨价。政府拿了纳税人的钱，不仅不更多投入像公交这样的公共产品，而且把反对涨价的民众“请进”派出所去接受调查，胡乱没收民众T恤，这等于抢劫民众的私产。民众守法有理有据地表达自己对公共事务的意见，都是民众自由表达权的一部分。重庆警方这种知法犯法的行径，其实也就是代表着政府在侵害公民的私权，是公权力对民众私权的严重伤害，也是一种违宪行为。



六：殡葬业被指攫取垄断暴利 公众无力购买墓地。http://news.sina.com.cn/c/2009-04-06/034717553839.shtml。从生到死，官方对民众的盘剥无所不在，你不仅连正常的生存都如此艰难，就连死你都死不起。我曾经说过，垄断是我们生活中的祸根，是人类生活的毒瘤。在公共生活中，凡是垄断的领域，都是有害于我们人类生存质量的领域。中国公共生活中的垄断领域，其背后都对应着一个相关的政府部门，比如民政部门，你以为他是清水衙门，其实你大错特错，它控制着民间社会的良性生长（NGO和各种民间社团的批复权都垄断在他们手中），他们拥有大批的慈善捐款，但他们的财务却不在网络上让民众随时可以核查。与此同时，他们垄断殡葬业（表面上也放开了一些让民间经营，但其垄断权却未有实质性的变化），这种垄断成了官员的寻租空间，所以他们会紧紧抓住这种部门利益的钱袋不放，从而用各种方式来抵触对抗更加公平自由的竞争。要言之，我们的政府是个与民争利时特别强大的政府，伤害公民权利时牛逼哄哄的政府，在为公民办事时效率奇低的政府。



七：山西封口费事件频发凸显媒体环境恶化。http://news.sina.com.cn/c/2009-04-19/234717642193.shtml。一个对新闻高度管制的政府，一个视言论自由为洪水猛兽的政府，一个将提倡主旋律（我早就说过，主旋律就是主子的旋律。而提倡主旋律在我看来就是报喜不报忧，是公然提倡造假）视为理所当然的政府，才会出现这种媒体与官方互相黑社会化的畸形局面。一方面官方的强横，收买、欺诈媒体，另一方面也的确有媒体参与政府收买、封口的这种游戏，一旦媒体从业者觉得监督报道可以用钱来量化的时候，那么就必然会领受封口费。当领受封口费成为行业规则后，官方就会屡屡套上你想敲诈他的紧箍咒，使媒体动弹不得。而且更为要命的是，许多媒体广告经营与新闻监督串联在一起，严重伤害新闻的公正性客观性。政府和媒体双方不遵守上帝的归上帝，恺撒的归恺撒，最终造成的是民众知情权的极大伤害，同时伤害整个社会的生活秩序和人们对生活的理性期待。



2009年4月20日8：55分于成都