有一个关于全盘西化的问题要澄清

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

说全盘西化不可行，有时候是说在中国现在的条件下，全盘西化无法操作。你说撒100官员到美国抄东西，你算个屁，这不就是yy吗？

关于这个问题，我当然知道现在中国政府一没有全盘西化的想法，二就算有这个想法，种种的阻力也足以让这个想法难于实现。我说全盘西化是解决中国问题的法门，不是说这个法门的‘可行性’，而只不过是说这个法门的‘合理性’。

合理而不可行的东西太多了。毛派能推崇大清洗，那我自然也可以推崇全盘西化，虽然这俩都没啥可行性。全盘西化是一个最简单最直观然而由于种种原因中国人似乎又最容易忽略的方案选项。在这个意义上，强调全盘西化还是有相当的必要的。

你问我得了疟疾咋办，那我就说吃奎宁--这个回答很廉价，但是也相当的真实。完了你说你没有奎宁搞不到奎宁，这个可以；但是你说有了你也不吃，这个傻帽的想法还是要批评的。现在很多中国人，绝大多数的中国人，不是因为没有全盘西化的条件而不想全盘西化，而是他们根本就想当然的反对全盘西化，甚至根本就忽略了全盘西化这个概念。这样的，就属于即使有了药也不想吃的那种。批评这种态度，那显然还是有必要的。没药，如果认同药是好的管用的，那多半就会想着找药想着创造有药的机会，因此或许某一天就有药得救了。没药而且还仇恨药，那基本就没救了。

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


呵呵，这篇真的让人很难回啊。

我很同意，我觉得不可行，并非因为中国文化，而是掌权者不希望你西化，因为他们是在目前这套规则下上台的，是这套规则的竞争胜者。西化等于你考虑引进一套规则，大家都纠缠于西方这套规则是不是更先进，我觉得这个问题和是否实行是两码事，即便更先进，掌权者也不会有动力去推进。至于说什么文物保护啊，文化遗产啊，那就更沾不上边了，这些都是忽悠老百姓用的东西，在掌权者脑子是完全不会加入考虑的。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 说全盘西化不可行，有时候是说在中国现在的条件下，全盘西化无法操作。你说撒100官员到美国抄东西，你算个屁，这不就是yy吗？
: 关于这个问题，我当然知道现在中国政府一没有全盘西化的想法，二就算有这个想法，种种的阻力也足以让这个想法难于实现。我说全盘西化是解决中国问题的法门，不是说这个法门的‘可行性’，而只不过是说这个法门的‘合理性’。
: ...................

--