一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 593|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

章文:神州盛产精神病

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 5-21-2009 17:50:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


作者:章文 | 评论(12) | 标签:神州, 精神病

最近邓玉娇案子牵动我心,一想起这个弱女子手刃侮辱她的官员,我的脑海里就会浮现出另一个侠女玉娇龙来,不过她们一个是现实世界里,一个是虚构的,一个出身草根,一个乃大户小姐。

也有不少网友呼邓玉娇为“女杨佳”,我以为其中颇有几分道理。他(她)们二人都是在身体和精神遭遇公权力(代表)不当侵害后进行反击的,结果都有致人死命,不过一个是事后报复,一个是当场自卫,一个导致6名警察伤亡,一个杀了1名基层官员。

我极端反对并厌憎公权力的不当暴力行径,我也不赞成一般人的暴力倾向。以暴易暴,只能带来恶性循环,冤冤相报何时了?

但是,这一切是有前提的,即,在一个社会里解决纠纷和矛盾是可以借助一套制度规范的,人们在自身权利受到侵害时,是可以得到救济的,不用逼到走投无路,天地皆不可呼应,最终只能依靠暴力。

在纠纷和矛盾能够循规得到解决的社会,人心才会平静,秩序才会井然,公平和正义的大旗才算是真正树立起来了。

这其中,尤以无权无势的草根能否获得公平对待,才是关键。家中殷实或是关系通络之人,犯事后总能找到执法之人,予以善待,得以大事化小,小事化了,这在一些国家,司空见怪。

而像杨佳、邓玉娇两人,一个出生城市的普通单亲家庭,一个来自农村离异家庭,他们可谓是中国社会最底层代表了。这个最底层的群体巨大,他们的权利经常受到侵害,却难以获得有效的救济手段。

几个月前,北大教授孙东东一句““老上访专业户,至少百分之九十九以上精神有问题”,惹发众怒,遭到网民的批评狂潮,最后被迫道歉。但在我这个曾经做过上访报道的记者看来,孙东东说的是实话,不过他颠倒了因果关系,那些为求一个说法,长年累月奔波在路上的老上访专业户,谁有那么坚强的神经能够支撑到最后?很多人的确就是在这漫长的等待正义过程中,出现了精神问题啊!

杨佳当初被上海警方不当侵害后,他未能获得公平对待,今天邓玉娇出事后,也无任何组织和团体为她说话。现在有人呼吁中国妇联站出来维护邓玉娇的正当权利,但中国妇联如同中国工会一样,它们的确是一个维权机构,但维护的是“政权”,而非普通人的“权利”。

两年前在为高莺莺案件奔走呼号的过程中,我深深地体会到了无权无势者的卑微处境,很多时候,真的是求告无门,最后不是生吞冤屈,就只有两条路可走:自杀或杀人。

我们现在看到,邓玉娇的案子背后有人在操纵,邓玉娇成了被人牵线的木偶。她精神是否有问题,这需医学的严谨证明,但即便没有精神病,一个弱女子被三个男人围在房间内,两次被推到(亦有媒体报道说是“摁倒”)在沙发上,意图不轨时,拿起“水果刀”(此前媒体报道说是“修脚刀”,不管是哪种刀,都是房间里已有的,而非邓玉娇随身携带)刺向三个男人,这绝对是正当防卫!

难道就因为邓玉娇是一介无权无势的草民,难道像某些好心人所猜想的那样,为了保住邓的性命,而非要把她整成“精神病”不可?本来就是正当防卫,无罪可定,现在却要弄得如此复杂,且结果难测,天理何在?法理何在?

从高莺莺到邓玉娇,一个被人“杀”,一个杀他人,她们都被人说成“精神有问题”,奇怪了哉,难道无权无势的草民,非得精神有问题才犯事么?就不能在精神正常时,面对强者的侵害,正当自卫?
一五一十部落原文链接 | 查看所有12个评论

--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表