江小鱼：海珠桥上的少数派报告

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


http://ipencil.org/ablog/wp-content/uploads/2009/05/4c5512c51de8e35d62324e2eef374f07-300x197.jpg

《少数派报告》是七年前的片子，斯皮尔伯格导演、汤姆克鲁斯主演，我是直到上周末、恰好明珠台播出这出旧戏，才第一次看完。

2054年的华盛顿特区，犯罪行为可以通过一套系统（由三个预测人组成）预知，故谋杀案件已经被彻底消除。汤姆克鲁斯饰演的主角约翰安德顿是系统的执行者和忠实拥护者，而有一天，他发现自己成为预测系统里头的杀人犯。追查下去，他最终发现是他的上司拉玛为了维护这套系统，杀死了预测人阿加莎的母亲，并设计陷害他。

差不多是影片的最后，看到成为预防犯罪局局长的拉玛在镁光灯之下义正辞严地宣称“一个没有枪炮暴力时代的来临”的时候，刚刚在媒体上看到的一个形象浮现上我的脑海。

他坐在海珠桥的铁架上，洋洋得意向下面的人敬礼，他刚把一位为追讨欠款而爬上海珠桥的男子推了下去。而在此之前，几个月时间发生了十多起类似事件，每一次都造成堵塞，交通大受影响。

那天晚上，我刚好在广东电视新闻上看到那个镜头，并不太在意，以为碰巧遇到了个精神病患者。因为一个稍微正常的人是不敢在众目睽睽之下把人从高处推下去的。

而后来在网上看到的信息完全出乎我意料之外，那是一个并没有医学精神病史的赖姓老伯，媒体说他生活贫困、充满正义感。他迅速爬上铁桥，把上面的男子推了下去，说是气愤这些人造成交通困扰。他微笑着向下面人群敬礼，其实是臆想下面饱受困扰的人们正感谢他的解围，因而顺应作出的反应：不要客气，这是我应该做的。

我陷入了深思之中，也忽然觉得悲凉起来。在《少数派报告》一片中，不可否认，拉玛是对这套系统最忠心的人，不惜去杀死一切于系统有损害的人。这套系统的目的，是减少犯罪，并且也彻底地消除了谋杀。这套用以维持正义的系统，其本质是建构在非正义基础上的。系统由三位真人组成的，他们泡在溶液里头，被改成了三台超级电脑。当其中核心人物阿加莎的母亲要找回她的女儿，威胁到系统的时候，拉玛立刻设计杀害了她。

在海珠桥的事件中，那些屡次爬上桥顶的人，换个角度来看，他们就是片中阿加莎的母亲、被杀害的探员。他们为了个人的某些诉求，却可能危害到系统的稳定性。赖某式思维的可怕之处，是他和影片中的拉玛是完全一样的，对那套系统本能的忠诚。这样一套能预知未来的系统，说是消除了所有的谋杀，这是彻头彻尾的一个谎言。比如，拉玛正是轻而易举利用这套系统，杀死了系统核心人物阿加莎的母亲。

无论其出发点是多么好，如果人类把维持正义寄望于这样一套系统，通往未来之路肯定是地狱而非天堂。与其希望构建一个没有任何暴力、凶杀的和谐社会，我们毋宁承认人性之恶，这些不美好的东西是我们必须的成本。

一些人爬上桥，或为追讨欠薪，或为受到不公平的对待，甚至有可能他就是一个什么也不为的人，无端端地爬上了桥顶。封路、堵车、这是每个经过那里的人都不愿意看到的。一个合理正常的社会，可以批评这些人对交通秩序的干扰，可以予以法律上必要的惩罚，但无论如何，不应包括被人推下去危及生命。


# danei 09-05-28 1:18 上午

看新闻不仔细啊，下面消防队拿垫子等了很久了，说危及生命什么的过了。
我不反对以极端的形式（比如自杀）诉求正义，但是不能以侵犯别人的自由和权力为代价。
当然咯，宪法规定的示威集会等等的权利基本上是个摆设。

回复

# 慢牛 09-05-28 4:18 上午

回复danei：因为被推时没有掌握落点，受害人手臂摔在钢架上，已经骨折，然后残废了。
你说受害人应该考虑大众，考虑交通，我不这么想。
反过来想，是大众对于公共平台的极度冷漠，造就了这么一个事件。反过来影响了每个人的私域，令大家支付了交通被堵的社会成本。大家的交通被堵不是跳桥“秀”的受害人造成的，恰恰是大家自己。

回复

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May 27 16:19:15 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


http://ipencil.org/ablog/wp-content/uploads/2009/05/4c5512c51de8e35d62324e2eef374f07-300x197.jpg

《少数派报告》是七年前的片子，斯皮尔伯格导演、汤姆克鲁斯主演，我是直到上周末、恰好明珠台播出这出旧戏，才第一次看完。

2054年的华盛顿特区，犯罪行为可以通过一套系统（由三个预测人组成）预知，故谋杀案件已经被彻底消除。汤姆克鲁斯饰演的主角约翰安德顿是系统的执行者和忠实拥护者，而有一天，他发现自己成为预测系统里头的杀人犯。追查下去，他最终发现是他的上司拉玛为了维护这套系统，杀死了预测人阿加莎的母亲，并设计陷害他。

差不多是影片的最后，看到成为预防犯罪局局长的拉玛在镁光灯之下义正辞严地宣称“一个没有枪炮暴力时代的来临”的时候，刚刚在媒体上看到的一个形象浮现上我的脑海。

他坐在海珠桥的铁架上，洋洋得意向下面的人敬礼，他刚把一位为追讨欠款而爬上海珠桥的男子推了下去。而在此之前，几个月时间发生了十多起类似事件，每一次都造成堵塞，交通大受影响。

那天晚上，我刚好在广东电视新闻上看到那个镜头，并不太在意，以为碰巧遇到了个精神病患者。因为一个稍微正常的人是不敢在众目睽睽之下把人从高处推下去的。

而后来在网上看到的信息完全出乎我意料之外，那是一个并没有医学精神病史的赖姓老伯，媒体说他生活贫困、充满正义感。他迅速爬上铁桥，把上面的男子推了下去，说是气愤这些人造成交通困扰。他微笑着向下面人群敬礼，其实是臆想下面饱受困扰的人们正感谢他的解围，因而顺应作出的反应：不要客气，这是我应该做的。

我陷入了深思之中，也忽然觉得悲凉起来。在《少数派报告》一片中，不可否认，拉玛是对这套系统最忠心的人，不惜去杀死一切于系统有损害的人。这套系统的目的，是减少犯罪，并且也彻底地消除了谋杀。这套用以维持正义的系统，其本质是建构在非正义基础上的。系统由三位真人组成的，他们泡在溶液里头，被改成了三台超级电脑。当其中核心人物阿加莎的母亲要找回她的女儿，威胁到系统的时候，拉玛立刻设计杀害了她。

在海珠桥的事件中，那些屡次爬上桥顶的人，换个角度来看，他们就是片中阿加莎的母亲、被杀害的探员。他们为了个人的某些诉求，却可能危害到系统的稳定性。赖某式思维的可怕之处，是他和影片中的拉玛是完全一样的，对那套系统本能的忠诚。这样一套能预知未来的系统，说是消除了所有的谋杀，这是彻头彻尾的一个谎言。比如，拉玛正是轻而易举利用这套系统，杀死了系统核心人物阿加莎的母亲。

无论其出发点是多么好，如果人类把维持正义寄望于这样一套系统，通往未来之路肯定是地狱而非天堂。与其希望构建一个没有任何暴力、凶杀的和谐社会，我们毋宁承认人性之恶，这些不美好的东西是我们必须的成本。

一些人爬上桥，或为追讨欠薪，或为受到不公平的对待，甚至有可能他就是一个什么也不为的人，无端端地爬上了桥顶。封路、堵车、这是每个经过那里的人都不愿意看到的。一个合理正常的社会，可以批评这些人对交通秩序的干扰，可以予以法律上必要的惩罚，但无论如何，不应包括被人推下去危及生命。


# danei 09-05-28 1:18 上午

看新闻不仔细啊，下面消防队拿垫子等了很久了，说危及生命什么的过了。
我不反对以极端的形式（比如自杀）诉求正义，但是不能以侵犯别人的自由和权力为代价。
当然咯，宪法规定的示威集会等等的权利基本上是个摆设。

回复

# 慢牛 09-05-28 4:18 上午

回复danei：因为被推时没有掌握落点，受害人手臂摔在钢架上，已经骨折，然后残废了。
你说受害人应该考虑大众，考虑交通，我不这么想。
反过来想，是大众对于公共平台的极度冷漠，造就了这么一个事件。反过来影响了每个人的私域，令大家支付了交通被堵的社会成本。大家的交通被堵不是跳桥“秀”的受害人造成的，恰恰是大家自己。

回复

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May 27 16:19:15 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]