兰翎小小生：海珠“跳桥事件”中的阴谋和阳谋

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


http://www.my1510.cn/files/my1510_8/5860063387.jpg

评论(0) | 标签:时事观点

作者：兰翎小小生

新浪网报道：海珠桥跳桥事件有下文，有关部门透露，跳桥者陈富超涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪，推人者赖健生涉嫌故意伤害罪，两人均被采取刑事措施，可能会被刑事拘留。而病床上的陈富超则表示等治好病要以涉嫌谋杀未遂起诉赖某。

不过对前者来说，这种所谓的刑事措施显然是多余的，因为这位“跳桥秀”的主角现在正躺在医院，腰椎骨折，将面临全身瘫痪的现实，而医疗费高达几十万元之巨，而对几年来被巨额债务折磨得心力交瘁的陈富超来说。

而后者，“推人阿伯”赖健生昨天凌晨3时被保释，与妻女相拥后回家。赖健生的妻子梁姨怀疑，丈夫在推人时精神处于失控状态。事件发生后，赖健生为“好心做坏事”而深感愧疚，并苦思着如何向伤者致歉。

据悉，早在2006年，赖健生就在洛溪大桥上以类试的手法“救下”一名跳桥者。事后，他被当地政府部门授予“见义勇为奖”，得到1万元奖金，还有一张至今收藏的奖状。“让他有受到社会肯定的感觉。”家人估计，前天“他的脑海里一定重复着当时的画面”，想着让陈富超安全着陆，也让交通顺畅。

应当说家人的这种估计是有道理的，赖健生是一名下岗职工，生活无着，仅靠几百元的救济生活，这种来自政府的双重“承认”与褒奖无论是是从精神上还是经济上对他来说无疑都是极具诱惑的，从某种程度上来说，赖健生的再次“见义勇为”并不是什么一时冲动，而几乎是一种必然——有深刻的思想和历史基础。

事实上，从其当天的举动中可以看到这一点。据其妻梁姨介绍：“他现在很后悔。我问他到底怎么一回事，那天早上他原本去广医附属一院看病，怎么爬上海珠桥搞出这么大件事。他告诉我自己是好心办坏事，那天上午8时他去医院看病，路过海珠桥看见跳桥，因为急着看病，没有停留。看完病后已快中午，再次经过海珠桥发现那个跳桥的人还没下来。警察在劝说了四五个小时没有搞定。”在两次向警察主动请缨未果后，赖某趁其不备迅速上桥，将跳桥者推下，并向围观欢呼的观众致意滑稽的敬礼。

据说，赖某现在非常悔恨，称自己“好心办了坏事”。但这件“坏事”和上次的“好事”如果不是以陈富超的终生残疾作住脚又存在什么区别呢？如果陈富超没有受伤或者只是受了轻伤，珠海政府是不是又要给赖某再一次的精神和物质的双重褒奖呢？

但这次“生活”给赖某开了一极大的玩笑，几乎完全翻版的“见义勇为”，前一次是政府的奖状，这一次却是涉嫌故意伤害罪的刑事拘留，这其中的巨大反差恐怕是这位老者很难想通的。

这其中付出代价更多的恐怕还是陈富超，讨薪不成反落下个终生残疾——是对是错？是值得同情还是自作自受？我们暂且不管。我要说的是，对这位倒霉的讨薪者来说却是不幸中的万幸。实际上，据珠海警方介绍，高空跳桥纵有气垫保护也是个极具危险性的“技术活”，起跳和落地方式都很有讲究，一旦落不到气垫之上，后果自不避说，即使落到也可能弹起或因气垫过硬或过软而受伤，总之气垫充其量只不过是一种必要但决不可靠的保护措施。陈富超被高空推下，自然力不从心，没有当场丧命，应该说确属万幸。

显然，在这种巨大的危险性面前，出于最起码的对生命的尊重，政府显然不应该鼓励对跳桥者采取暴力手段，更不应该鼓励社会非专业人士采取无组织、无防护的，不可预见的个人行为。可以想象，如果不是上一次政府的褒奖，赖某这次恐怕不会如此积极主动，对自己行为的性质和可能承担的法律后果毫不考虑。进一步说，如果当初在给其颁发奖励的时候向其说明这其中的危险性，甚至不是物质和精神的双重奖励而是今天的刑事措施，无心害人的赖某是决不会有如此举动的。

在赖某那滑稽的敬礼中，其中的阴谋和阳谋难道不是一目了然吗？
一五一十部落原文链接 | 查看所有0个评论

--