Re: [转寄]Re: 关于戒严的当年的TG常委会投票情况

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

會議紀錄可能是捏造的。估计是张良那本书里的吧。
开放杂志社金钟先生质疑张良《六四真相》（天安门文件）一书资料的可信度。
https://groups.google.com/group/lihlii/t/cbe99dd6c08d9e5a
有若干人质疑张良这本书的真实性，张良反驳说他们是特务。但是张良依然可以安全往返中美。

我估计是不可能有投票的，按照中共的权力架构和行事习惯。

【 在 post 的大作中提到: 】
: 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: 发信人: XUC (XUC), 信区: ChinaNews
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun  5 15:42:12 2009, 美东)
: 这叫流言。
: 以下內容摘錄自中共党中央辦公室書記處：「五月十七日政治局常委會會議紀錄」）
: (以下引言省略...)

--

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

會議紀錄可能是捏造的。估计是张良那本书里的吧。
开放杂志社金钟先生质疑张良《六四真相》（天安门文件）一书资料的可信度。
https://groups.google.com/group/lihlii/t/cbe99dd6c08d9e5a
有若干人质疑张良这本书的真实性，张良反驳说他们是特务。但是张良依然可以安全往返中美。

我估计是不可能有投票的，按照中共的权力架构和行事习惯。

【 在 post 的大作中提到: 】
: 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: 发信人: XUC (XUC), 信区: ChinaNews
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun  5 15:42:12 2009, 美东)
: 这叫流言。
: 以下內容摘錄自中共党中央辦公室書記處：「五月十七日政治局常委會會議紀錄」）
: (以下引言省略...)

--

dikaios

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

天安门文件一路读下来问题太多了，我一直很奇怪黎安友怎么会对其完全信任并且不遗余力地背书（黎在序言里写的那些理由在我看来没有一条站得住脚），不过以前没有确凿的反对资料就没好追问他，下次可以拿着赵的回忆录去请教请教了
【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 會議紀錄可能是捏造的。估计是张良那本书里的吧。
: 开放杂志社金钟先生质疑张良《六四真相》（天安门文件）一书资料的可信度。
: https://groups.google.com/group/lihlii/t/cbe99dd6c08d9e5a
: 有若干人质疑张良这本书的真实性，张良反驳说他们是特务。但是张良依然可以安全往返中美。
: 我估计是不可能有投票的，按照中共的权力架构和行事习惯。
: ...................

--

puccini

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

当年出版时就置疑是假的,因为太符合推想了,一点意外都没有

【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [转寄]Re: 关于戒严的当年的TG常委会投票情况
: 发信站: 一路BBS (Fri Jun  5 16:46:36 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 會議紀錄可能是捏造的。估计是张良那本书里的吧。
: 开放杂志社金钟先生质疑张良《六四真相》（天安门文件）一书资料的可信度。
: https://groups.google.com/group/lihlii/t/cbe99dd6c08d9e5a
: 有若干人质疑张良这本书的真实性，张良反驳说他们是特务。但是张良依然可以安全往返中美。
:
: 我估计是不可能有投票的，按照中共的权力架构和行事习惯。
:
: 【 在 post 的大作中提到: 】
: : 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: : 发信人: XUC (XUC), 信区: ChinaNews
: : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun  5 15:42:12 2009, 美东)
: : 这叫流言。
: : 以下內容摘錄自中共党中央辦公室書記處：「五月十七日政治局常委會會議紀錄」）
: : (以下引言省略...)
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 82.210.0.0]


--

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我早就说过，汉语的水平决定了对中共国事务的洞察力。黎安友的汉语不如林培瑞学得好，口语都说不连贯，
林培瑞一口京片子，你不看录像根本会不知道他是外国人。呵呵。很喜欢林培瑞先生的风格。
林培瑞就很少上中共的当。

具体你看中国人权主席滥权的纠纷中，林培瑞和黎安友的表现就截然不同。

【 在 dikaios 的大作中提到: 】
: 天安门文件一路读下来问题太多了，我一直很奇怪黎安友怎么会对其完全信任并且不遗余力地背书（黎在序言里写的那些理由在我看来没有一条站得住脚），不过以前没有确凿的反对资料就没好追问他，下次可以拿着赵的回忆录去请教请教了
: 【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: : 會議紀錄可能是捏造的。估计是张良那本书里的吧。
: (以下引言省略...)

--

puccini

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

当年出版时就置疑是假的,因为太符合推想了,一点意外都没有

【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [转寄]Re: 关于戒严的当年的TG常委会投票情况
: 发信站: 一路BBS (Fri Jun  5 16:46:36 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 會議紀錄可能是捏造的。估计是张良那本书里的吧。
: 开放杂志社金钟先生质疑张良《六四真相》（天安门文件）一书资料的可信度。
: https://groups.google.com/group/lihlii/t/cbe99dd6c08d9e5a
: 有若干人质疑张良这本书的真实性，张良反驳说他们是特务。但是张良依然可以安全往返中美。
:
: 我估计是不可能有投票的，按照中共的权力架构和行事习惯。
:
: 【 在 post 的大作中提到: 】
: : 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: : 发信人: XUC (XUC), 信区: ChinaNews
: : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun  5 15:42:12 2009, 美东)
: : 这叫流言。
: : 以下內容摘錄自中共党中央辦公室書記處：「五月十七日政治局常委會會議紀錄」）
: : (以下引言省略...)
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 82.210.0.0]


--

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我早就说过，汉语的水平决定了对中共国事务的洞察力。黎安友的汉语不如林培瑞学得好，口语都说不连贯，
林培瑞一口京片子，你不看录像根本会不知道他是外国人。呵呵。很喜欢林培瑞先生的风格。
林培瑞就很少上中共的当。

具体你看中国人权主席滥权的纠纷中，林培瑞和黎安友的表现就截然不同。

【 在 dikaios 的大作中提到: 】
: 天安门文件一路读下来问题太多了，我一直很奇怪黎安友怎么会对其完全信任并且不遗余力地背书（黎在序言里写的那些理由在我看来没有一条站得住脚），不过以前没有确凿的反对资料就没好追问他，下次可以拿着赵的回忆录去请教请教了
: 【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: : 會議紀錄可能是捏造的。估计是张良那本书里的吧。
: (以下引言省略...)

--