一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 508|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

自由之鹰:脱光了都不是美女——驳余秋雨的粉丝们

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 6-11-2009 12:51:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


http://www.my1510.cn/files/my1510_8/3591975208.jpg

作者:自由之鹰 | 评论(4) | 标签:人生, 生活, 作家, 捐款, 政治, 学术, 地震, 余秋雨, 道德, 学者

先学着余大师谈谈盗版的问题,拙作《余秋雨说:“我下个星期就是处女了”》在本博刊出后,有热心的网友将其转载至“凯迪社区”、“和谐论坛”和“我烧快照 ”,另外,搜狐网友“废话一筐”在给这篇小文加了一段按语后,贴在自己的博客里,并被搜狐推荐挂在“文化传媒博客群”的“热议”一栏,引发了不少网友的争论,在此就一并谢过。但我想说的是,各位转载别人的文章,不署名也就算了,给个链接应该不难吧?写博是个很辛苦的活,又不混钱,希望各位能尊重别人的劳动。不管干什么都应该讲点规则,这样才能你好我好大家都好,不是吗?

看了很多网友的留言,于是又忍不住跳出来瞎掰几句。有鱼粉说,余大师捐不捐钱是他自己的事,旁人无权对其指手画脚。我不知道说这话的鱼粉是不是只有半边脑子,说他是地瓜蛋儿恐怕都是看得起他。余大师捐不捐钱当然是他自己的事,就像任何人一样,没有谁有义务捐钱,也没有谁有权逼迫别人捐钱。但是,明明没捐,却在第一时间满世界吆喝自己掏了20万,这不是道德败坏又是什么?在私人空间里,我们可以容忍一个文人的蝇营狗苟,但在公共领域中,我们却无法接受一个骗子的欺世盗名,换了任何人、任何团体都是这样。虽然还有一些人也干过这样的勾当,但余大师是读书人,更应该懂得做人的道理,什么该干,什么不该干,难道还需要别人来教他吗?

那些辱骂我的鱼粉最普遍的“观点”是,我没读过他的书,所以没资格来批评他。但我希望你们搞清楚,当我批判他的时候,我针对的并不是作为学者的余秋雨,而是作为一个公众人物的余大师。如果我要批判他的作品,当然应该仔细研究他写的书,但我所说的一切,和学者余秋雨有关系吗?一个人活在世上,有各种各样的身份,需要扮演各种不同的角色,也承担各种不同的责任。就像对于很多普通人而言,工作只是生活的一部分,除了干好工作之外,我们还需要满足各种角色对我们提出的要求,这其中既有法律的要求,也有道德的要求。当我说一个人做人有问题的时候,你们却用他工作做得好来反驳我,如此地避重就轻,不是很可笑吗?你们有意无意地回避我提出的问题,却又以点代面地尽情美化自己的“偶像”,在事实面前完全放弃自己的理性和判断力,难道你们不认为自己是睁眼瞎吗?

作为学者的余秋雨,完全可以像文革结束后的钱钟书一样,闭门不出,既不接受采访,也不对社会发言,将美国记者和“东方时空”一概拒之门外。他们都深受佛道思想的影响,完全可以远离红尘的喧闹,去实现一种陶渊明式的自在和自足。用余大师自己的话说,就是去苦他的文化旅,无他的行者疆。这样既不会影响他作为一个学者的声望,相反还能赢得很多人的尊重。但是,以余大师现在的活法,没皮没脸地谄媚权贵、愚弄百姓、为虎作伥、瞒天过海,就算他的书写得再好,学术水平再高,都很难让我对其萌生哪怕是一丁点儿的好感。基于这样的认识,我是不可能为余大师埋单的,哪怕我的时间再充裕,也不会用来读他的书,现在是这样,以后肯定也还是这样。

开个玩笑吧,就好比一个女人站在你面前,是不是美女难道不是一目了然吗?难道你一定得把她脱光了才能确定吗?套用20年前的一个段子,真是美女,不脱也是;不是美女,脱也不是,脱光了都不是。这个道理难道很深奥吗?难道需要冥思苦想吗?如果鱼粉们连这么浅显的道理都不明白,那你们不是地瓜蛋儿又是什么呢?难道我骂错了吗?

http://yinjunzi1975.ycool.com/
一五一十部落原文链接 | 查看所有4个评论

--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表