遥想晓波先生

sla

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


转帖未来中国，遥想晓波先生


听说晓波先生出事了，不胜感念。与先生只能神交，留之心底，只有晓波在“杨帆”事件上的点点滴滴。 当年，刘晓波先生指责(这用得好听点,杨帆以为是骂得难听)杨帆又拿国家安全说事,单单从这个出发点而言，我倒是很赞赏的."杨帆门"事件的确没有上升到国家安全的必要,引起学术界和教育界的大讨论就已经是非常了不起的事情了,干嘛非要和国家安全扯在一起?但仔细看来,晓波之文大反其道,偏偏要把涉及国家安全的论调演得是如此露骨.这不得不印证杨教授的担心是如此的睿智和必要. 刘晓波文有这样一段话: "在中国“新左派”的大旗上，贴着两块著名的膏药，一块是“毛泽东主义”，另一块是“民族主义”。前者代表着反市场化反私有化反权贵化和优先关注弱势或底层的民粹情怀，后者代表着反美反西方反全球化反和平演变和优先关注国家利益或民族利益的爱国情怀。而这二者，正是当下官方主旋律中最“政治正确”的制高点，既符合胡温的亲民路线和政治上学习古巴北韩的号召，也符合“中华民族的伟大复兴”和“大国崛起”的鼓噪。 所以，新左派的毛泽东旗帜很绚丽，舞起来，令人眼花缭乱；新左派的社会公正腔调很高昂，唱起来，让人难以企及；新左派的爱国主义口号很响亮，喊出来，还有点震耳欲聋；但，除了绚烂、响亮、高亢的表皮，他们就是没有对底层民众的实际关怀，也没有对独裁强权的实际反抗，更没有对真正损害国家利益的现行体制的谴责。恰恰相反，他们的“良知”的最集中表现，就是打着捍卫“民族利益”或“国家安全”的旗帜，不择手段地牟取私利，对知识界的良知落井下石。" 上述之言,让人不得不嗅到政治的味道,这让人匪夷所思----反对拿国家安全说事的晓波究竟要说什么意思? 且不说所谓的"新左派"是否举着"两个主义"的大旗,单就两个主义所代表的"反市场化反私有化反权贵化和优先关注弱势或底层的民粹情怀和反美反西方反全球化反和平演变和优先关注国家利益或民族利益的爱国情怀"来说,我倒觉得不完全是什么坏事。 说"他们就是没有对底层民众的实际关怀，也没有对独裁强权的实际反抗，更没有对真正损害国家利益的现行体制的谴责",更是让老百姓摸不着头脑,他们指的是谁?要反抗什么独裁强权?谴责哪些现行体制?怎么就没有对底层民众的实际关怀? 象中国这样一个大国,能在共产党执政的几十年里政治不断成熟,经济持续发展,文化健康发展,民主逐步广泛深入,法制不断健全,军力不断壮大,外交地位不断上升,民生越来越受到关注,即便有着这样或那样的一些问题也是非常正常的事情,况且随着改革的稳步推进,我们的未来越来越好. 如果晓波是说"杨帆"之少数"新左派"做的不够,我倒是象亿万群众一样,很希望晓波以及他的"非新左派"多做一些实际关怀底层民众的事. 千万别拿"国家安全"说事!"一心一意谋发展"是国家\社会\单位\家庭乃至个人应坚守的永恒主题.
--