一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 665|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

奥卡姆剃刀:当科普遇到了宗教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 8-14-2013 18:43:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提到宗教,估计您脑中会出现教堂、神甫、寺庙、僧侣的影像,这些不过是宗教的一些表现形式。宗教包罗万象,其核心是思想信仰和意识形态,宗教信仰、宗教感情、以及同这种信仰和感情相适应的宗教仪式和宗教组织,都是宗教的组成部分。宗教还是一种文化,涉及到建筑、绘画、音乐、文学、哲学、医学等非常多的方面。

小时候看电影,首先要区分好坏人,然后盼着好人战胜坏人,长大后才懂得了人性的复杂性,明白了角色的表现都有着社会背景的烙印,仅用好坏人来为角色定性是很幼稚的做法。而作为伴随着人类文明而产生的宗教,一直深刻着影响着人类社会发展的进程,远远要比一个电影角色复杂得多,简单地将宗教定性为好或坏,更是一种幼稚的行为。

近百年来,人们习惯认为科学与宗教水火不容,并将科学发展进程理解为科学不断挑战和战胜宗教的历史,从对客观世界认知的角度来看,这种理解是有道理的。宗教对宇宙和人类起源等问题进行的是主观设定,并编造了历史去附会。而科学是基于经验事实的、建立在理性基础上的、具有客观性的知识体系,客观、逻辑、实证、可重复检验等特性保证了科学方法在认知客观世界方面具有压倒性的优势。科学所向披靡,宗教节节败退,信仰越来越多地被科学知识所取代。

    《NATURE》在1998年公布了一项研究成果,调查了400位美国科学院院士级别的顶级科学家,结果显示只有7%的人信上帝,而且呈现逐年递减的趋势,其中生物科学家信上帝的比例最低,只有5.5%。





若一个结果由非常多个互不相关的事件共同影响而形成,那统计结果应该呈现正态分布。影响到宗教信仰的原因是复杂多样的,人群中宗教信仰的统计结果也应是正态分布,以美国为例,民众信上帝的约有7成,而顶级科学家的选择很另类,绝大多数处于3成不信上帝的民众中。



这些不信上帝的顶级科学家,很多出生于信上帝的家庭,是后天对科学知识学习令他们自觉地放弃了上帝,这是个渐变的过程。试想一个穿越场景,回到某个出生于宗教家庭但后来不再信上帝的顶级科学家的童年,你给他讲“孩子,你爹妈欺骗了你,上帝是不存在的,你听叔的吧~”,孩子一定会认为你是撒旦派来的魔鬼。

科普的使命是传播科学知识和科学的思维方式,帮助公众掌握正确的知识并逐渐摆脱愚昧,随着科学素养的提高,走向无神论是很自然,但这是个循序渐进的过程。绝不能像搞传销的那样鼓动“你想摆脱愚昧吗?你想加入顶级科学家的阵营吗?那就抛弃宗教吧!瞅瞅NATURE的数据吧,谁再信上帝谁就是傻瓜!”

宗教涉及到的层面很多,除了对宇宙和人类起源等主观认定外,还有大量涉及到价值观、伦理道德方面的内容,其中不乏服务社会、弃恶扬善、造福人类的内容,如佛教的“庄严国土,利乐有情”,基督教的“荣神益人”,道教的“慈爱和同,济世度人”,伊斯兰教的“两世吉庆”......这反映了人类对美好世界的向往和对真善美的追求,长久以来深入人心。一些致力于消灭宗教的科普人士列举宗教的罪恶,例如残酷的旧约,黑暗的中世纪宗教法庭,血腥的十字军东征......然后认定宗教是愚昧的根源,并试图将其乱棍打死,这些曾经的罪恶是事实,但有选择的事实并不是真相,这种极端的观点只能在小圈子里得到喝彩,并不会被更广大的公众所接受。

公众的认知能力是正态分布的,一部分人甚至很大一部分人信奉宗教,是很自然的事,那种认为“消灭了宗教就消灭了愚昧”的想法本身才是愚昧的。“文化大革命”对宗教全面否定,禁止宗教活动,砸寺庙斗和尚,力度不可谓不大,但消除愚昧了吗?





国内的迷信现象非常普遍,挂着十字架进庙就拜,供上十块钱求保佑一生平安发大财,这是欺负泥菩萨不能跟他侃价,一相情愿地搞了个显失公平的商业合同,简直就是把菩萨当作了冤大头,这种人对菩萨能否履约也没抱太大指望,进了别的庙接着拜,指望能碰上个正好缺十块钱的不开眼菩萨。迷信无疑是愚昧的,但宗教信仰与迷信并不是一回事,也常见到法师告诫信徒们不要迷信,迷信的人进了黄大仙庙一样会拜,把迷信全算到宗教头上是不公平的。

宗教对宇宙和人类起源的主观认知是错误的,但并不是所有的主观认知都是错误的,“人人生而平等”就不是科学结论,而是宗教的主观认知,而这条主观认知已成了全世界公认的人际关系的核心原则,并成为了人类社会文明进步的重要阶梯。进化论是科学,由其演绎来的社会达尔文主义根据自然界中的“弱肉强食,物竞天择,适者生存”来解释甚至设计人类社会,这种主义令人警惕,很多人不愿意社会生活被丛林法则所支配。

人类文明悠久浩瀚,科学是其中最璀璨的一颗明珠,不懂得基本科学知识的不算合格现代人,不掌握科学思维方式的也不可能是智者。但是,科学所关注的是客观认知领域,它所做的是真伪判断,除此之外,人类还有道德领域的善恶判断,艺术领域的美丑判断,生活方式的价值判断......不能在所有领域内都坚持唯科学标准。真正懂科学的人都懂得“适用范围是科学理论不可分割的一部分”的道理,任何科学理论都是有明确的适用范围的,超越范围使用就是一种伪科学行为。

有一些科学爱好者,蔑视除科学之外的其它文明,主张消灭宗教,并自以为这是在促进社会进步,这种想法并不罕见,当年的红卫兵也有过相同的主张。有个基督徒读科普文章后自觉开窍了,转而笃信科学,开始信仰“无神论”了,并称信科学后再也不做噩梦了,但他对“无神论”中核心的理性思维模式一窍不通,“无神论”是一种理性思考后的选择,并不是一种信仰,这个人其实还是个教徒,只不过由拜上帝改为了拜科学。崇尚科学并不是要信仰科学,“罢黜百家,独尊科学”就会变成了“科学教”,就会与科学精神和科学思维渐行渐远。

注:此文节选版已发表于《科技生活周刊》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表