一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 622|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[方三文] 3Q大战 分拆腾讯纯属扯淡

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 11-9-2010 03:07:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

3Q之战:分拆腾讯纯属扯淡
2010-11-09 15:06:58 来源: 网易科技报道 跟贴 13 条 手机看新闻
腾讯的问题不是垄断,是抄袭,所以不应该以分拆治其垄断,而应以诉讼治其抄袭,但问题是,谁不抄袭?
网易科技专栏作者 方三文

一说起分拆腾讯,大家就很high。

确实,QQ这棵树太大了,大树底下寸草不生的道理大家是懂的,搞得很多竞争者生不如死。你做个网站,做个应用吧,费了九牛二虎之力,搞了点用户和流量。QQ弹出一下,你那点用户和流量就成了浮云。

所以腾讯和360打起来了,大家又开始清算腾讯的垄断原罪,甚至有人支招要把腾讯分拆。

我觉得吧,分拆腾讯纯属扯淡:

垄断不是腾讯的错,垄断是互联网产品运营本身的特点,如果说1.0产品可以靠模仿搞同质化竞争分食市场的话,2.0产品就永远是赢家通吃的格局,因为越多人用的产品越好用。事实上,在即时通讯市场,还有大量的产品供用户选择,腾讯并不能剥压大家的选择权。



对于市场形成的垄断格局,市场自有制衡的办法,就是创新,facebook、twitter、微博不就是对即时通讯的一个颠覆吗?

我在前一篇文章《3Q之战:创新乏术 困兽犹斗》已经说过一次这个道理了。

所以分拆腾讯,扯扯淡可以,如果真付诸实施的话,那真是开历史的倒车,将比蒙牛卖身国企更令人扼腕叹息。

那么对腾讯就一点办法没有吗?我觉得有,腾讯的问题不是出在垄断,而是出在抄袭。对付抄袭不能用分拆的办法,可以用诉讼的办法。

如果大家发现自己开发的产品或应用,被腾讯抄袭,那么可以到法院去起诉腾讯(当然,不一定非要去南山区法院啊),并且主张,在知识产权有争议的期间,应该禁止腾讯发布和运营新产品。大家到处去告,腾讯应接不睱,漫长的新产品线估计就要挂了。

可是,真正的杯具可能在于,起诉腾讯的公司,绝大多数产品和应用本身也是抄的,你总不能跑到法院说:“这个应用模式是我最早从美国抄过来的,腾讯现在也抄,侵害了我的首抄权。”哈哈,这叫什么话。

谁叫我们生活在山寨中国呢?

作者简介:

方三文:“i美股”创始人。曾先后任职于《南方周末》和《南方都市报》,创办雪球财经之前担任网易执行副总编。

(本文来源:网易科技报道 )
【已有13位网友发表看法,点击查看。】转发到微博

--
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 11-9-2010 03:22:34 | 只看该作者

Re: [方三文] 3Q大战 分拆腾讯纯属扯淡

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

“可是,真正的杯具可能在于,起诉腾讯的公司,绝大多数产品和应用本身也是抄的,你总不能跑到法院说:“这个应用模式是我最早从美国抄过来的,腾讯现在也抄,侵害了我的首抄权。”哈哈,这叫什么话。

——————————————————————————————————
方老兄颇有点把自由主义学迂了的味道。

这话不对吧,开心农场没有先抄美国吧,摩尔庄园也没有先抄美国吧,还有穿越火线这么明显的抄袭CS。
即使别人也有小抄,但是腾讯这么明显的大规模的抄袭都不管,拿小抄说事如何服网络业界之心呢?

腾讯有高层政治保护是可以肯定的,不仅是深圳地方保护,一篇《狗日的腾讯》造成社长总编免职可以证明。

腾讯的垄断主要不是份额,而是不互联互通,只要能互联互通,它再怎么捆绑我没意见。抄袭问题交给法律。

【 在 flytoofly 的大作中提到: 】
: 3Q之战:分拆腾讯纯属扯淡
: 2010-11-09 15:06:58 来源: 网易科技报道 跟贴 13 条 手机看新闻
: 腾讯的问题不是垄断,是抄袭,所以不应该以分拆治其垄断,而应以诉讼治其抄袭,但问题是,谁不抄袭?
: 网易科技专栏作者 方三文
: 一说起分拆腾讯,大家就很high。
: (以下引言省略...)

--
※ 来源:.一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 113.106.0.0]

※ 修改:.flytoofly 于 Nov  9 06:24:23 修改本文.[FROM: 113.106.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表