唐立培：民主墙、内地生与“你国”

bridged

唐立培：民主墙、内地生与“你国”
原文

本文主要讲标题里的三件事，其中最后一部分专门写给用微博的朋友，大家可以选择性阅读。文章主要想写给内地生们看，其次写给所有知道这件事而又不在现场的或中大的其他朋友。

一 今天下午我看到了什么

今天上统计第一课，Michael拖了会儿堂，我有点着急，因为我知道今天下午五点半文化广场有事发生。这担心从昨天下午我在朋友圈看到一位新传学妹做的“CUSU IS NOT CU”的海报模板就开始了。

急匆匆学完R的基本操作，赶紧带着Hans和Man（我MPhil的同学）冲到校巴站。到了文广之时，现场已经人身人海，说广东话的，说普通话的，说英文的，黑发的，金发的，黄皮肤的，白皮肤的挤成一片。十几个身着蓝衣的保安处同事严阵以待，人群黑压压地挤向民主墙，不时有推搡声、叫骂声，乱糟糟地混成一片。

我挤到人群中去想看墙上贴了什么。事实上，自从中午看到有人在朋友圈发图，说有人贴表情包回应时，我已经气到无法午睡、无法思考和无法上课了。

Come on？贴表情包？上一次听到这个短语还是帝吧网友“出征”某海外知名社交媒体的时候。什么时候大学生，而且是中大的大学生，跟这帮人一个水平了？这超出了我的理解范围。




民主墙上此时已经是百花齐放。除了最先引起争端的“香港独立”的单张，还有为数众多的“CUSU IS NOT CU”的单张，当然还有大量的表情包，以及几张认认真真用文字表达意见的单张（先不论写的东西的质量，单凭用这种方式来表达，就值得赞许）。



（倒过来看。。。我不知道怎么调过来。。。sorry）

我昨天下午还略带嘲讽地说，“唔该把’们’去掉”。我的理据很简单，“香港独立”这个论点不要说在香港主流社会了，就算在中大local和老师中，也根本没什么市场，为什么要替这帮人吸引关注？为什么要以一种容易引起全体local与全体内地生对立的方式表达观点？开学伊始，这帮人就是贴给你们这些新生看的，生怕没人没受刺激呢。

不过幸好，海报上有署名和日期的空白位，我以为也是一种很好的发声和表态的参与和学习。只不过我今日所见，只有约两成单张真的署上了自己的全名，是我乐观了。

第一次高潮发生在两边人群的对峙：“香港独立！”（广东话）“反对港独！”（普通话），喊了一阵，学生会的人一度与试图贴海报的同学发生争执，需要校领导和保安隔开人群。过了一会儿，有声音“好好学习！”（普通话），现场响起了掌声和欢呼。（这来自于一个古老的、代代相传以构建身份认同的迷思：local学习都很差…）

我内心再次下沉一万米，非常难受。哎呀妈呀，好流水账，不如让我们来回溯一下这起风波的全过程。

二 前因

这件事原本的焦点根本就不是内地生。

开学第一天中大校园各处确实出现了大量的“香港独立”的宣传物品，不过很快中大校方就以“违法”与“违背大学立场”为由将其拆除，引发了巨大争议。要知道，这是中大校方官方第一次拆除学生的宣传物品（先不要忙着说是学生会贴的，我手上没有相关证据可以显示这一点，不过现届学生会庄“山鸣”确实有此主张与立场）。

香港媒体和中大师生、校友都在讨论此事。因为我们都相信，值此多事之秋，中大尚能保障各方言论自由。而此事吊诡之处在于，五十年来，泛民甚至本土倾向的宣传物又不是第一次出现了，就连2014年占中之时，中大也从未出手封锁过任何宣传品，占中违不违法？违不违背大学立场？也没见你学校封。

这是这起风波的开端，但事情在9月5号（周二）傍晚发生了转机。

一名内地女生（下称“女主角”）将民主墙上的“香港独立”的单张撕掉了，并与学生会的同学发生了争执，这段视频，经过人日、团团、环时等官老爷的钦定转发（虽然引用的来源还是海外某知名视频网站，这些细节都让我觉得更加魔幻），相信各位已经都看过了。

他们的争执点主要是怎么使用民主墙（大意如下）：

女主角：民主就是你能贴，我能撕。违法的东西不能贴。你说你们是学生会，代表学生，但是我也是学生，我不同意。

学生会同学：你有不同意见可以贴上去，但是你不能撕别人的单张。

女主角：你都贴满了，让别人怎么贴？这么多相机，你们是要曝光我吗？侵犯我的隐私权吗？

虽然这个视频后来被带的节奏是“比比谁的英语说得好”，虽然我也有很多关于他们英语对话的嘲讽口想开，但是我还是忍一忍。来看看他们的论点。

我看完视频后，女主角最有效的反驳是，墙上没位置贴反驳的帖子了。虽然我不喜欢这个女生，我也要说一句，你敢撕走单张，已经比很多人有种了。当然，这句表扬出于我的感性，而不是理性，坦然承认。

没错。我仔细看了视频，事发之时，民主墙四块大区域，从左往右第一、三和四块贴满了“香港独立”的单场，第二块没贴，贴了一些其他组织和活动的宣传品，不过所留空位也不多。（学生会今天下午两点出了通知，不允许相同单张占领太多位置，并予以清除，我觉得他们动作慢了。）

而女主角其他的论点，说实话，不太经得起推敲。

第一，女主角对民主的理解，恕我不能苟同。民主墙向来由学生会管理，自从去年开始有人撕掉民主墙上他人单张后，学生会甚至不惜安装了一个监控摄像头，想要防止单张被撕。（当然，互撕单张主要发生在local本土派vs左派之间，这儿就不展开了）民主更加不等于“我不同意你，我就要封你的口。”这个点不展开了，再展开就容易被封号了。

第二，学生会代表谁，有没有权不让她撕。老实说，女主角原先以为是学生会贴的，有此一问，也是应该。可是学生会还真是中大学生一人一票（我知道内地生不屑于投票，可是不好意思，“法”理上，学生会还真能代表你）选出来的，根据民主墙管理守则，学生会不准她撕单张也完全没毛病。女主角应该是新生（我猜的），没有在上年投票，也确实可以说“我没授权”。但是选举是有任期的，选举结果是要承认的，这是代议制的基本规则吧？我的美国朋友再他妈崩溃，也改变不了特朗普要当四年总统的现实。

第三，违不违法。这个问题是女主角以及今天在场的内地生的最核心的论点：“言论自由的边界是法律”。《基本法》列明，香港特别行政区是中华人民共和国一部分，没问题，完全没问题。可是发布“香港独立”的主张，却是言论边界的问题，与实然层面的主权归属是两个问题，说白了，这些单张实际上在说：“我们这些贴单张的人，觉得香港应该独立。”而《基本法》又保障言论自由，所以这个问题就要尤其小心。

如果这件事发生在大陆，根据《刑法》第103条第2款“煽动国家分裂罪”一条，违法无疑，且必须负上刑事责任。但在“一国两制”下，这条法律在香港不适用。在香港讨论得飞起的“23条”本地立法，谈的就是这条法律，但是现今仍未立法。（麻烦你们注意一下，我说的是事实，别冲上来问我，那博主你赞成23条立法吗！！！你赞成港独吗！！！）

至于香港建制派法律界人士津津乐道的《刑事罪行条例》第9条，则列明“不可憎恨或藐视…政府（以前是女皇陛下），或激起叛离。”由于此法条乃英国殖民时期所立，有点儿类似于古代的不准背叛皇上的感觉。香港回归后，这条法例其实形同虚设，不仅实务上极少践行，而且从中央和香港政府大力推动23条立法来看，《条例》第9条也应该不会适用，否则大可以通过人大释法的方式，阐明第9条的含义，收拾港独。

因此，综合以上资料，我个人倾向认为发布“香港独立”宣传品，在现今香港法律体制下，不违背法律，受言论自由原则保护（欢迎法律界专业人士斧正）。

第四，有没有人预先安排媒体“钓鱼”内地生？众多香港媒体拍下这一视频后，越传越离谱，竟然传出了“学生会阴谋钓鱼内地生”这种笑话。事实上，学生会的人一直想防止校方再次撤走宣传品，因此一直在派人留守，而正如我之前所讲，这件事周一就已经成为新闻，因此有本地媒体在此蹲守，不足为奇。学生会一度在社交媒体上以及通过个人渠道呼吁同学前去支援他们，但响应者寥寥，这也是为什么我之前说他们根本没市场。

而节奏一旦带起，就已经失控了。内地的公众号、媒体、微博、网友们接连狂欢，为女主角疯狂打call，顺便把学生会、中大乃至香港diss得体无完肤，犯我中华者，虽远必诛，还跑到我院招生微博底下疯狂评论和叫骂。

三 我想我们需要反思

不过这些大家都应该习惯了吧？让我心痛的是身处中大的内地生，尤其是本科生，在这次事件中的反应和做法。

当我第一眼看到大家要去贴海报反驳的时候，我开心极了。五年以来，学校里其实发生过不少与大陆、内地生有关的政治风波，有的还关乎同学的切身利益比如宿位，但每一次，大家都仿佛只在朋友圈发发言，从未有过实质的行动、有组织的表达和理性的思辨。但这次不同，这次大家终于怒了，有反应了，要参与了。说实话，我真的挺开心的。

我也是内地生，在大陆接受了12年的教育，听着爸妈“远离政治”的忠言长大的。我完全理解“政治冷感”是怎么来的。我无意批评“精致的利己主义者”们，但是在一个现代、文明、开化的社会里，一个社会的公民怎么可能“远离政治”？怎么可能“不关我的事”？怎么可能“反正我也做不了什么”？

接触政治、参与政治就等于要反动作乱吗？什么时候我们对政治的认知这么扁平、肤浅、狭隘和扭曲了？微博上举报贪官是参与政治，讨论时事是在参与政治，和意见不同的人辩论是在参与政治，其实大家早就在参与政治了。你在学校里要求学生会争取苹果的学生机是政治，争取内地生宿位是政治，看不惯学生会不引入麦当劳那你就去反驳他们，这也是政治。

而香港的政治生态与大陆截然不同。这本身就是一个很好的地方，让我们可以观察另一种社会的情况，让我们理解、研究、学习乃至对话。这是一种privilege啊大家知道吗？这是一个全球流动的时代，有多少人有这个资本从一个地方去到一个截然不同的地方，可以打开自己，体察一种新的世界？我们为什么要出来留学啊？为什么来了香港还想去欧洲、澳洲、或者是美国交换啊？真的只是为了简历上好看点方便找工作吗？我不相信。

我为什么认为那张声明海报上的“我们”应该改为“我”？不仅是因为每一个人的言论至多只能代表自己，更加是想每一个人都有表达自己的勇气，践行自己的权利，在校园政治中发出自己的声音。这很难吗？把“我们”捆绑起来，除了形成一个丑陋的、简化的、庞然大物一样的标签，还有什么用呢？没错，普通人是很喜欢用标签，因为这很省事儿，所以人家骂蝗虫，我们就骂港灿。

我接触过不少了local，学生也好，老师也好。撇除开这些宏大的叙述和从媒体中看到的夸大的标签，我接触到的是每一个截然不同的个体。他们每一个个体的差异，远大于”内地人”和“香港人”的差异。我们可以和生活在“另一个社会”的人紧密地对话和交往而非局限在自己狭小幽暗的空间中，这是一种privilege啊！这是要珍重的机会，不是人人都有的啊。

所以，以后再遇到不平事，正确的打开方式，尊重议事规则，在逻辑和事例上击败对手，用你的论述说服观众，取代他的论述。我希望我们能成为桥梁，而不是枪炮。

四 有一群人

说到内地生，当然不能不做一个小小的本科生与授课式研究生的区隔。事实上，我完全知道这样的区隔有多么无聊和狭隘，在我最好的朋友和一个前同事来中大读硕士之前，我天天在心里diss硕士同学，这我完全承认：做得不对，做得low，这个点放给你们打。

不过，今天民主墙上的表情包，在我得到其他消息源后，比较愤怒。据我所知，比我小一届的同学们除了策划海报模板和今天下午的集合之外，表情包计划好像并未得到大部分人的赞同。我以下所出示的截图，也只能证明中大“内地学生学者联谊会”（CSSA）公众号的读者和部分硕士新生同学表达过要贴表情包的意向，实际行动是否是他们所为，我现在不得而知。

我倒是对这个CSSA比较感兴趣，想知道你们一年拜几次中联办的山头？在哪里发展会员？不包括本科生的话麻烦你们加个“研究生”，还包括“学者”？中大的内地教授也算你们的一份子吗？你们认受性真是蛮大的。

微博截图我没有给这位同学名字打码，我默认为你发微博已经不介意大家知道你有此主张了。







还有一茬子事，大家热泪盈眶忙着打call的“大爷大妈们”。我求你们了，平时多看看本地新闻行不行？这帮人叫“珍惜群组”，全名“珍惜香港民主自由群组”，这是一路什么货色，大家看看截图就明白了。香港长期有一班大爷大妈拿钱办事（早就曝光过了，不用跟我争），或发起撑某些争议议题或政策的游行，或无脑攻击反对派，这些“爱”字头组织，早就成了过街老鼠了。

我不期待你们讨厌他们，但请不要把他们捧上天好吗？太尴尬了。还“爱国”，这是在侮辱这两个字你们知道吗？（btw，我知道我现在的语气很不友善，甚至盛气凌人，自以为是，坦然承认，这个点也送给你们打）



所以，别再天真地相信：这帮淳朴爱国的善良的中老年大爷大妈，闻讯赶来中大支援同学，匡扶正义，扫荡港独，来了一个小时又风一般地离去。全他妈都是一群拿钱办事的老戏精，贱骨头。

五 我的粉丝对我都是真爱

最后一部分，啊，好累，坚持一下。我的核心意思就一个：我们要一起塑造一个有活力的，通达的，真正关心公共事务的舆论空间。Every single word matters, and everyone matters, too.

我为什么经常在微博上说“你国”？或者类似的措辞。大约一年半以前，我看到别人用“你国”，我也会非常生气。觉得没必要，是在演戏给别人看，也没真正讨论议题嘛对不对。但是后来，不知道从什么时候开始，我看到的一系列魔幻的政策新闻、社会时事、热门评论（不复习了，不想再生一轮气了）震撼着我的大脑的眼球，我实在是没有办法接受被认为和这帮人处于一个“共同体”，被他们代表，被他们捆绑，被他们“团结”。所以我开始用这个词。

我自己是学社会科学的，我当然明白为什么。“你”，相对于“我”，是在区隔，划界线，是在deal with identity。事实上，大家看看微博上有多少人在用这个词，就能明白我在说什么。

这完全是我情绪的宣泄，也绝对会让一些人非常愤怒从而使我不能与之对话与讨论，我充分肯认这一弊端。但是对不起，这个词有的时候不用我过不去。

经常有人跑来质问我，你就不爱国吗？事实上，我最近几次和爸妈吵架，都是因为这件事情。我爱国吗？学社会科学久了，成天讨论国家、政党、政府、社会公义这些大词，确实会改变我很多看法和思维。但是我无可否认地对我生长的这个社会有一种天然的皈依和热诚。不然你以为我什么天天关注时事？我很闲吗？

我们都希望她变得更好，以何种方式，可以讨论；以何种方式表达我们的感情，更是个人的选择。你可以看战狼，我可以骂吴京，但说不定，午夜梦回之际，我们竟在某些感情的空间上产生了连接。

每次我用了这样的措辞，我都会掉一些粉，托大家厚爱，新的粉总是多过取关的粉，使得我的总粉数一直在上升。这是我之所以还敢发言的勇气来源。而且通过洗粉，我发现关注我的朋友素质真的都非常高…在我以前疯狂diss张杰的时候，有一位小粉丝大概是这个意思：

“博主讨厌张杰，我喜欢张杰，这是个人喜好，无法讨论，也没有高低。这不妨碍我喜欢博主的其他观点和继续关注他。”

我简直要感动哭了好吗！！！所以，给关注我微博的人一个甜蜜的建议，不要把自己代入“你国”，不要把自己代入我咒骂的对象，本博主只是在撒泼而已…

另外，我也经常在微博上说脏话，特别恶心的那种脏话，或者鄙视别人的外貌，或者挂别人的头像，非常恶劣。我完全可以意识到。但是我从未首先开启这样的模式。

我想大家都听过这样一句话，并时常以此宽慰自己：不要和傻逼一般见识，因为他会把你拉到跟他一样的层次，然后用丰富的经验击败你。

no way，就算我去他那个层次，也是我击败他！

——来自你白羊座的朋友