薛乃印案"辩方假设：刘安安死于"自慰性窒息

aidang

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


中评社

  
曾经的一家人（新西兰《乡音报》援引当地媒体）
　　中评社香港6月18日电／6月16日，薛乃印的辩护律师提出一种惊人的观点：死者刘安安并非他人杀害，而可能是因过激性行为所致。

　　据新西兰《乡音报》报道，今年55岁的华裔男子薛乃印此前是一名太极拳师，并在奥克兰经营一家报纸生意，他被控于2007年9月份杀害自己28岁的妻子刘安安后逃逸，2008年初被美国警方逮捕后遣返新西兰。

　　根据先前的法庭审理，死者刘安安被警方在一辆汽车后备箱内发现，当时死者身上除了盖有一件外套和内衣外，浑身赤裸，脖子上有一条领带，警方曾经怀疑刘安安系被人用领带勒死，而警方怀疑的主要对象即为被告薛乃印，控方认为被告是在死者尸体被发现8天之前，也就是9月11日晚上将刘安安杀害，随后逃走。根据警方的调查，由于刘安安未能为薛乃印生下一子，薛乃印心怀不满，加上妒忌心重，死者刘安安生前曾多次遭受家暴。但薛乃印从案件正式开始审理时就极力表示“自己没有杀人”。

　　几天来，案件审理重点转移到法证人员对犯罪现场和死者尸体检验结果上来，在早先的审理中，法证人员曾经证明，死者刘安安内衣上出现包括薛乃印在内的共3组男性DNA。

　　周二，辩方律师继续就案件进行辩护，并提出惊人言论称死者刘安安可能由于过激性行为，因“自慰性窒息”身亡。病理学家Timothy Koelmeyer在庭上表示，他认为受害人死因系被人从背后用领带勒死，而不是被人用手钳制颈部身亡，随后，辩护律师Chris Comeskey提出了有关“自慰性窒息”的问题，并向证人询问是否有可能“死者死于意外”，Koelmeyer 表示“窒息性行为”中，当事人会将部分躯体捆绑，在脑部的暂时缺氧条件下获得快感，但他同时强调，一旦有其他任何人参与，这一假设即不成立，进一步的，当辩方律师问到本案中死者是否有可能死于“自慰性窒息”时，证人Koelmeyer表示无法作答，“如果必须要回答的话，我只能说有可能”。
--