分析：美联储透明度

Cromwell

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

分析：美联储透明度


英国《金融时报》汤姆?布雷斯韦特(Tom Braithwaite)华盛顿报道 2009-07-16 选择字号: 大 中 小
加入收藏 电邮给朋友 打印本文章 写信给编辑  

在阴谋论者看来，美联储(Fed)是一个危险、阴暗、不负责任的机构——就像与联合国(UN)或中央情报局(CIA)一样，只不过没有黑色直升机。

200多年来，批评者们一直抱怨美联储缺乏透明度，美联储主席不经选举直接由总统任命的做法，威胁到了美国的体制。更为疯狂的攻击则公开把矛头指向了犹太人。

20多年来，得克萨斯州共和党人罗恩?保罗(Ron Paul)一直试图通过一项法案，审核美联储的货币政策决定。他表示，美国公民需要更清楚地了解该机构的内部运作。但他得到的支持寥寥无几。

然而，过去12个月，对美联储进行更多监督的可能性大大增加。这不再是阴谋论者的立场，也不再是保罗这样的少数自由派的态度，而是美国国会主流政治家的观点。超过半数的众议院议员如今表示，美联储需要更为严格的控制。

由于美国财政部和美联储经济与政治决策的巧合，加强监督成为了占据优势的观点。自由市场资本主义的捍卫者对美联储主席本?伯南克(Ben Bernanke)的行为感到担忧，有人声称，伯南克迫使美国银行(Bank of America)收购美林(Merrill Lynch) ，尽管前者已是巨额亏损。

有人反对美联储的非常规货币政策举措——美联储极大地扩张了自己的资产负债表，在市场上购买抵押贷款相关证券和美国国债，试图重新恢复信贷流动。

其他人——包括知名投资者和一些监管者——则对赋予美联储更多监管最大型金融机构的权力感到担心。

保罗上周在盘诘美联储副主席唐纳德?科恩(Donald Kohn)时描绘的全球性诡计，也让人们颇为担忧。“你们说它符合公众利益，我认为这并不能打消很多人的疑虑，因为突然之间，我们会想：‘你们在做什么？你们是否在保护银行家的利益吗？你们是否在保护一些国际（利益）、另一国政府……另一个央行，或者别的什么？'”

美联储的维护者们——包括纽约联邦储备银行(New York Fed)前行长、现任美国财长蒂姆?盖特纳(Tim Geithner)和众议院金融服务委员会主席巴尼?弗兰克(Barney Frank)——都陷入了困境。

尽管美联储的维护者们承认，其宽松的货币政策促成了债务泡沫，但他们坚信，美联储是唯一一个能够控制系统风险的机构，另外，其货币政策独立性不应被侵蚀。

译者/梁艳裳



--
本次回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴，来源于国际互联网，本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），故本人不对以上及本内容负任何法律责任（包括但不限于刑事、民事责任）及其他潜在责任与义务（包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任），请不要跨省追捕（包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人）。要详查请亲自直接联系原作者。

另：本人持有居住地三级甲等医院心血管科，心胸外科，精神科，神经内科，神经外科，遗传学科所出具有法律效力之健康证明，可证明本人无心脏病史及家族病史，无做噩梦病史及家族病史。同时还持有由本人幼儿院老师，院长，院党委书记，小中大学班主任，校长，校党委书记以及数十亲友共同签字证词，可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫，弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。