|
谈谈说气话和空话的必要性Re: 听说好蛋在此主正
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
所有人都说,要务实,不要空谈。这位posteriori兄也说,能说话的,多半也“只能”是些气话。
以前我对此也有疑惑,空谈是否的确没用。不过最近发生的一件事改变了我的看法,在这里与大家共享一下。
目前在很多中国大学中存在行政后勤专政教师学生的现象,我有多位朋友任教的某著名大学算是重灾区。友人A在某系任教,该系教师,尤其青年教师地位十分低下。系里后勤有点小权力的人员就能把教师收拾的很是难受。对这些人,别说一般教师,就是系主任之类的,都要恭恭敬敬,少找麻烦。对于学校行政就更是如此。有一次学校下达某项特别荒唐规定,要执行的确困难,系副头找到校里某位能管此事的小领导(从级别来说恐怕还不如这位副主任),请求开恩。这位年轻小领导当年该系本科生,副主任也算他师长。但结果是开恩自然说不上,系主任还挨了顿极端傲慢的数落,憋了一肚子气,委委屈屈的回来了。该系的教师们,则是属于决不空谈的那种的。如果谁平时说多了点气话,空话,别的老师会觉得他奇怪,甚至有点危险,会和此人保持距离。学生中的气氛大抵也如此。
再说另一位友人B,在同一学校另外一系任教。该系教师学生由于我不知道的原因,十分喜欢空谈,说气话等等。比如说,晚上闲来无事,该系同学经常串宿舍,若干人挤一屋,弄点肉串啤酒,边吃边侃,侃的内容,大抵是骂党,骂政府,骂社会,骂学校,全是气话,空话,废话。青年老师间也时有串联,骂骂社会。每次我回去看望友人B,都会和他夫妻俩骂骂社会开心。当年我把他们定义为空谈无用的文人,因为我发现骂归骂,每次真正要搞事,他们没什么人出来,有时候我邀请他们参加,大致人家也prefer骂骂就得。我心想,光骂有什么用?
问题在于,B所在系,情况和A所在系正好相反,竟然是行政后勤怕教师!他们见了教师恭恭敬敬,尽量少惹麻烦。在校行政那里,B系的底气也强悍很多,他们的系主任就敢去学校拍桌子。这帮空谈的知识分子过的远没有A系那帮拒绝空谈的那么憋屈。
我说的故事绝对真实,我只是想说明,这气话空话都是有用的,我们凑一帮人在这里,一起发发牢骚,说说空话,党就会哆嗦,就会睡不着觉。这样的人凑多了,这样的点多了,党的宝座就真的要不稳了,你信不信?
【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 过来冒个泡,o
: 不想是承了糊涂的衣钵,些须感慨呀
: 在中国的,说不得话,不在中国能说话的,多半也只能是些气话
: 坦率的说,我觉得华人在海外开坛子,无非是掐架出气外加商业娱乐而已。mit那样也就算到头了。这个坛子,就算能做大,也难说例外吧。
: (以下引言省略...)
--
|
|