冉氏新闻评论周刊（91）

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


来自：冉云飞：匪话连篇——日拱一卒，不期速成 (冉云飞) 12 小时前 上榜

一：中国被指借网络扫黄清除異議网站。http://www.gznf.net/forum/thread-61352-1-1.html。项庄舞剑，意在沛公，打黄其表，打非其里，重在消除不同的声音，这对于中国官方来说可谓轻车熟路。即便今日，看各种黄网，一点都不困难，但你要知道一点像样子的批评政府的声音，知道你生存的这块土地上的真相，就比较困难。官方欲藉对真相的掩盖，来压制民众维权声浪的高涨，从而为达到盘剥他人利益，垄断诸种利益为己所得服务。事实上，这一切不过是掩耳盗铃。在一个信息如此发达的时代，还想通过整肃不同的声音，来达致虚假和谐的目的，就像要回到周厉王时代一样不可思议。   

二：律师向国家发改委申请公开四万亿投资详情。http://post.news.tom.com/EF000ACC177.html。一个垄断在发改委的四万亿，一个没有监督的权力，一个不公开不透明的投入线路，会造成公共资源的浪费、贪腐是不言而喻的。四万亿的肥肉一出来，各地的官员争先恐后地到达国家发改委去要钱、争项目，排起长队，唯独民众不知道这些单位和个人是哪些人。这就像围着一堆肉的秃鹫，在那里分脏，但不知道这些秃鹫是哪里来的，它们到底要将这些纳税人所贡献的肉如何分配，你不得与闻，更没有参与的权利。到如今，公布要用四万亿来刺激经济，但这四万亿到了哪个环节，哪些人在运作，可能永远没有了下文。由于“肉包子打狗，肥肉喂贪官”的实质，这便是我们对中国政府积极财政不乐观的原因。因此我们赞赏严义明律师要求政府公开四万亿投资详情的举措。

三：陕西部分退休军转干部上访1人突发疾病死亡。http://www.5ijk.net/dvbbs/dispbbs.asp?boardid=69&id=89402。每个人都不是一座孤立的岛屿，请不要问丧钟为谁而鸣，他为你我而敲响。制度不良善，任何时候你都可能是受害者。比如被送进精神病院并最终惨死其中的“共和国卫士”熊灿辉，以及这些退休的军转干部，他们在官方需要他们维护所谓稳定的时候，什么事都听从指挥，做了不该做的弹压平民维权的事。最终的结果是，有一天自己也成为一名不折不扣的受害者，因为糟糕的制度不可能使你的权益受到切实的保护而不受损。我赞成任何人为维护自己正当权益所做的一切努力，同样我也支持这些军转干部的维权行动。但我们每一个人都必须清楚地知道，不进行良善的制度变革，明天你也可能变成受害者。就业形势极不乐观，使得占就业先机的军转安排，也出现了危机，进一步加深了社会冲突，军转干部维权日增，自在情理之中。我早就说过，我们的军队征兵制及相应的安排工作的方式，也是使整个社矛盾激化的一个深层因素，只是目前尚未造成更大规模的冲突而已。

四：湖南省教育厅称扩招致高校负债120亿。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-05/022616975928.shtml。高校扩招，历来是个争议性的话题。从好的方面来看，提高了高等教育的毛入学率，使高等教育由精英教育向平民教育转化，让更多的人能够享受进高校读书的权利。但问题在于，从1998年的高校扩招大跃进开始，由于校舍、师资等方面准备不足，加上官方的初衷意在应对经济危机而实行积极财政政策，所以导致高校扩招的教育质量严重下滑，而且造成新的一轮高校扩容的腐败。可以这样说，中国各高校是普遍负债，其窟窿之大可以想见，其间的烂账坏账呆账带来的金融压力，亦可概见。拆东墙补西墙，转移就业压力，延长就业期限，这些都在目下大学生求职难，大学生失业人数巨增当中，普遍显露出来。高校的扩招，师资不足，专业设置不合理，与市场和社会脱节，造就了一大批家庭花了不少的钱送学生进入大学，而生产的学生次品，与经济危机所导致的就业压力合流，从而形成了一股让官方担心失业大学生闹事的压力，其实这是头痛医头、治标不治本之政策的必然后果。

五：调查称96.8%网民认为社情民意通道不畅通。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-05/023216975852.shtml。在一个信息技术相对发达，获取信息渠道也比较多的时代，社情民意不通畅率达到96%以上。这看似一个匪夷所思的结果，其实你只要真正了解我们所生活的这个社会，应该不难理解其中的诡异之处：似乎获取信息的渠道越多，对于社情民意的沟通越没有用。问题在什么地方呢？主要是政府非民选，导致他们不为民众服务，因为权力来源是任命而非民选。众多民意在他们眼中，不如自己上级的一句话，所以有再多的声音，有再多的渠道，他们都会睁一只眼闭一只眼。官方视若无睹的选择性目盲，加上民众反应多次而不能解决，且司法不公，因此他们也只有冷漠到放弃沟通，不到把他逼到悬崖，他也懒得再去做无效沟通。两方面的合力，形成了一个在信息发达时代而民意社情不畅通的诡异世界。

六：北京社会诚信指数呈现出与历年不同趋势。http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-01/04/content_10602380.htm。诚信不能只靠道德约束，更不能靠“以德治国”的空口号，要建立使人人诚信而在其间获利最大的民主自由制度，才是保障一个诚实的人在社会畅行无阻的根本，整个社会的诚信度才会提高。一个颠倒黑白、指鹿为马、朝令夕改的政府所管制的一个社会，加上以“三十六计”等丛林法则运用于社会生活中的人群，我怎么可能妄想其所生活的社会诚信度高呢？用权用钱来屏蔽于己不利之信息的集团，才是我们整个社会充满坑蒙拐骗的毒瘤。这个社会最有实力来屏蔽诸种于己不利之信息的集团就是政府，政府的诚信度是整个中国社会最低的。一个诚信度差的政府所管理的社会，怎么可能诞生诚信度高的企业和个人？整个社会都在为不诚信买单，扯皮成本极高，但各方面特别是政府就是不愿意用制度变革来保证诚实者获利最大化，因为这样一来他们就不能在诸种欺骗中获利最大。

七：中国将推进公立医院改革试点 突出公益性。http://gb.cri.cn/18824/2009/01/09/3785s2389221.htm。中国人所缴纳的税赋之多，与我们所获得的公共产品及相关利益保障之少，可谓全球前茅。你有无穷无尽的纳税义务，就是没有相应的权利保障。教育、医疗、卫生、住房等方面，我们的福利是如此之低，可谓令人瞠目。许多人的生存质量之差，是因为纳了税而没享受到相应的权利，反而受到严酷双重剥夺的恶果。你受到了双重剥夺，你还无处伸张正义、主张公道、要求公平。你主张自己的权利，还会在遭受多重利益剥夺的基础上，再受诸种伤害乃至重创。医院没有真正的竞争，公立医院的人浮于事，机构臃肿（包括养了不少的官员），这些都增加了纳税人和患者的负担。比如医院里面所养的党委人员，都是纳税人和患者买单，而这一群人浮于事的官员往往又是贪腐重镇。制度和机构不改革，要想突出公益性，恐怕又是一场镜中月、水中花的忽悠而已。2009年1月12日9：10分于成都

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 12 11:15:21 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]