|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
http://groups.google.com/group/lihlii/t/1dfb3ec2ace0e403
: 如果中国把以万亿计的美元用来提高本国人民的生活水平，世界经济危机本不会发生。
这种说法失之武断。
尽管我赞同南非《星报》的分析[19]，金融危机的根源，贸易不平衡是非常显著的因素。
但是对这一因素负有责任的，不仅仅是中共国，也包括长期贸易不平衡的日本等国。
这种贸易不平衡害人害己，尤其害己更胜于害人。美国的经济危机只是肥胖症，
而中共国等长期贸易顺差的失血型经济体，则是消耗症。[1]
所谓透支消费模式的论点，他们拿出的数据证据是片面的，不是完整的事实。透支
消费，消费性债务过高的经济体，表面上是耗尽资金，实际上却是类似吃太多过于
肥胖的病症，因为资金是可以很容易产出的。出口债权过高的经济体，表面上积累
资金，实际上却是失血型经济，类似于吃的少消耗多的消瘦病症，最终必然耗干。
日本的经济问题就是如此。这类“出口型”经济体，产出越高，失血越多，损害越
深。平衡的进出口贸易才是最健康的经济形态。尽管长期的贸易逆差是有害的，但
是长期的贸易顺差更为有害。这就和肥胖症和消化不良症对人的伤害紧迫性的差异
一样。何新在那里说“美国玩大了”[18]，经济危机不可避免。其实各位很快会看到，中
共国下场更惨。只不过中共国有专制政治体制在那里继续压制制造信息不对称，使
得真相被掩盖一时，看起来问题爆发得比自由社会晚，但是也就更为灾难性。[1]
人均 GDP 是虚假的，只能反映产出和交易活跃程度。人均收入才反映真实的经济
状况。失血型经济，产出都可以很高。比如共产主义时期。[8]
失血型出口导向经济的必然结果。和“荷兰病”[13]是一样的。国际原油价格不涨也会通货膨胀。[7]
其中“出口”两个字，宛如血盆大口。血淋淋的外汇储备。映证了我对中共国失血型出口经济的利益基础的论证。[9][10]
那么，房产价格疯涨的原因何在？恰恰和政府拼命进行基础设施建设，到国际上大量撒钱，购买美国国债作为一个穷国借钱给美国发展经济的怪状的根源都是同一个：在专制政治控制下的出口导向型失血型经济导致的流动性过剩。[11]
虽然暴富的故事层出不穷，但是宏观看，这一产业领域的畸形政治经济基础，使得这一产业相关的财富获得，依赖于畸形的失血型贸易经济，以及官商勾结的掠夺性经济，总体上的社会效用很可能是负值。具体需要统计验证。[12]
总体上看，我觉得房地产业的繁荣，不可能促成中产阶级的形成，而是相反，房地产业繁荣的部分原因是中产阶级的逐步出现，更主要的原因还是长期顺差的出口贸易配合外汇管制引发的流动性过剩。这和东南亚经济危机，日本的经济萧条，荷兰发现油气田后地产暴涨时代（被称为“荷兰病”[13]），都是类似原因。并非只有初级产品出口急剧增加，才会导致。制成品的大量出口，长期顺差，同样会导致这一经济问题。根源在于，都是失血性经济，没有平衡的国内消费力，导致流动性过剩。[12]
出口导向型经济，长期贸易顺差的经济，是一种失血型经济。在中共国的情形下，资本流入的同时，其他产品，自然，劳动力等等资源大量地流出。因为畸形的非市场外汇管制制度，导致后者的流出量，远远超出前者的流入量。这样，从整个经济体来看，是在不断地失血，损失效用。因此，虽然局部看，控制出口贸易利润的社会阶层，暴富故事层出不穷。我有朋友，做外贸的，很年轻，开的车是四驱。:) 而为出口贸易提供劳动力资本的阶层，因为前面所述处于不自由的价格体系中，成为外商和出口贸易商，政府外汇管制部门的巨大供血源。这是一部吸血的经济机器。[14]
我首先认定了这种外汇管制体制下的净出口贸易依赖型经济，是一种掠夺和失血型经济。外资配合中共政权，工商业者，从中大笔剥削劳工和国家资源（比如造成环境污染问题）。但是，我认为的剥削原因，和你所认为的根本不同。[15]
我的业余粗浅推论：所有出口导向，贸易持续顺差的经济，是一种失血型经济，必然导致萎缩或者崩溃，这两种结果，视政治制度所主导的经济体内分配格局而定。
日本的经济，出口越强劲，经济损害会越大。这就是许多人无法理解的日本的怪象下的简单原因。[17]
所有出口导向经济，无论是商品出口，还是投资出口，都是一种失血型经济。长期贸易顺差的国家，出口越大，损失越大。因为，出口商品，除非是易货贸易，换回的都是货币，是一种债权凭证而已。这一债权只有通过进口消费（包括再生产资料），才能兑现成实际效用。
健康的经济体，是进出口基本平衡的经济体。暂时的进口多于出口的贸易逆差的经济体，处于短期的得利状态，但是长期是否有利，还要看这笔得利是否转化为有效的社会效用。正如健康的人体，也是进出口基本平衡的。吃得太多不运动消耗，或者运动消耗超过饮食摄取，都是不健康的状态。
中共国因为政治制度限制，无法协调自身内部的经济格局，官商体制导致贫富分化导致消费不力，只能借助外在市场提供就业岗位，解决大批失业的燃眉之急，但是根本于事无补，反而在不断地恶化这一失血状态。繁荣的出口贸易，显示着大量失血的速度增长。
失血是从经济体总体计算。而局部的，比如出口商，官员，依附于这一敲骨吸髓机器的学者们，则是获利的。
对于日本，东南亚的经济形态缺陷，我也作如是观。想通这一点，可以很容易理解为何日本商品出口，投资出口旺盛，而经济却长期“滞胀”。日元的升值，根本和美元霸权或者阴谋无关，而是内在的市场规律的必然。日元如果用行政手段拒绝升值的话，损害的不仅仅是自己，造成的失衡扩大也牵涉他国利益，因此部分美国出口商人才催促政府出面要求干预。这和美国政府（主要是代表出口商利益的部分议员，美国政府本身很冷淡）施压要求人民币市场化（而不是仅仅升值），是同样的原因。总体上，美国经济从人民币的低汇率得到巨大收益。但是部分和中共国重叠的制造业国内销售商，工会等利益团体受到不平衡贸易的损害，因此它们是最积极的施压者。美国出口商因为和中共国并无重叠竞争关系，因此只会从人民币的低汇率中获利，而不是受害。
结论：出口增加未必是好事。如果长期出口多于进口，等于慢性自杀，做国际活雷锋。[16]
参考：
1. 立里: 所谓透支消费模式 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/bc79beaa2db35b3
2. 立里: 关于美国金融危机的本质 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/32b13a8691493805
3. 魏京生：经济危机和中国大陆的关系和解决办法 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/8e0dfdd3df038f4b
4. 宋鸿兵: 美国危机的本质是资产膨胀型消费模式的不可持续 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/1b9638e0f488526
5. 央行官员王自力:全球金融海啸最后赢家很可能是美国 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/8347fc326566d39a
6. 摩根斯坦利前首席经济学家斯蒂芬·罗奇透析此次金融危机 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/e9189dcd3cd35c4a
7. 韩国《中央日报》：从房租到果汁 韩国物价飞涨 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/38559b2538aef946
8. 新鲜出炉的2007年人均GDP排名 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/d00005b5721cf3f9
9. 立里: 血淋淋的外汇储备 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/9cb2a14530c432d5
10. 祖国，你非要把农民逼到绝路吗？ http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/1bf7e3a2b8a86e4c
11. 立里: 房产价格疯涨的原因何在？ http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/8b5ba7bbf6cc5476
12. 立里: 买房子对中产阶级形成有利还是有弊 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/4cc8459cda40c66b
13. 荷兰病是什么？http://zhidao.baidu.com/question/1302791.html
14. 立里: 关于资本主义初期的罪恶问题 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/880638364158ad1d
15. 立里: Re: 贴牌拿走绝大多数利润 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/bcd330fda028a251
16. 立里: 增加出口就必然是好事？ http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/c6b4118329e7d0f9
17. 立里: 日本的经济，出口越强劲，经济损害会越大 http://groups.google.com/group/lihlii/msg/c13cbde4521306ab
18. 何新：这次美国真的玩大了 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/69d5773be242e1ab
19. 南非《星报》称中国是全球金融危机罪魁祸首 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/66e2c8cefc8361a2
文摘：
1. 中国开始反击了：金融危机根源在美国
2. 美国信贷危机源于中国的国富民穷政策
中国开始反击了：金融危机根源在美国
(2009年1月17日) 来源：金融时报
2008年，源自美国次级抵押贷款市场的金融动荡迅速演变为波及全球的金融危机，各国经济均遭受到不同程度的影响。正当危机在全球蔓延之际，近日，西方某些学者和政客在媒体上抛出言论，指责中国和其他国家的高储蓄助长了美国的过度消费和资产价格泡沫的形成，并声称以中国为首的亚洲国家的高顺差才是本次金融危机爆发的根源。这一言论因何而发？所谓“中国责任论”有何依据？应如何看待此次国际金融危机爆发的根源？就此本报记者采访了中国人民银行研究局局长张健华。
“中国责任论”属于“强盗逻辑”
记者：最近，行将卸任的美国财长保尔森在接受英国《金融时报》的专访时，抛出了所谓的“中国责任论”，称国际金融危机的部分成因是中国等新兴市场国家的高储蓄率导致全球经济失衡，而充盈的资金又导致美国投资者购买高风险的资产，您认为这种观点是否成立？其用意何在？
张健华：这种观点是极其荒谬和不负责任的，属于“强盗逻辑”。此次金融危机是在全球失衡的背景下爆发的。从表面上看，金融危机似乎和全球贸易失衡存在着某种关联。但事实上，美国的经济政策、金融监管和金融市场的多重失误，才是造成危机的根本原因。如果将全球经济失衡归咎于顺差国，显然是推卸责任也站不住脚的。
近年来，包括中国在内的亚洲新兴经济体加强了国际储备和国内储蓄，这是这些国家吸取10年前亚洲金融危机的教训提高危机应对能力的措施，其实也是此前 IMF在亚洲金融危机中给亚洲国家开出的“药方”。在亚洲金融危机的救助过程中，美国政府主导了IMF对亚洲国家的救助政策及救助条件设计。在IMF 给亚洲国家开出的“药方”中，很重要的一点就是要求亚洲国家实行紧缩的财政货币政策，提高利率、减少财政赤字，增加国际储备。
10年来，亚洲国家尤其是受亚洲金融危机冲击的主要国家吸取教训，增加了国际储备和国内储蓄，提高了抵御金融危机的能力，现在却又被西方国家的某些人看成是导致金融危机的根源，其论调明显自相矛盾。
我个人认为，“中国责任论”的说法除了是为西方一些主要国家自身经济政策失误及监管不力开脱外，恐怕也是为这些国家今后出台贸易保护主义措施或对中国进一步施压寻找借口。对此我们必须有清醒认识并要予以澄清，否则将不利于全球加强国际合作、反对贸易保护主义、共同应对危机。
美国宏观经济政策失误最终酿成危机
记者：您刚才提到，美国的经济政策、金融监管和金融市场的多重失误，才是造成危机的根本原因，提出这种观点的依据是什么？
张健华：此次全球性的金融危机尚未结束，现在进行全面的经验教训总结也许还为时过早，但从各种主流观点来看，美国宏观经济政策失误、世界金融体系存在的重大缺陷以及监管不足等问题无疑是导致此次危机爆发的最重要原因。
中国的出口增长是全球产业转移的必然结果，具体有以下三种表现：一是从1999年开始，加工贸易顺差均高于当年贸易顺差总额。2008年前三季度我国贸易顺差为1800亿美元，加工贸易顺差则达到2100亿美元。二是2002-2007年，外资企业的顺差占总顺差的比例从31%提高到51%。2008年前三季度，外资企业的顺差占比进一步提高到61%。三是出口转移明显。
不仅发达国家制造业向中国转移，一些新兴市场经济体的制造业也向中国转移。近年来，中国在对美欧拥有较大贸易顺差的同时，对东亚和一些石油输出国的贸易逆差也在不断扩大，中国有相当一部分贸易顺差是其他国家转移过来的。从进口来看，中国的低进口也不是自愿的，这与部分发达国家对中国实行高技术贸易壁垒有关。中国经济的较快增长带来对高科技产品的旺盛需求。从比较优势的角度看，中国应当大量进口高端产品，但发达国家设置多重贸易壁垒，限制和禁止高科技技术装备出口到中国，导致我国进口增速持续低于出口增速，加大了贸易顺差。
全球经济不平衡的纠正并非一日之功
记者：应如何理解和纠正当今全球经济失衡现象，中国在其中应该发挥怎样的作用？
张健华：应该认识到，全球经济不平衡的纠正并非一日之功，需要主要贸易大国在相当长时间内的共同努力。当今世界，大国行动对推动解决全球失衡实际上发挥着更为重要的作用。美国首先应加快自身政策调整，减少财政赤字，提高国内储蓄率，加强金融监管，减少对高新技术产品出口的限制；美元既然是储备货币，美国政府的美元政策，就不能一味追求美国一国的经济政策目标，要负起大国责任，负起世界主要货币发行国的责任，更多考虑和追求全球经济的稳定发展。
作为发展中大国，中国政府一贯保持负责任的态度。今后将继续贯彻落实扩大内需、促进消费的各项政策措施，大力完善社会保障、医疗、教育、住房等民生领域的体制机制，稳步推进资源价格和汇率形成机制方面的市场化改革，下大力气转变经济发展方式、调整经济结构，使中国经济的发展更多地依靠内需，减少对出口的依赖，通过自己的努力为推动全球经济的均衡发展作出应有贡献。
美国信贷危机源于中国的国富民穷政策
(2009年1月13日)
综合纽约时报和法广等媒体报道：
多国经济学家现已查明：中国的经济发展后，并没有把钱相应地用来增加人民的收入和提高社会福利，而是把钱大量地用来购买美国的国债和投资美国的房地产，以万亿计。大量的现金就从境外注入美国。伴随着较低的利率，注入美国银行和相关金融机构的大量现金使美国消费者更容易获得信贷。这样越来越多的美国家庭贷款买车，购房，甚至交学费。使更多的企业家获得贷款开展新业务和曾经就业机会。不幸的是，严重的消极后果也随之到来，尤其是在房屋市场。放松信贷加上房屋价格会持续上升的假象导致了房屋过度消费和很多错误的决定。很多房屋抵押借贷公司在没有严格审查借贷人还款能力的前提下就轻易向借贷人发放了贷款。很多借贷人的贷款已经大大超出了他们的还款能力，还天真地认为他们会以更高的价格卖掉已经贷款购买的房屋以赚取更高的利益。对于房屋价格的持续乐观态度也促成了房屋的大规模建设。最终导致新建房屋的数量远远超过了人们愿意购买的数量。由于供大于求，房屋价格下降，导致信贷危机的出现。可调整的抵押贷款利率使那些已经计划已更高的价格卖出房屋的贷款人感到非常失望，他们已经无法偿还抵押贷款。因此很多抵押贷款人开始拖延付款。这种大范围的未按期付款甚至波及到了房屋市场以外的领域。
但如果中国把以万亿计的美元用来提高本国人民的生活水平，世界经济危机本不会发生。
※ 修改:．lihlii 于 Jan 17 07:22:35 修改本文．[FROM: 82.210.0.0]
|
发表于 1-17-2009 04:21:01
收藏
分享
支持
反对