这里有没有喜欢投稿的？

Cromwell

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

针对前面的浅阅读和深阅读问题，还有断桥对网文传播效果的研究而想到的。

如果能有针对性对国内外华文媒体投稿，
内容不用特别深，只要能深入浅出就一个具体问题写清楚即可，
长期坚持下去，应该能显著扩大思想的普及效果。

同时在新浪或者sohu（还有本站）开博客，把能发表和不能发表都放上去。
已发表的文章注明发表刊物和日期。

中国现在很缺鲁迅或者王小波式的有力杂文。

具体媒体：国内南方都市报，燕赵都市报，华商报等一些都市报经常能看到类似文章；
国外的话，联合早报也常常有读者来信。

欢迎大家补充。

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


能否具体一些呢？比如有无具体的路线。。。投稿的问题主要是没有稳定渠道和经济利益。
花大力气不见得能得到好效果。

【 在 Cromwell (世无英雄) 的大作中提到: 】
: 针对前面的浅阅读和深阅读问题，还有断桥对网文传播效果的研究而想到的。
: 如果能有针对性对国内外华文媒体投稿，
: 内容不用特别深，只要能深入浅出就一个具体问题写清楚即可，
: 长期坚持下去，应该能显著扩大思想的普及效果。
: 同时在新浪或者sohu（还有本站）开博客，把能发表和不能发表都放上去。
: ...................

--

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我觉得单篇的杂文已经足够多，缺的是真正深入浅出的系统化的普及基本概念的小册子。类似潘恩的《常识》。有许多人在写，但是都很散乱。

比如林达夫妇的《近距离看美国》《总统是靠不住的》，就属于这类精品。

最近看到的一些好的文章，比如[1][2][6][7]。bridged 从纳税购买利权角度论证自由，但是我认为这对当今中共国中产阶级效用甚微，而最大多数的低收入阶层个人纳税很低，也无从由这一角度声张自由利权。最大多数的低收入阶层，他们并不是通过税收途径被掠夺，而是在劳动合同，薪酬收入，劳动待遇，养老医疗，居住迁徙权，受教育权，公民权，这一系列最根本的不公平社会地位中就已经被掠夺压迫到再无从失去什么，早就枯竭了税源（所以不得不取消了农业税）。

而作为纳税主体的中产阶级，在中共国是特权阶级的一部分。他们充分地体验到纳税获得的特权——除了公民政治利权，但是他们只管“闷声大发财”，认为政治利权，言论自由都是多余的，或者奢侈的。因为他们在暴政的港湾里可以在一个大奴隶制度的平台之上栖息，参与间接掠夺但是并无负疚感。从我个人来说，我认为我所支付的税，和获得的利权对比，主要的缺失也就是公民政治利权。既然如此，何必冒损害自身的福利的危险去要求改变现状呢？就茅于轼们争论得一头劲的算什么个税起征点的问题，也是个伪问题，因为对于需要缴纳个人所得税的那些中产阶级，这个税根本不是他们所承担的最重要的经济支出，相对于教育，医疗，住房，汽车等。

所以，阐述税权理论，这对于坚信“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的他们根本无效。

   1. 宪政民主制度一问一答 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/9c08da3df7964b07
   2. 河蟹上岸: 什么是自由民主制度？http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/647bcbf1b41f79fc
   3. 陈破空: 关于中国的100个常识
   4. 陈奎德: 自由主义在近代中国
   5. 自由文化运动 http://www.fireofliberty.org/category.asp?categoryid=5
   6. 公民税权手册 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/c5aa81616e11bbf
   7. 废话一筐：税、个税、纳税人、自由主义 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/6cf9612346e7806f

【 在 Cromwell 的大作中提到: 】
: 针对前面的浅阅读和深阅读问题，还有断桥对网文传播效果的研究而想到的。
: 如果能有针对性对国内外华文媒体投稿，
: 内容不用特别深，只要能深入浅出就一个具体问题写清楚即可，
: 长期坚持下去，应该能显著扩大思想的普及效果。
: 同时在新浪或者sohu（还有本站）开博客，把能发表和不
: (以下引言省略...)

※ 修改:．lihlii 于 Jan 18 09:26:04 修改本文．[FROM: 82.210.0.0]

BlueOrange

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

低层人被剥削的方式，可能只是我们不大清楚罢了。
有一天偶尔看到一个电视节目，是英文翻译的日本记者采访一个日本中国经济研究专家关于中国在这次经济危机中的对策的节目。
那个专家说了一句话：长期以来，中国政府靠压低农产品价格，把农村的财富倾斜到城市中，希望这次经济危机，这一点可能有所改善，提高一下农民的购买力。。。
而且，以往在农村，各种苛捐杂税多如牛毛，白条满天飞，等等，都没有具体的调查到底地方政府从中搜刮了多少。

长期误传的一个观点就是，农民的税收无法养活当地县乡政府，都是中央调用城市的税收来补贴。所以呼唤提高农民待遇是需要城市市民牺牲的，农民没有医疗养老保险等福利，是目前经济水平限制的。。。


【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 我觉得单篇的杂文已经足够多，缺的是真正深入浅出的系统化的普及基本概念的小册子。类似潘恩的《常识》。有许多人在写，但是都很散乱。
: 比如林达夫妇的《近距离看美国》《总统是靠不住的》，就属于这类精品。
: 最近看到的一些好的文章，比如[1][2][6][7]。bridged 从纳税购买利权角度论证自由，但是我认为这对当今中共
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


嗯，关于压低价格的具体情况，这个天涯上也有一篇农村人写的长文，可惜我找不到了。

【 在 BlueOrange (喵呜) 的大作中提到: 】
: 低层人被剥削的方式，可能只是我们不大清楚罢了。
: 有一天偶尔看到一个电视节目，是英文翻译的日本记者采访一个日本中国经济研究专家关于中国在这次经济危机中的对策的节目。
: 那个专家说了一句话：长期以来，中国政府靠压低农产品价格，把农村的财富倾斜到城市中，希望这次经济危机，这一点可能有所改善，提高一下农民的购买力。。。
: 而且，以往在农村，各种苛捐杂税多如牛毛，白条满天飞，等等，都没有具体的调查到底地方政府从中搜刮了多少。
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


有空你可以看一下7939文，我从如故过刊区翻出来的

【 在 BlueOrange (喵呜) 的大作中提到: 】
: 低层人被剥削的方式，可能只是我们不大清楚罢了。
: 有一天偶尔看到一个电视节目，是英文翻译的日本记者采访一个日本中国经济研究专家关于中国在这次经济危机中的对策的节目。
: 那个专家说了一句话：长期以来，中国政府靠压低农产品价格，把农村的财富倾斜到城市中，希望这次经济危机，这一点可能有所改善，提高一下农民的购买力。。。
: 而且，以往在农村，各种苛捐杂税多如牛毛，白条满天飞，等等，都没有具体的调查到底地方政府从中搜刮了多少。
: ...................

--