表扬一下“省吃俭用”2000多万的办事处

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


字号： 大大  中中  小小

“省吃俭用”的妙用

                    文  阿岔/求索

         2月3日，有网友在大河论坛发帖“指责”河南登封市嵩阳街道办事处花2000万建实为豪华办公大楼的“嵩阳社区综合服务中心”。对此，2月5日 该办事处副书记王怀恒向大河网记者介绍时称，网友的贴文与事实不符。他说“服务中心”所占的30多亩地完全合法，花的2000多万也是该办事处从2004年开始省吃俭用节省下来的，“没问政府要一分钱”。（大河网2-6）

       以阿岔的看法，王怀恒副书记所说的“省吃俭用”可算是汉语言文字应用中的一个经典事例，堪称语言妙用之精华。

       首先，我需要向河南登封市嵩阳街道办事处的所有领导和同志表示由衷的敬意。因为他们四年多的“省吃俭用”，办事处才有了今天造价2000多万的豪华的“服务中心”。才四年多时间啊，那么他们每年就要“省吃俭用”出500万。一个街道办事处能作出这样有气魄的事儿来可绝对不会是一件容易的事儿啊。据说他们总共才150人左右，那么，如果按人均“省吃俭用”计算，那每个人每年就要“省吃俭用出”30000万多块呢，在河南省人均国民产值还十分有限的今天——谁能说这不是一个令人感动和值得我们表示“由衷敬意”的事儿呢？如果我们由此展开一个联想，要是全中国的“街道办事处”之类都能像河南登封嵩阳街道办事处一样“省吃俭用”几年，那会给中国社会积累出多么巨大的一笔财富啊。

      然而“敬意”过后，阿岔却忽然感到一种莫名的恐惧。王怀恒说“没有向政府要一分钱”。那么，这些钱是什么钱，是从什么方来的，是谁的钱？要是个人就没有这个问题，但“街道办事处”不一样。他们那里的钱应该都是“公款”啊。那么——

     这些钱是上级财政拨款呢，还是他们自己“收上来”的呢？如果是拨款，则就要面对一个“监督”的问题；如果是自己“收上来”的，则——是不是也有一个管理和监督的问题呢？而无论是这两种情况中的哪一种，则都无法回避一个问题，即钱的管理和监督肯定是混乱的。中国一个街道办事处能“省吃俭用”出几千万来，这事儿本身就是一个让人震惊的问题——因为你不是个人，也不是公司，而是政府机构；你不能“生”钱，而只能花钱和“收钱”。你不要政府的，那就只能“要”公民的。

     手边刚好有另一个材料，也许可以部分说明那些被称为“省吃俭用”的钱可能从什么地方来——安徽宿州农民申请建新房被强收1000倍工本费（人民日报2-6）。5元钱的工本费在那里成了5000元。这篇文章有句话很有意思“农民利益被当成“软柿子”，想怎么捏就怎么捏。”

      街道办事处的钱不一定都从农民那里来，但四年能“省吃俭用”出2000多万来，至少可以暴露出他们能弄到的钱的规模会有多大。

按汉语的一般用法，“省吃俭用”当是“能吃”得没有“吃”、“该吃”的没有“吃”。“能”和“该”是其中的关键。比如阿岔“省吃俭用”给孩子攒钱——就是。因为那钱是阿岔自己挣来的、所有权完全归阿岔个人、使用权也归阿岔个人，不论我花掉还是不花掉别人管不着。所以我该吃和能吃的时候不吃、该用和能用的时候不用，就是“省吃俭用”。但“街道办事处”不一样，他们那里的钱并不是他们的——所有权不是、使用权严格地讲也要接受监督。所以“省吃俭用”在那里根本就谈不上。他们只能是按规定弄钱、按规定花钱。除非——

这些钱有严格的制度和监督保障，在完善的财务收支管理监督体系中才会有公务人员“省吃俭用”的可能。

但现在，恐怕地球人都知道，在中国的街道办事处这种可能性不大会存在。

因此，我才说这里的“省吃俭用”算是一种语言的“妙用”。

其实，我儿子也曾给我玩过同样的游戏——他那我的钱给自己买了一件好玩的东西就说那是他“省吃俭用”出来的。我对付的法子很简单，开支报账、验证，把他骗老子的洞给死死地堵上。

可惜，我们现在还没有有效的法子去对付公务人员。

那我们就只好“表扬”一下。（2009-2-6下午）



--