|
Re: 转一篇不错的文章:中国人最富于奴性吗?(by 摩罗)
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
嗯。
鲁迅也说过,不要因为做外国人的奴隶不好,就得出做自己人的奴隶好的结论。现在大多数小将,都是这个思维路数,认为国家独立比什么都重要,就连牺牲自己的公民权利和自由都在所不惜。
奴性,马克思的“false conciousness" 概念 有点这个意思。就是指被压迫的阶层接受了统治阶级的意识形态,于是就不知道反抗了。
不过有学者怀疑,反抗应不应该是被压迫阶级的真正Interest,谁知道?闹革命是要死人的。
而且照老马的意思,每个社会都有人有奴性,只要被压迫者没有反抗。
至于可不可以说中国人最富于奴性,可以这样看:
如果奴性不是因为基因,而是因为历史遗留的习惯,那么就是习得的,也可以因为后来的历史所改变。
但是在某个历史阶段,由于长期的暴力专制统治,人民有忍耐的习惯,不敢再尝试争取自由的一点点可能,也可以说他们有奴性。就像老是碰到玻璃的鲨鱼,即使玻璃被拿掉后,也不敢游过去吃对面的食物。
所以,人要学会不断地试探自己的power 空间,争取自己的自由空间。如果有空间不争取,就要被人笑话,是为喜剧,可以被称为有奴性;如果动作太大,被撞得头破血流了,就成了悲剧,可以说是鲁莽。所以,既要有勇气,又要谨慎也。courage and prudence,是古希腊四大virtue 中的两个。另外两个是justice and temperance.
【 在 楚狂接舆 的大作中提到: 】
: 这种伪学术文章有什么好转的?
: 作者肯定是对共和主义的“自由国家”的概念故意视而不见
: 贴一段我的读书笔记:
: 在《论李维》中,“自由”这个词的出现频率非常高,“自由国家”和“共和国”经常被交替地、作为同义词而使用,但却从不对它们的含义加以说明。那么,究竟他心目
: (以下引言省略...)
--
|
|