|
|
|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
【星岛网讯】针对台湾的前总统陈水扁涉及的四大弊案，台北地院今（25）日上午针对龙潭弊案，连续第二天提讯陈水扁。法院内的攻防，陈水扁律师展开绝地大反攻，律师石宜琳把包括陈水扁在内的18位被告的笔录全部都推翻。庭审实录
综合媒体消息，陈水扁的庭讯在上午9点半正式展开，不过陈水扁的神情比昨天更憔悴，或许昨天晚上太晚回到北所，已经过了洗澡时间，今天陈水扁看起来精神不济、头发凌乱；而审判长蔡守训问他身体状况如何？陈水扁声音小到近乎听不见，直摇头说“不好”，表示昨天晚上没有睡好，今天有喘的感觉。
今天一开庭，就请台北地检署公诉检察官提出证据能力与证据方法，由于检方日前提出补充理由书，但没有列出证据清单，因此审判长蔡守训质疑这样会让陈水扁与律师无法对此表达意见。
推翻供词 扁与妻儿完全切割
庭讯在下午2点半再度展开，针对的是洗钱案和国务机要费案，陈水扁没有讲话的机会，还是由律师论述；陈水扁在休息时间吃了两块面包也喝了菊花茶，精神已恢复许多。
扁律师还是主打证据能力部分，认为吴淑珍、吴景茂、陈致中和陈幸妤等人在洗钱案中所做的供述，没有经过陈水扁对质，也没有经过反诘问的补充，没有证据能力，不解为何这些证词可以拿来作为陈水扁定罪的依据。
扁律师大反攻 推翻18证人笔录
律师石宜琳主张，包括陈水扁、吴淑珍、蔡家三人、辜家两人和李界木等人，在特侦组里面做的笔录完全没有证据能力。扁律师表示，检察官把扁笔录当证据能力，但那只是陈述并非自白；吴淑珍的供诉，是在法庭外谈话，也不能当做证据能力，石宜琳更认为扁珍没有对质过，怎能认定扁有犯罪事实，即使珍有说过，也只能算是传闻证据。
由于目前仅为准备程序庭，证人笔录是否能当证据能力，最后仍要看审判长认定。
检方指扁曾以170万国务费买寿险保单
陈水扁拖着虚弱身体出庭，却不时强硬质疑特侦组检察官滥权起诉、政治办案。为了证明不是这样，检察官林嚞慧在庭讯结束之后，谈到陈水扁的供词，意有所指地说“令人动容”，接着谈到，早在2005年1月，陈水扁就曾经以机要费的名义，购买170万的人寿储蓄型保单，而且上面甚至还有亲笔签名。
接着林嚞慧再说，陈水扁开庭时表示，曾经在2003年到医院探望李登辉，还告诉他自己握有5100万美元的洗钱情资，陈水扁选择不向检方告发，这样的举动不只造成两人有不愉快的误会，也涉嫌泄密罪。
陈水扁庭上为自己辩护，滔滔不绝，不过特侦组发现他愈说漏洞也愈多。
扁律师仍主张证词无证据力
陈水扁律师郑文龙、石宜琳等人仍继续主打证据能力部分，认为被告吴淑珍、吴景茂、陈俊英等人所做关于陈水扁的供述，均未经过陈水扁与律师的对质、诘问，因此都没有证据能力。
除主张证词不具证据能力，律师还提出洗钱案中检察官列举的汇款单、明细出处不明，海外银行文书也无台湾驻外单位认证，质疑证物的真实性，尤其检察官未附中文译本，律师阅卷时无法了解文意，相关证物也不具证据力，纵有证据力，也无从证明与陈水扁有关。
此外，律师认为，检方在洗钱案的证据出证方式和国务费、龙潭案都不一样，把供述证据和非供述证据混在一起，增加律师处理困难；审判长蔡守训此时打断律师发言，认为庭讯“不是在开检讨会，又不是要帮特侦组打分数”，请律师直接就有无证据能力表达。
陈水扁下午出庭时仍与上午相同，均委由律师答辩，除审判长询问身体状况与谕知被告权利时简短答话外，几乎未发一语，与昨天出庭炮火四射的情形大相径庭。考虑陈水扁身体状况，法院下午特别为陈水扁准备运动饮料补充体力。
>>陈水扁庭审大曝料：马英九搞断背山 李登辉收共产党献金 陈水扁不平：蒋介石连酱瓜都报国务费
>>检方反击：特侦组：八年任内 陈水扁坐拥40亿 扁指李登辉收受大陆献金 特侦组将办扁泄密
>>相关链接：怨愤焦虑狂曝料 陈水扁被关到快抓狂 陈水扁若再绝食 看守所：将限缩接见和放风
--
|
|
发表于 2-25-2009 04:14:28
收藏
分享
支持
反对