刘义昆：质检总局否认调查“强生涉毒事件”也要给个

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


质检总局否认调查“强生涉毒事件”也要给个说法　2009-03-19 08:50
分类：默认分类
字号： 大大  中中  小小

刘义昆

强生、帮宝适等多家公司的婴儿卫浴产品被国外一消费维权组织质疑含有甲醛等有毒物质后，北京目前尚无超市对强生婴儿用品实施下架，各商家表示正在“等待政府部门做出权威定论”。此前有媒体称质检总局已介入调查，17日质检总局对这一消息进行了否认。（3月18日《京华时报》）

这些天，报纸、电视与网络上关于强生公司的新闻煮成了一锅粥：强生公司发表声明说，其所有产品均符合各项规定，检测出的有毒物质含量均在安全范围之内；在此之前的3月10日,一篇由强生婴儿用品引发过敏的帖子就在网上流传；强生公司又发表声明称,过敏事件属个案,与“涉毒”事件无关；有媒体报道，上海的农工商超市集团的3500家超市和门店已暂停销售强生婴儿卫浴用品……强生婴儿用品是否含毒，可谓扑朔迷离。

强生婴儿用品是否含毒，个别用户说了不算，美国的那家消费维权组织也说了不算，强生公司说了也不算。唯有政府部门做出的权威定论，才有可能为强生公司正名，才能消除消费者的恐慌，才能保障商家的利益。然而，从调查报告披露到现在已经过去五天，权威定论还未出来。昨天刚刚有媒体报道已介入调查，今天质检总局又予以否认。事情变得如此复杂，难免让人浮想联翩。

在我看来，质检总局介入调查应该是个“多赢”之举。一方面，一些商家已将强生婴儿用品实施下架，如果确实不曾涉毒，强生公司恐怕也在期待正名；另一方面，世界500强企业生产的婴儿用品也涉嫌含毒，势必也影响其他婴儿用品的销售；另外，涉毒事件长期延续，必然会让家长们“心结”难解，早日查清事实真相，无疑也是家长们所期待的。然而，质检总局却否认介入，这难免让公众疑惑。质检总局否认介入了，那些等待“权威认定”的人们还在望穿秋水。

说实话，此次强生涉毒事件发生之后，我并未有太大担心。这是因为三鹿奶粉事件刚刚过去不久，质检总局据说还在反思——在两会上，国家质检总局副局长支树平反省道：“确实，我们是有责任的。我们该承担的要承担，该管好的要管好。”我以为，在吸取了三鹿奶粉事件的经验教训之后，处在风口浪尖上的质检总局肯定会痛定思痛果断出击，强生涉毒事件应该会得到迅速而完美的解决。现在看来，我们对质检总局的反思效果有些过于乐观。

无论是食品安全问题也好，还是产品质量也好，抑或是其他社会问题也好，如果想将危害降到最低，最好的办法无疑是政府迅速而强力的介入。质检总局否认介入强生涉毒事件，只有一句话，这显然是不够的。是不是质检总局的监管范围？如果不是，该由谁来监管？如果是，为何不介入？对于这些问题，质检总局无疑应该有个明确的表态——婴儿用品含毒，虽然不如奶粉含毒危害大，但对婴儿也是伤害巨大，千万不能因为人家是世界500强企业而态度暧昧。


--
※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．Fenlix 于 Sep 29 21:15:01 修改本文．[FROM: 128.111.0.0]