全球化与经济危机背景下的中法冲突

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


发信人: showerxiaoer (shower), 信区: square
标  题: 全球化与经济危机背景下的中法冲突
发信站: 一见如故 (Wed Mar 18 18:43:53 2009), 本站(yjrg.net)

2008年处于历史高峰期的中法关系突然动荡、逆转，并由于萨科奇执意以欧盟主席国身
份公开、高调会见达赖，使得双方关系处于建交四十五周年以来的最低谷。此次冲突和
过去相比有许多相似的地方：比如又是法国率先挑起事端，中国被动跟进报复。但纵观
双方关系史，更有两个鲜著的不同点。首先，这是中国 2001年加入世贸组织成为全球化
一员以来的第一次冲突，而且是在经济危机席卷全球的背景下发生，因此，中法冲突早
已跨出两国的范围，成为实质意义的东西方对抗。其次中国的报复绵绵不绝，一浪高过
一浪，这和过去法国示好、让步后中国“见好就收”形成了鲜明的对比。

　　法国由于二战期间迅速向纳粹投降，其在全球的地位一落千丈。二战后，在接连遭
受英法干涉埃及失败、重返越南惨败及阿尔及利亚独立等连串打击后，法国走向了“独
立（于美国）外交”，试图以二流国家的实力发挥一流大国的作用。这包括与中国建交
，以经济、军事手段全面渗透非洲，是西方国家在非洲驻军最多的国家、与当时的苏东
集团建立并非完全对抗的关系，成为当时两大阵营的中间地带。2003年，法国联合中国
、俄罗斯、德国，公开反对美国入侵伊拉克，也是这一战略的再现。从2000年北京获得
奥运主办友和加入世界贸易组织，一直到2008年，中国以极其震撼的速度和规模崛起成
为全球第三大经济体，成为全球一体化最大的赢家。中国以有别于西方的模式取得空前
的成功，对西方产生的压力是完全可以想象的。而恰在此是，西方模式由于美国次贷危
机和随后演变为全球的经济危机，光环不在，话语权的基础面临颠覆，更使得西方产生
刻骨的危机感。因此，尽管一方面西方仍然在经济危机中苦苦挣扎，而且还不断呼吁中
国伸出援助之手，但另一方面却再次掀起了一场愈演愈烈的东西方对抗。于是乎，历来
有向强国挑战传统的法国，便自然的把目标对准了中国。从西方的角度看，这一次中国
确确实实地威胁到了西方的根本利益----尽管自酿危机苦果的西方要负很大的责任，尽
管中国是无意中、而且是很无辜甚至是很无奈地“威胁”到了西方。

　　其次，自从西方“发现”新大陆以来，国家利益是全球各国博弈的核心直到现在仍
然没有改变。达赖、人权、西藏等只不过是借口。而法国通过挑战中国除了传统的大国
战略使然和捍卫自己的价值观外，仍然有实际利益的考量。面对金融危机，西方迫切需
要中国的支持。但西方也深知“天下没有免费的午餐”。即要得到中国的支持又不想付
出过高的代价想必是西方绞尽脑汁要解决的问题。于是西藏等议题再次进入法国的视野
，想再次廉价地利用一下：以接见达赖做为筹码，压中国让步，而无论中国如何反应，
手心手背都是中国的自我利益，于西方无损。这套做法，是长期以来西方国家利益至上
的传统，并不鲜见。日本一百多年前被打开国门后，就认清了时局，发出此乃“虎狼之
现实”的感叹。即使到今天，就在去年的美国大选，共和党候选人麦凯恩的竞选口号仍
然是“国家至上”。

　　然而，令法国和整个西方想不到的是，在中国已经崛起的今天，这种做法的边际效
用已接近于零，不但起不到遏制中国的作用，而且更成为中国崛起过程中拿来试剑的最
佳标靶。这也是为什么中国此番的反应如此与过往不同。

　　纵观人类历史，任何一个国家崛起后，要想得到世界的承认，必须通过对既有强国
的一定形式的对抗才能实现。英国是战胜了当时最为强大的西班牙无敌舰队才开启了“
国伸出援助之手，但另一方面却再次掀起了一场愈演愈烈的东西方对抗。于是乎，历来
有向强国挑战传统的法国，便自然的把目标对准了中国。从西方的角度看，这一次中国
确确实实地威胁到了西方的根本利益----尽管自酿危机苦果的西方要负很大的责任，尽
管中国是无意中、而且是很无辜甚至是很无奈地“威胁”到了西方。

　　其次，自从西方“发现”新大陆以来，国家利益是全球各国博弈的核心直到现在仍
然没有改变。达赖、人权、西藏等只不过是借口。而法国通过挑战中国除了传统的大国
战略使然和捍卫自己的价值观外，仍然有实际利益的考量。面对金融危机，西方迫切需
要中国的支持。但西方也深知“天下没有免费的午餐”。即要得到中国的支持又不想付
出过高的代价想必是西方绞尽脑汁要解决的问题。于是西藏等议题再次进入法国的视野
，想再次廉价地利用一下：以接见达赖做为筹码，压中国让步，而无论中国如何反应，
手心手背都是中国的自我利益，于西方无损。这套做法，是长期以来西方国家利益至上
的传统，并不鲜见。日本一百多年前被打开国门后，就认清了时局，发出此乃“虎狼之
现实”的感叹。即使到今天，就在去年的美国大选，共和党候选人麦凯恩的竞选口号仍
然是“国家至上”。

　　然而，令法国和整个西方想不到的是，在中国已经崛起的今天，这种做法的边际效
用已接近于零，不但起不到遏制中国的作用，而且更成为中国崛起过程中拿来试剑的最
佳标靶。这也是为什么中国此番的反应如此与过往不同。

　　纵观人类历史，任何一个国家崛起后，要想得到世界的承认，必须通过对既有强国
的一定形式的对抗才能实现。英国是战胜了当时最为强大的西班牙无敌舰队才开启了“
日不落帝国”之路。德国是通过1871年的普法战争才彻底摆脱外国的干涉赢得独立和统
一并迅速成长为世界强国。日本则是先后通过战胜中国和俄罗斯才取得世界强国的一席
之地。1896年，美国经济总量就已经跃居世界第一，但在国际上丝毫没有发言权。正是
通过两次世界大战，才确立了自己超级大家的地位。中国通过三十年的改革开放，其经
济实力已高居世界第三。然而，与其在国际上的地位和发言权并不相称。显然，中国要
想真正成为如英法美俄一级的强国，仅凭经济实力是做不到的。中国必须有一个与当今
列强对抗----经济的、政治的----并取而胜之的机会。恰在此时，身为欧盟轮值主席国
的法国意外的充当了这样的角色。这也是为什么中国面对法国的挑衅，罕见的重手出击
，不断对法国穷追猛打的原因。对于中国而言，目标虽然针对的是法国，但项庄之剑却
是指向处于大变动中的国际秩序和中国在这个秩序中的新地位。

　　当然，中法关系的僵局也与法国总统萨科奇个人特性有关。从中国的角度看，过去
的2008年，双方关系之所以一波数折，很大的一个原因就是萨科奇的“多变、善变和易
变”，严重损害了法国的国家信誉。中国对法国也失去了信任。法国不做出重大让步和
保证，中法之间断不会重建互信，更不会触底反弹。这也是为什么中国对法国一系列迂
回示好动作无动于衷，冷而待之。

　　显然，中法之间在全球化和经济危机背景下首次上演的“硬”、“软”外交大戏并
未结束，而且由于双方的战略目标缺乏交集，这场博弈恐怕仍将较长时间持续下去，直
至双方或一方达到某种平衡。但不管怎么讲，冲突过后的中国将不再是过去的中国，冲
突过后的世界也不会再是原来的世界。

日不落帝国”之路。德国是通过1871年的普法战争才彻底摆脱外国的干涉赢得独立和统
一并迅速成长为世界强国。日本则是先后通过战胜中国和俄罗斯才取得世界强国的一席
之地。1896年，美国经济总量就已经跃居世界第一，但在国际上丝毫没有发言权。正是
通过两次世界大战，才确立了自己超级大家的地位。中国通过三十年的改革开放，其经
济实力已高居世界第三。然而，与其在国际上的地位和发言权并不相称。显然，中国要
想真正成为如英法美俄一级的强国，仅凭经济实力是做不到的。中国必须有一个与当今
列强对抗----经济的、政治的----并取而胜之的机会。恰在此时，身为欧盟轮值主席国
的法国意外的充当了这样的角色。这也是为什么中国面对法国的挑衅，罕见的重手出击
，不断对法国穷追猛打的原因。对于中国而言，目标虽然针对的是法国，但项庄之剑却
是指向处于大变动中的国际秩序和中国在这个秩序中的新地位。

　　当然，中法关系的僵局也与法国总统萨科奇个人特性有关。从中国的角度看，过去
的2008年，双方关系之所以一波数折，很大的一个原因就是萨科奇的“多变、善变和易
变”，严重损害了法国的国家信誉。中国对法国也失去了信任。法国不做出重大让步和
保证，中法之间断不会重建互信，更不会触底反弹。这也是为什么中国对法国一系列迂
回示好动作无动于衷，冷而待之。

　　显然，中法之间在全球化和经济危机背景下首次上演的“硬”、“软”外交大戏并
未结束，而且由于双方的战略目标缺乏交集，这场博弈恐怕仍将较长时间持续下去，直
至双方或一方达到某种平衡。但不管怎么讲，冲突过后的中国将不再是过去的中国，冲
突过后的世界也不会再是原来的世界。

　　法国巴黎 宋鲁郑

《联合早报网》


--
※ 来源:．一见如故 yjrg.net．[FROM: 210.82.0.0]                                                                        
全文链接: http://yjrg.net/HTAFeAAAwID/con_277_M.1237373033.A.htm                                                        


--