|
|
|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
西藏流亡政府：中共称殴打藏人视频是造假就应让国际介入调查
请看博讯热点：西藏问题
(博讯北京时间2009年3月26日 转载)
来源：挪威西藏之声
西藏流亡政府在本月20日公布最新中共军警殴打藏人视频后，中共却指控该视频是西藏流亡政府“造假”，纯属“谎言 ”。视频当天被上载到YouTube网站后，该网站在中国被当局封锁。西藏流亡政府回应说，如果中国政府认为视频是造假的，就应该让国际进入西藏去揭露藏人的骗局。 (博讯 boxun.com)
中共媒体新华社引述一名未具名的西藏地方官员表示，西藏流亡政府最近在互联网上公开的藏人遭军警殴打的视频是由西藏流亡政府相关人士所提供。专家发现，该视频把不同地点、时间和人物剪接拼凑在一起，伪造出一名在去年3月14日拉萨暴动事件中用刀袭击警察的“暴徒”被警察打死的“谎言”。
西藏流亡政府驻台湾办事处代表达瓦次仁今天（26日）接受本台采访时表示，中国政府指控西藏流亡政府公布的录影画面是造假，完全是在全世界面前挣着眼睛说瞎话，如果是造假，中方不需要封锁网站，而是需要揭露西藏流亡政府怎样诬陷中共军警，更应该邀请外国人士及媒体到西藏进行调查。
达瓦次仁说：（录音）“中国政府认为画面是假的，它当然就没有必要把放映那影片的网站YouTube给关闭掉。相反应该是从中找出真相，就像法轮功曾经找出在天安门广场制造自焚案的很多疑点及虚假性一样。中国政府完全可以找出疑点来证明它的虚假性，而根本没有必要把网站封锁。中方这么大的动作就表明它的心虚。”
达瓦次仁表示：（录音）“从另一方面说，中国政府声称录音画面是造假的，并没有在国外引起很大的新闻效果。因为大家都知道，有句话是‘狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻’，就像这个一样，如果中国政府说了假话，在全世界就不算是一个新闻，而中国政府说了实话，才算是一个新闻。比如说，温家宝总理之前代表中国政府向全世界说，它有确凿的证据证明达赖喇嘛和达赖集团策划了西藏的所有事件，而且他还说‘我可以负责地说，我们的武警战士从来没有开枪’等等，所有这一切完全是睁着眼睛说瞎话，而且是在全世界面前。从去年三月以来，一个国家的领导人这样站出来说假话的现象也不是一次、两次。当然中国政府它本身好像没有什么感到羞耻，但是我们知道，下面的武警、公安以及政府官员为了找到温家宝所说的那个证据，对藏人刑讯逼供，使很多西藏人死于酷刑，但是西藏人却承受了这些代价。”
中共媒体新华社引述这位匿名西藏官员的话说，据传该影片旁白说明去年三月十四在拉萨暴动事件中，一名叫做天达（丹达）的藏人被公安殴打致死。该名藏人是在家中等候审判期间“得病”而死。这名官员还称，「达赖喇嘛集团经常制造谎言，欺骗国际社会。」新华社说，这个人事实上并不是天达（丹达），伤口也是假的。并称，「公布这段视频的目的，是要“隐瞒3·14骚乱的真相” 」。
西藏流亡政府驻台湾办事处代表达瓦次仁对此回应说：（录音）“如果中共政府坚持说殴打藏人致死的录影画面是假的，第一，它不需要封锁网站；第二，更主要的是它应该揭露达赖喇嘛或者西藏流亡政府或者西藏人，怎么样诬陷中国的武警战士、怎么样编造假话？可以把这些记者，或者外国人士，或者世界媒体请到西藏，让他们去查。因为内容里说的很清楚，说他（丹达）是中国移动公司的工作人员，那就更容易去查，而且他是在拉萨天葬的，他死亡的时间是北京奥运火炬在拉萨传递的前一天，所以这些是非常容易就可以查到的。如果中国政府真的认为并相信这是假的，就应该让媒体进入西藏，去揭露西藏人的这个骗局。”
此外，中国大陆资深传媒人凌沧洲昨天向明报表示，若中国指控有关影片是伪造的，可以进行公开批判或诉诸法律途径。但政府却以此做借口封闭人民进言渠道或信息自由，这是舍本逐末的做法，会产生很大负面影响。
西藏知名女作家唯色在其博客上指出，如果披露中国军警残暴殴打藏人致死的视频造假，又何必猴急成这样，将YouTube封锁？！她说：“真相就是真相，谎言才禁不起传播。视频中，丹达的悲惨遭遇，在拉萨的藏人中早已家喻户晓，传遍了拉萨城，当局不但矢口否认，甚至封锁网站，是因为什么？”
有藏人在唯色博客上留言说：“在可以掩盖证据的时候，中国政府否认在西藏进行了镇压，对藏人使用极其残酷的酷刑，一旦证据摆在世人眼前时，中共又去找别的借口来掩盖事实，这是其一贯的作法……世界上所有有起码的良知的人，都希望在21世纪的今天这种残酷的，灭绝人性的事情没有发生过，是一场恶梦而已，但不幸的事，这是事实，是无法否认，抹煞不掉的，掩盖不了的事实，一个在拉萨人们早已皆知，如今世人有目共睹的事实。”
一位汉人也在唯色博客上留言说：“我们国家缺少的是把黑暗公布于众的勇气，所以隐藏和滋生了更多的黑暗……”
另据BBC消息，无国界记者组织谴责了中国政府对youTube网站进行的封锁，之前该网站出现了批评中共的内容。在同一天，中国外交部发言人表示，许多人有错误的印象，认为中国政府害怕互联网，但事实恰恰相反。
不过无国界记者组织说，如果中国政府不害怕互联网的影响，为什么要封堵所有有批评中国共产党内容的网站，为什么要设立全国的网络过滤系统来“净化”互联网呢？
无国界记者组织还说，中国领导人不能容忍互联网内容及其制作者
--
|
|
发表于 3-26-2009 12:24:21
收藏
分享
支持
反对
楼主