美国和伊朗，“你变，我也变”

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


美国和伊朗，“你变，我也变”　2009-03-30 15:34
分类：俯瞰天下
字号： 大大  中中  小小





30年来相互怨憎的两个国家，最近呈现出气氛缓和的迹象。3月27日，就在美国总统奥巴马公布酝酿长达两个月的阿富汗新战略之际，美国负责南亚和中亚事务的副助理国务卿帕特里克·莫恩在莫斯科举行的上海合作组织阿富汗问题特别国际会议上与伊朗外交部副部长阿洪德扎德交换了意见。

《星期日泰晤士报》3月29日用“非比寻常”一词形容这次会晤。俄外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在会上说，这是30年来，美伊两国高级官员首次“坐在同一张桌子旁”讨论阿富汗问题。

而在此前一天，3月26日，北约和远道而来的一位伊朗高官在布鲁塞尔总部，举行了一次非正式会晤，这也是30年来的首次。

3月31日，伊朗将参加在荷兰举行的“阿富汗问题国际会议”， 美国负责国家安全事务的副顾问丹尼斯·麦克多诺28日说，国务卿希拉里有望在该次会议上就打击阿富汗毒品走私与伊朗代表举行会谈。

此前，希拉里曾表示欢迎伊朗参与“阿富汗问题国际会议”，并称“没有伊朗参与的阿富汗国际会议将是不完整的”。

从以上这些言行中，可见美国人在处理阿富汗问题上对伊朗的倚重，或者可以直接说，缺少伊朗的参与和支持，阿富汗问题将得不到根本的解决。仅靠欧美的力量，很难彻底铲除基地组织和塔利班。

其实在中东问题上，在伊拉克和阿富汗两个地方，没有伊朗的支持和配合，美国将发现自己陷入泥潭而难以自拔。

正因如此，奥巴马入主白宫后，就频频向德黑兰伸展“橄榄枝”。今年1月20日，奥巴马在总统就职典礼上就曾表示愿与伊朗直接对话。3月20日，在伊朗新年到来之际，奥巴马发布了一段致伊朗民众和领导人的视频演讲，称美国希望结束与伊朗多年“紧张关系”，通过外交途径迎来两国“新开始”。

美国和伊朗，并非天然仇敌。30年前巴列维王朝统治期间，伊朗和美国保持着相当良好的关系，只是后来“白色革命”失败后，一帮忠于霍梅尼的伊朗激进学生组织为抗议美国收留巴列维国王，1979年11月4日，占领美国驻伊朗使馆，劫持52名美国人，这些人质被扣444天。此举激怒美国，1980年宣布与伊朗断交，此后两国几乎没有任何公开的外交往来。

30年来，虽然政治上取得独立，但轮番执政的伊朗保守派和改革派均未能取得经济上的自给自足。在以美国为首的西方制裁和孤立政策下，伊朗经济至今仍然面对欠缺资金和科技、高通胀、财政负担过重等重重困难。

从现实而言，美伊关系冰冻30年，华盛顿和德黑兰在很多问题上存在深刻分歧，但也并非没有利益交叉点。

在阿富汗，他们存在共同诉求。“基地”组织和塔利班是他们共同的敌人。这两个组织都是逊尼派圣战组织，激烈反对什叶派领导的伊朗以及西方国家。1998年，伊朗还差一点和当时由塔利班统治的阿富汗开战，此后，德黑兰则向阿富汗北方联盟提供武器，助其对抗塔利班。对于华盛顿来说，阿富汗更是奥巴马新政府的反恐重心所在，“基地”组织和塔利班是其心头大患。因此，美伊均支持卡尔扎伊总统，希望阿富汗能保持稳定、实现重建，并确保自己的影响力。此外，伊朗和美国也对阿富汗境内的鸦片种植业深恶痛绝。美国痛恨鸦片的原因是这种毒品为塔利班提供了大量的经济来源，而伊朗则因为成了塔利班的毒品走私走廊，国内吸毒者增加而愤怒不已。截止目前，已经有3500多名伊朗警察在同毒贩斗争中丧生。

在伊拉克，他们存在共同利益。事实上，美国发动的伊拉克战争推翻了逊尼派掌权的萨达姆政权，这符合伊朗的地区利益，现在，美伊均希望伊拉克保持稳定、领土完整，并都赞同伊拉克举行选举。

在石油利益上，他们有共赢的空间。美国是消费大户，伊朗则是石油输出国组织(OPEC)成员，其石油和天然气储量均居世界第二。通过合作而不是对峙的方式，可以使双方获益……

因此，对于美国伸出的“橄榄枝”，伊朗没有理由不接。无论从短期利益还是长远战略而言，和美国关系的缓和，符合伊朗的国家利益。

但目前横亘在美伊两国面前的，是一道似乎难以跨越的“核障碍”，美国指责伊朗有意发展核武器，伊朗则坚称自己只是“开发核能”。为此，在小布什主政期间，美国准备打击“邪恶轴心”之一的伊朗的传言，几度兴起，搅得中东乱上加乱。现在有分析认为，虽然奥巴马政府对伊朗展示善意，但最终仍是劝说伊朗“坐在同一张桌子旁”讨论中止铀浓缩计划。

不过，国际风云变幻迅速，每个国家只能是边走边看，灵活应变，尽可能地利用短期的有利形势，以益于自己的长期战略。对于伊朗而言，和美国的暂时和解，有利于减轻西方国家在“核问题”上的强大压力，并可借阿富汗和伊拉克问题，迫使美国等西方国家撤除一部分制裁措施，有利于伊朗经济的发展。

对于美国而言，笔者以为奥巴马也有短期和长远双重考量。从短期来说，可以利用伊朗来解决自己的心头大患——基地组织，从长远来说，不排除和伊朗恢复正常关系，甚至不排除发展成为像30年前的良好关系，从而使美国在中东伊斯兰世界拥有一个强大的盟友，而非敌人。不战而坐拥中东。

如果双方在合作解决阿富汗和伊拉克问题的过程中，越来越了解彼此的意图，进一步地消除误解，增进共识，那么未来的一切都有可能。今日伊朗之所以如外界所猜想的那样发展“核武器”，令自己和美国都很紧张，主要还是因为内心对美国存有恐惧感，生怕自己成为第二个伊拉克。倘若这种威胁消失了，伊朗还有必要发展“核武器”，而令自己继续被动吗？

还是伊朗精神领袖哈梅内伊一句话说得好，“你变，我也会变”。美伊的春天似乎来临了，新的一页才刚开始，将导致中东局势怎样的变化，令人瞩目。






相关日志
·[中英对照]伊朗的最高领袖无视奥巴马的提议
       
·由阿富汗增兵想到的中国战略
·美国心急火燎：英国和北约二次提议中国出兵阿富汗
       
·美国增兵阿富汗对中国四大潜在威胁/图
·奥巴马：摩擦中英，重启俄伊
       
·联合早报：“奥巴马现象”是否昙花一现？



最近读者

yuan2113@126

亦佛亦魔

zh516495

mubenrong@126

lchlfl2008

lglucker

lulu&露露

蓝血人

60次阅读



    * 下页
    * 1/1
    * 上页

亦佛亦魔
       
妥协，永远是文明进步的唯一途径！

回复 6小时前
660601xp
       
美伊两国的和谐相处，应该说是对中东和平的一大贡献。当然中国是表示欢迎的。我想了解的是，中国在这一进程中到底扮演怎样的角色。中国又能有那些国家利益可以发展。我个人认为与其让美国解套，还不如 让它永远地陷在泥潭中，可能这样更有利于中国的利益。更明白一点地讲，只要美国在中东解套了，它就有可能腾出手来在东亚及南中国海制造事端。这一点，在近期的美国军事调动中可以明显的看出。

--