西藏问题与兽首 作者:陈礼辉

Bullybird

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

西藏问题与兽首

作者:[<a target=_blank href="http://www.youpai.org/list.php?s=a&amp;w=%E9%99%88%E7%A4%BC%E8%BE%89" class="blue_red">陈礼辉[</a>  
2009-04-09 14:44:53  [<a target=_blank href="http://www.youpai.org/images/comment_4.gif" target="_blank">[<img src="http://www.youpai.org/images/comment_4.gif" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://www.youpai.org/images/comment_4.gif
[</div>

[<a target=_blank href="http://www.youpai.org/read.php?id=2947#comment" class="blue_red">发表评论[</a> [<a target=_blank href="http://www.youpai.org/read.php?id=2947#comments" class="blue_red">[3][</a>  [<a target=_blank href="http://www.youpai.org/read.php?id=2947#recommend" class="blue_red">推荐本文[</a>  [<a target=_blank href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=2947" class="blue_red">正体[</a>
[<hr class="article_divider" align="left">

[<div class="content">世界著名的佳士得拍卖公司于2009年2月23日至25日在法国巴黎举办“伊夫 圣罗兰与皮埃尔 贝尔热珍藏”专场拍卖,拍品中包括圆明园的鼠首和兔首铜像。这两件文物拍卖总价高达2800万欧元。

此事不但在中国大陆引起民心愤慨, 中国政府也明确表态，在抗议的同时，拒绝参加拍卖会，声称：对本来就是中国的文物进行拍卖是对中国的第二次掠夺。

中国律师专家团特别组团动员阻止拍卖会的进行，但巴黎法院仍然栽决拍卖会得以进行。

明明是中国文物，为什么不归还中国呢? 这是中国人的逻辑，但国际文物保护法专家说，中国政府要索回这些文物就是不容易。

因为按照法律，只有文物的所有人才可提出诉讼，而中国说这两件文物的当时所有权是中国清朝乾隆皇帝，清朝后是中华民国，何况中华民国还存在，所以现在的中国政府不是它的合法继承者。

另外，虽然中国人心知肚明，文物本来便是被劫走，但要证明此事却不容易，它是战利品？或者被士兵偷走呢？甚至有人（中国人）乘机盗卖?

兽首不能还给中国，原因是中国在文革时，大量毁坏文物古迹，而现在政府又大量包庇走私贩卖文物，卖文物已赚了钱，还要向国际的买者强制免费要回吗？何况兽首的主人皮埃尔 贝尔热说只要中国尊重人权、西藏自治，他会把兽首免费归还中国。

现在我们再来看看西藏问题。

最近的拉萨骚乱事件再度将世界舆论的关注焦点吸引到西藏这块神秘的土地上。自1950年共产党的军队强行开进雪域高原后，不仅抗暴和镇压的流血冲突从来没有停止过，双方还在西藏究竟是一个独立主权国家还是自古就是中国的一部份这个问题上纠缠不休。

中国政府把西藏视为自己领土不可分割的一部分。谁要想挑战这一点，立刻就会成为中国媒体的众矢之的。假如他是中国人，就会被视为叛徒或是分裂主义者；而假如质疑者是外国人，那就会被列入反华的行列，被指责"干涉中国内政"。

为了证明自己的观点正确，双方都可以拿出几百个有利自己的证据，西藏方面认为，自1912年十三世达赖喇嘛击败驻藏的汉人军队宣布独立后，西藏已经是一个独立主权国家。北京方面则在1992年出了一本《西藏问题白皮书》说明“西藏自古就是中国的领土”，又在2009年3月2日发表《西藏民主改革50周年》白皮书，指责西方国家试图在西藏制造紧张局势，白皮书称，中国发展了西藏的经济，改善了西藏的人权状况和人民的生活条件。

中共喉舌“欧洲时报”承认西藏在元朝时才纳入中国版图，应该说北京方面对西藏在蒙元以前是个独立主权国家的事实并不否认（也简接否认“自古以来是中国的领土”），元、清两朝都是异族入主中原的外来王朝，如果一定要提出什么宗主权之争，应该是蒙古共和国才最有发言权，还轮不到同为元朝殖民地的中国说话。

综上所述，我们可以得出的结论：西藏在历史上也是一个独立主权国家。

根据中国对兽首的“逻辑”，那西藏是用武力强据（元朝、清朝和中共），是否也应该归还给西藏人民呢？



－－原载：《陈礼辉Blog》，2009-03-22
[<a target=_blank href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw%21FR85HgeGERlTNPe00T6.3w--" target="_blank" class="external_basic">http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FR85HgeGERlTNPe00T6.3w--[</a>[</div>

--