关于绿坝的八个疑问

楚狂接舆

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

关于绿坝的八个疑问

[<div id="message1641153" class="t_msgfont">一、依据《中华人民共和国政府采购法》，公开招标应作为政府采购的主要采购方式。请问此案为什么不采取公开招标而采用了竞争性谈判方式？
      
    《中华人民共和国政府采购法》第三十条  符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用竞争性谈判方式采购：

    （一）招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；

    （二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；

    （三）采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；

    （四）不能事先计算出价格总额的。

      请问是依据上面的哪一条决定的？为什么谈判对象中没有主流安全软件厂商，以致最终由技术实力以及市场表现平平的私营企业获得订单？

     二、强制所有计算机必须预装该软件，是否有违反《中华人民共和国反垄断法》之嫌？

   《中华人民共和国反垄断法》第八条　行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。

     笔者以为，根据该规定，工信部即使要求计算机预装过滤软件，也不应指定具体厂家的具体产品。李部长你怎么理解这条法律？

     三、在相关软件的实际运用中，已经出现了大量问题，为什么仍然一味地要坚持推行？在推广前进行过可行性研究没有？对于该软件的产品质量以及安全隐患是否组织过权威认证？

   四、作为信息业的主管部门，难道不知道信息过滤是一个世界性尚未解决的技术难题吗？目前的技术水平下，所谓信息过滤就是以“错杀三千不放过一个”方式牺牲正常信息作为代价来实现的。如果是对于有特殊控制需要的点进行这种过滤，还有利弊综合考虑价值。但如果要强行推广到每一台电脑上，所付出的社会成本，你们评估过吗？因此而造成的经济损失，你们准备当被告拿人民的币去赔偿受损失者吗？

    五、以4179万元买下一年的使用权，你们不觉得价格离谱吗？你们核算过厂商5个月的开发成本吗？作为公益项目，为什么不买断产品的所有权向公众开放永久免费使用？莫非一年以后所有电脑必须按现有标准向厂商支付使用权费？

    六、作为信息产业的主管部门，这样的行为对产业发展是破坏性的，你们没考虑到吗？可以想见的是，拼装机将借此冲击品牌机市场，给本身已经薄利甚至亏损的正规计算机厂商雪上加霜。互联网乃至3G产业也将因根本不可能成熟的过滤技术而遭受损失。

   七、对于实际可能取得的效果，你们认真评估过吗？进行过大样本的调研吗？如果只能起到帮助少数家长免费利用软件而绝大多数网民甚至不惜以重新格式化电脑来拒绝它，这般兴师动众是否属于劳民伤财？你们不怕成为国际笑话吗？你们顾忌到可能因此给中国政府的形象和声誉造成的损害了吗？

    八、你们不觉得这样的行为伤害了中国消费者的合法权益了吗？没认识到已经违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》吗？

  《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
     消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
     第十条 消费者享有公平交易的权利。
    消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

     中国消费者购买电脑的时候，为什么要被迫接受你们指定的软件？[</div>

--