本文通过一路BBS站telnet客户端发布
前几日,中央人民广播电台记者任磊萍来到郑州市规划局,希望就群众举报的经济适用房土地违规盖别墅问题了解情况,当天正好是郑州市规划局信访接待日。然而当天值班领导副局长李呈祥却不在,于是记者找到了主管信访工作的副局长逯军。然而出乎记者预料的是,逯军副局长检查记者的采访设备,并拔掉了采访机话筒,说:“你们广播电台管这闲事干什么。”随后,他还质问记者:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”
逯军“雷人”语一出,社会民众为之哗然,纷纷指责他口出狂言,竟将我党与人民对立起来。我也凑起了一份热闹,用党章和马列理论批驳了他的观点。
发泄心中愤怒之后,我还是冷静地想了想,认为逯军质问也不无道理。他的质问,恰恰点中了我们媒体的“软肋”。
中华人民共和国成立后,我们的报纸、电台、电视、杂志都成了官办。即便是改革开放后,出现了一些民办报刊,但总体上没有改变官媒的格局。党报党刊(包括电视、电台)是党的喉舌,那是要替党说话。党不感兴趣的事,党不感兴趣的问题,媒体自然也不会轻易作报道。
中国的媒体虽然很多,但又有几家敢替百姓说话呢?即便媒体想说话,也得过“真理部”的关。上面一纸禁令,媒体就会患“失语症”。
逯军入党三十一年,作为一名分管信访工作领导,他自然懂得党的宣传纪律。在他的眼里,我们的媒体是报喜而不报忧。当记者只想采访问题时,他发出了这种质问,其实也是很正常了。
我以为,面对逯军“雷人”的质问,媒体也该好好地反思。如果你们经常替民众说话,除了报喜外,同样关注百姓的疾苦,象柏杨先生那样“不为君王唱赞歌,只为苍生说人话”。那么,逯军们也许就不敢质问你们了。
如此看来,我们还是要感谢一下逯军,是他点中了媒体的软肋,给媒体上了生动一课。
--
|